Христо Грозев: Отговорите на властта са плесница в лицето на журналистиката

24.05.2020 /16:05 | Източник: БНР Големина на шрифт: a a    Отпечатай:


Христо Грозев. Снимка: ЕПА/БГНЕС

Достоен ли е казусът с Васил Божков да стане обект на журналистическо разследване, коментира в „Мрежата" по програма „Христо Ботев" разследващият журналист Христо Грозев от сайтa „Bellingcat“, носител на наградата за разследваща журналистика „The European Press Prize“.

„Разбира се, че този казус е повод за журналистическо разследване. Въпросът е защо сега се появява той. Васил Божков винаги е бил сочен като един от най-богатите българи и във всяка страна със свободни медии отдавна щяха да са разследвали стотинка по стотинка неговите парични потоци. За да са сигурни, че той е „чист“ бизнесмен. В България, поне по мои спомени, това не бе направено. Изведнъж сега това става център на внимание, но вниманието се дирижира от човека, който изведнъж става стожер на свободата на словото, но след като става беглец. Това не е първият път, в който олигарси от стожери на властта стават стожери на свободното слово. Дългото пренебрегване от страна на големите медии на въпроса по какъв начин г-н Божков държи монопола в хазартния бизнес толкова време и дали това е възможно без участие на държавата – това за мен е странно. Тези въпроси трябва да се задават непрестанно. Има и друго. Когато съм говорил с български колеги и съм ги питал защо не разследват г-н Божков, те са ми отговаряли, че имат страх. Чисто физически страх от него.“

Защо има страх сред журналистите у нас и кой защитава журналистите извън България

„На първо място, журналистите по света разчитат на пълна солидарност и консенсус в гилдията, дори и колеги от конкурентни медии в такива ситуации застават на страната на заплашения си колега. Тоест има постоянна готовност за защита на гилдията вътре в самата гилдия.

Второ – в западните страни има пълно доверие към съда и разследващите органи, а в България и други източни страни доверието към тези институции е нулево. Така че, когато липсва това доверие към тези институции, свободата да разследваш също изчезва. Например, самият отговор на главния прокурор Гешев, че не си е „причинил“ да прочете кореспонденцията между Божков и Горанов, е само по себе си скандално и това в голяма степен обяснява защо журналистите нямат доверие в прокуратурата като власт. Този отговор е плесница в лицето на журналистиката.“

Има ли страх от главния прокурор

„Преди страхът от главния прокурор у журналистите има и страх от главния редактор, от това, че ще загубят работата си, ако задават неудобни въпроси на властта. И преди да спрем да се страхуваме от институциите, първо, трябва да спрем да се страхуваме за собственото си място в медията, в която работим, както и за собствената си безопасност. Това всичкото минава през доверието в издателя или директора на медията. Да не говорим, че понякога журналистите правят разследвания на издателите, за чиито медии работят, ако се усъмнят в тях. И така никой не купува медия, ако има нещо нечисто, защото знае, че може във всеки един момент да бъде разследван от собствените си журналисти. В България за съжаление икономическите мотивации за собственост на медии са различни от тези в другите страни и затова журналистът си мисли трижди, преди да зададе въпрос на главния прокурор.“

Да бъдат разследвани всички собственици на медии

„Докато във всички други европейски страни е възможно паралелно и балансирано разследване на нечисти пари, в България това става последователно, един след друг, което отразява излизането от кръга на властта на определени олигарси. В България, благодарение на вътрешните битки между олигарсите, започнаха да излизат един, двама, трима... Но това не е краят. Въпросът е, след като всеки отстранен олигарх разкрие своята частичка от истината и хвърли в общественото пространство неща, които няма откъде да разберем, дали това, което ще видим в края на този път, ще ни устройва. Дали ще имаме един монопол над медиите и икономиката, или ще има самоизчистване на системата.“

Лошият пример

„Като лош пример можем да прозрем това, което се случи в Русия преди 20-30 години, където нещата бяха подобни като тези в България. Там имаше олигарси, които подкрепяха властта, но по един или друг начин пресичаха пътя ѝ и биваха изхвърляни от нея. Само че те не отиваха в Сърбия и Дубай, а в Лондон или Париж и оттам започваха своята дейност на правозащитници. В крайна сметка това доведе до едно концентриране на властта и медиите, контролиращи общественото мнение. Имат си един Путин с няколко – 4-5 олигарха и толкоз. Мисля, че в България трудно ще допуснем да стигнем до това, защото българското общество има по-голяма чувствителност към личната си свобода, отколкото това в Русия. Така че може би, въпреки всичките недостатъци на това, което виждаме и този постъпателен процес на разкриване на истината, може би в крайна сметка, след 5-6 години това ще доведе до едно изчистване на системата. Просто самият народ ще изхвърли монополиста.“

НСО и „мокрите поръчки“

„За съжаление всичко негативно у нас много прилича на Русия, в последните 10 години. Но все пак е рано още да твърдя, че всичко, което се е случило, е точно така, както е описано, но е много подобно на това, което сме виждали в Русия. Но ние в „Bellingcat“ започваме разследване по този случай и то с български партньори.“

Пътищата пред българската журналистика, за да стигнат докрай в тези сюжети

„Не бива да героизират Божков и не бива да той бъде прегърнат от медийните собственици като приятел. Всяко нещо, което той пуска, трябва да бъде анализирано и проверено. Неговата теория все още не е доказана, но може да бъде начална точка за тях, от която да тръгнат. Тук проблемът е, че не съществува обратната хипотеза на тази на г-н Божков. Няма я. Бойко Борисов, Горанов, главният прокурор – те не дават достатъчно убедителна обратна хипотеза на тази на Божков. Или дори въобще не дават обратни хипотези на неговите. А в случаи, когато едната страна дава хипотеза, а другата (противната) не дава хипотеза, за съжаление тежестта на доказване е в полза на този, който дава хипотезата. Тоест ние, като журналисти, трябва да изискваме от властите да дадат своята хипотеза. В случая аз до този момент не съм я видял.“

Кой у нас може да напише „Аз обвинявам“, както това е направил навремето Емил Зола

„Въпросът е това „Аз обвинявам“ да не бъде написано от бившите олигарси, неосведомените журналисти, склонни към конспиративни теории или съгласни с най-очевидните отговори. Надявам се това да бъде написано от някой, който ще прекара месеци или години, за да стигне до истината. И да, има шанс разследващата журналистика да доведе до дела и наказания за виновните. Когато в едно журналистическо разследване е описано по правилен начин някакво деяние, много по-трудно се стига до отказ от прокуратурата. А дори и да има отказ, на ниво съд нещата могат да се променят. Така че журналистите не само трябва да разкриват престъпления на властимащите, но трябва и да могат да „облекат“ своите разследвания в подходяща правна форма и да се борят те да стигнат до съда. Дори корумпиран съд не може да си „плюе“ на лицето, когато има добре изложени силни факти от журналисти.“

 

Сподели в
 

Във връзка с информации в медиите за възникнал инцидент с журналистката от "Свободна Европа" Полина Паунова по време на провелата се Национална конференция на политическа партия ГЕРБ от "София тех парк" заявяват, че лицето, което, видно от видеозаписите, участва в конфликта и е представено като охранител, не е представител на охраната, осигурена от научно-технологичния парк.

05.08.2020/18:28

Изданието "Клуб Z" цитира Комисията за журналистическа етика към Националния съвет за журналистическа етика, която по повод вчерашна публикация на сайта на прокуратурата, атакуваща статия на "Свободна Европа" за "нарушаване на професионалните стандарти за обективна и етична журналистика", напомня, че тя е единственият орган, упълномощен да се произнася относно нарушения на Етичния кодекс на българските медии.

05.08.2020/16:30

Управляващата партия приписа случилото се на провокатори и се разграничи от инцидента, при който агресивни лица и младежи с баджове викаха "Ела тук бе, боклук!", блъскаха и дърпаха телефона от ръцете на репортерката от "Свободна Европа", отразяваща провеждания в "София Тех Парк" форум на ГЕРБ.

05.08.2020/15:43

Издaтeлят нa „Moнитop“ и „Teлeгpaф“ тpябвa дa плaти нa Πaнoвa 30 000 лeвa oбeзщeтeниe зa нeпoзвoлeнo yвpeждaнe пo Зaĸoнa зa зaдължeниятa и дoгoвopитe и paзнocĸитe й нa двe cъдeбни инcтaнции

05.08.2020/11:56

Кристина Кръстева, бивш кадър на в. „24 часа” и авторка на биографията на премиера Борисов „Бойко, който винаги се завръща”, става представител на министерството на регионалното развитие и благоустройството в Постоянното представителство на България към Европейския съюз в Брюксел, съобщи сайтът „Биволъ”.

05.08.2020/11:48

 Събития в СБЖ

 Представяме ви

Огнян Стефанов е едно от най-запомнящите се, одумвани, коментирани заплашвани и подложени на физическа разправа „лоши момчета“ на скандалния ни „преход“, открояващо се независимо перо в днешната ни журналистика, свързано с авторитетния сайт Фрог нюз…

29.07.2020 /17:45 | Автор: Розалина Евдокимова | Източник: СБЖ

След като успя да разбуни духовете с книгите си „Зад завесата на соца“ и „Зад завесата на прехода“, журналистът Калин Тодоров сложи завършека на трилогията със „Зад завесата на демокрацията“, която от днес е вече по книжарниците, издадена от „Изток-Запад“.

22.07.2020 /23:12 | Автор: Розалина Евдокимова | Източник: СБЖ

В дни на съдбовни изпитания, каквито преживяваме сега – от пандемия до политически, - паметта ни търси упование и опит в нелеката българска съдба – онези така нужни ни и днес опорни точки, за да я променим в името на едно достойно бъдеще. И пред очите ни застава великият летописец на българската свобода с безсмъртните му „Записки по българските въстания“ - Захарий Стоянов. А днешните събития по странно съвпадение стават в годината на неговата 170- годишнина от рождението му…

20.07.2020 /17:56 | Автор: Розалина Евдокимова | Източник: СБЖ

В тия дни на небивало напрежение, когато в цялата страна улиците и площадите кипят от недоволството на народа и искането за оставка не само на правителството, а и на главния прокурор Иван Гешев, точно по това време се случи нещо интересно, което би могло да се нарече съвпадение, но в никакъв случай не е случайно. Състоя се и премиерата на новата книга на най-уважаваната българска журналистка Анна Заркова, емблематична със своите задълбочени разследвания и анализи на най-важни и тревожни явления в нашия обществен живот, които притежават и актуална непреходност. И сега, когато над мощните протести кънти името на Гешев, в ръцете ни е солидният том на Заркова: „Главните прокурори от Татарчев до Гешев“.

16.07.2020 /20:49 | Автор: Розалина Евдокимова | Източник: СБЖ

 Спомени и архиви

Най-голямото и най-старо читалище в Плевен - „Съгласие 1869“, откри изложба за художника и писател Илия Бешков. Представянето на творбите е в постоянната рубрика на читалището, наречена „Големите“.

30.07.2020 /12:36 | Автор: Иван Каневчев | Източник: СБЖ

На 5 юли т. г. ни напусна завинаги Катя Воденичарова - детски писател и редактор в БНР в продължение на 33 години. С нейното име са свързани популярни радиопредавания като „Бате Райко Многознайко”, „Хоп Троп и Художникът почти вълшебник”, „Приказки за Радослав”, емблематичното предаване „Тромбата на Вили”, „Кафе с автограф“, „Дядовата ръкавичка“, „Хумористично ателие“ и много други.

22.07.2020 /20:19 | Автор: Мария Спасова | Източник: СБЖ

 Акценти и позиции

„Този план ще върви ръка за ръка с Плана за действия за европейска демокрация, който ще бъде насочен към повишаване на устойчивостта на нашите демократични системи и към укрепване на свободата и плурализма на медиите,” пише зам.-председателят на Европейската комисия и еврокомисар по ценностите и прозрачността Вера Йоурова в отговора си на писмото на председателя на УС на СБЖ Снежана Тодорова от 10 април т. г., настояващо във възстановителните планове за Европа след кризата с коронавируса да бъде включено и подпомагането на медиите, журналистите и свободата на словото.

24.07.2020 /17:12

УС на СБЖ излезе с декларация, настояваща за изтегляне на внесения в НС от Вежди Рашидов законопроект за промени в Закона за радиото и телевизията, докато той не бъде подложен на широко обществено обсъждане. Изразена е също тревога от негативни и злепоставящи внушения и обобщения, отправени от прокуратурата към "свободните" журналисти.

14.07.2020 /17:42

Обективното информиране и отразяването на всички гледни точки остава неизменен водещ принцип в работата на колегията особено в нажежени политически ситуации, като изживяваната в момента в страната ни. СБЖ категорично отхвърля и осъжда всяка форма на насилие било срещу представители на медиите, било срещу граждани, било срещу институции.

11.07.2020 /16:34

 Мнения

Ако в този вододелен за всички ни момент обществото намери сили наистина да започне всичко наново и на чисто, дано и ние, журналистите, съумеем същото.

22.07.2020 /20:05 | Автор: Къдринка Къдринова | Източник: СБЖ

На 18 юли, 183 години след рождението ти, още търсим и жадуваме чистата и свята република, заради която увисна на бесилото. Днес висиш и на портрет в кабинетите на първите държавни и партийни ръководители. Но нито сме чиста, още по-малко свята, поклон към тези, които го сториха, че България стана република преди 74 години, та поне нещо от завета ти да е изпълнено.

13.07.2020 /16:29 | Автор: Валентин Колев | Източник: СБЖ

 
 

В момента онлайн: 17 гости

Бързи връзки