След обсъждане на  участието на Мартин Георгиев, член на УС на СБЖ, в реклама на INBET и предложението на колегите от Комисията по етика на СБЖ за отстраняването му от УС на СБЖ, УС на СБЖ РЕШИ:

Участието на член на УС на СБЖ в реклама на хазартна дейност е укоримо от морално-етична гледна точка и не допринася за авторитета на СБЖ. На Мартин Георгиев бе направена бележка по този повод. Тук е необходимо и уточнението, че в случая става въпрос за служебен ангажимент на Мартин Георгиев от периода преди избирането му за член на УС на СБЖ.

Но този казус за пореден път предизвиква дискусия по важни и наболели въпроси: за морала и отговорността, както на журналиста, така и на медията, която излъчва рекламата.

Кой всъщност е нарушителят: журналистът - актьор, който срещу заплащане изпълнява възложената работа, или медията, която излъчва тази реклама въпреки забраната на реклама на хазартна дейност във всички медии, приета от Народното събрание през 2024 г.?;

Тук възниква и болезненият въпрос за заплащането на журналистическия труд, за трудовите и социални права на журналистите в частните медии и особено в регионалните. „Престижната” журналистическа професия е в най-долната част на таблиците за заплащане на различни видове труд, особено за работещите извън столицата наши колеги. Това и принуждава много от тях да търсят начини за препитание на себе си и семействата си с неприсъщи за нашата гилдия занятия,  които не са забранени от закона и за които имат умения. Не е тайна, например, че много журналисти участват на пазара на рекламния бизнес в различни роли, с което допълват доходите си. Тук не говорим за онези, които изцяло преминават в рекламния сектор или се занимават с т.нар. пиар.

По този повод в началото на 2026 г. СБЖ ще организира обществена дискусия с участие на всички заинтересовани лица и организации по тези важни теми.

Що се отнася до предложението на Етичната комисия на СБЖ, то е от компетенцията на Общото събрание на нашия съюз.