Начало
 
 

Кого обичат (пак) медиите?

12.02.2015 /08:37 | Източник: АЕЖ - България Големина на шрифт: a a    Отпечатай:


Най-важните изводи от проучването Фондация "Медийна демокрация" за медийната среда през 2014 коментираха в предаването "Медиатор" на АЕЖ-България експертите на фондацията Николета Даскалова, Марина Кирова и Владимир Кисимдаров.

Върна ли се Бойко Борисов на бял кон в медиите? На чия страна са блогърите? В кой век са българските политици по използване на интернет и социални мрежи? Имахме динамична на политическите промени 2014 година, но отрази ли се това на медийната среда?  Изследването на Фондация "Медийна демокрация" за медийната среда през 2014 г. дава отговори на тези въпроси.

За най-важните изводи от проучването разговаряха в предаването "Медиатор" на АЕЖ-България експертите на фондацията Николета Даскалова (онлайн медии и новинарски сайтове), Марина Кирова (блогосфера), Владимир Кисимдаров (политическата реклама).

Ето и акцентите от разговора:

Политическите промени от 2014 г. по никакъв начин не са оказали въздействие върху медийната среда. Продължава да не е ясна собствеността на медиите, наблюдават се корупционни практики, натиск на журналисти, все по-трудно се правят разследвания и сериозна журналистика. Традиционно смените във властта оказват влияние върху медийното съдържание и политиците от новото статукво се превръщат в любимци на медиите. Пример за това са лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов, който преживява медиен ренесанс и "новият политик" Николай Бареков, в последните месеци отразяван в силно негативна светлина.

В последните години виждаме силно срастване на центрове на властта в медийната среда и политическата сфера, коментира Николета Даскалова. Както се видя и през 2014 г. медиите са много лесен вход за правене на политическа кариера – дори журналисти прескачат от роля в друга. Трудно е да се поддържа здравословна дистанция между медийни собственици, политици, журналисти и икономически кръгове.

Изминалата година и предходната – 2013 г., беше нулева за промени в медиите, казва Даскалова. Това се отразява и на доверието в медиите, което е критично ниско. Социологическото проучване на агенция „Маркет линкс” показаха, че едва 17% от българите смятат, че медиите са независими. Липсват законодателни промени, спазване на етични норми и работеща саморегулация.

Очаквано водещите медии обръщат позитивното си отношение към политическото статукво. Има политици, които със своето присъствие диктуват съдържанието на медиите. Изключение правят някои онлайн медии, които създават алтернативни информационни полета, коментира Николета Даскалова.

В блогосферата политиците продължават да са далеч от неформалното общуване и да търсят обратна връзка с избирателите. Ако преди 5-6 години беше много модерно политиците да имат блогове, сега се наблюдава едно отдръпване от този начин на комуникация, разяснява Марина Кирова. Социалните мрежи отново показаха, че имат собствени теми, които ги вълнуват и рязко се разминават с дневния ред на политиците. Въпросът КОЙ остана да виси, добавя Кирова.

Все повече клишета се виждат в политическата реклама, не се виждат почти никакви креативни прояви, липсва ясни послания, за сметка на елементарни трикове, очертава тенденциите в рекламните послания на политиците Владимир Кисимдаров. Политическата рекламата рпез 2014 г. е наивна, но позитивни, обобщава той.

По думите на Николета Даскалова през 2014 г. основните теми в българските медии са конфликтът в Украйна, изборите, банковата криза около КТБ, бедствията и авариите.

 

Сподели в
 

Според последни данни, докато децата от 3 до 13-годишна възраст гледат средно около час и половина телевизия, над 60-годишните стоят пред апарата средно от 5 до 6 часа дневно. А това вече буди тревога.

17.08.2019/14:51

Учителят по история Емил Джасим обяви в профила си във "Фейсбук", че е осъдил в. "Труд" на втора инстанция заради клеветнически твърдения.

16.08.2019/13:52

В началото на юли Националното събрание на Франция прие проектозакон, предназначен да ограничи речта на омразата онлайн. Под този претекст обаче може да се прилага директна цензура, сочи авторката Джудит Бергман.

15.08.2019/18:51

България е на 111-о място в света по свобода на словото, се твърди в класацията на "Репортери без граници", която се финансира от Институт "Отворено общество" на Джордж Сорос.

14.08.2019/14:29

Редакторите на медии носят публичната отговорност за публикуваното медийно съдържание.

13.08.2019/16:50
 Реклама

 Събития в СБЖ

 Правни въпроси и отговори

На въпроси, засягащи трудовите права на журналистите, отговаря доцентът по трудово и осигурително право Андрей Александров

16.02.2018 /14:43 | Автор: Андрей Александров | Източник: СБЖ

 Акценти и позиции

Становищата и изявите на прокурорски среди и организации, включително и лично на единствения кандидат за нов главен прокурор, насочени срещу критични медийни публикации относно процесите около избора за този ключов пост, подхранват още повече съществуващото обществено безпокойство за устоите на демократичната и правова държава у нас, сочи в своя декларация УС на СБЖ.

09.08.2019 /14:20

В своя декларация УС на СБЖ напомня, че с този избор е нарушен член 25 от Закона за радио и телевизия, в който съществува изискване за професионален опит, обществен авторитет и професионално признание на членовете на СЕМ. Същото изискване съществува и в Закона за хармонизация на българското и европейското законодателство.

22.07.2019 /19:39

Ситуацията със свободата на словото в България продължава да буди безпокойство, особено след поредицата от кадрови събития в най-голямата медийна групировка у нас – „Нова Броудкастинг Груп” ЕАД (НБГ).

05.06.2019 /18:25

 Мнения

В тия редове няма да прочетете и дума за частните телевизии и радиостанции. Те си имат чорбаджии и – решат ли – могат да си излъчват каквито щуротии им хрумнат. Най-страховитото, което може да ги сполети, е да платят някой и друг лева глоба...

31.07.2019 /18:28 | Автор: Иван Тодоров | Източник: СБЖ

Като тазгодишна носителка на това отличие, връчвано от БСП, недоумявам от последвала статия срещу мен от ръководните среди на същата партия. В нея думите ми след моето награждаване са изопачени, а казаното от мен е определено като „провокация”. Само защото съм посмяла откровено да споделя свое мнение за важни обществени процеси. А уж точно заради това са ме наградили...

31.07.2019 /11:42 | Автор: Къдринка Къдринова | Източник: СБЖ

 
 

В момента онлайн: 18 гости

Бързи връзки