Начало
 
 

Позиция на Радио Благоевград против идеята за сливане на БНР и БНТ

25.03.2016 /23:12 Големина на шрифт: a a    Отпечатай:

Позиция на Радио Благоевград против идеята за сливане на БНР и БНТ

СТАНОВИЩЕ на Общото събрание на работещите  в БНР- Радио Благоевград
ПРОТИВ СЛИВАНЕТО НА БНР И БНТ

Ние, работещите в БНР-Радио Благоевград, в обществената регионална медия за Югозападна България, проследихме с голям интерес проведената дискусия на тема: "Ролята и мястото на регулаторните органи и обществените медии и възможността за промяна на тяхната дейност в обществен интерес", която се проведе на съвместно заседание на парламентарните комисии по  културата и медиите и по транспорт, информационни технологии и съобщения в четвъртък, 10.03.2016 г. в Народното събрание. След като изслушахме внимателно всички изказани експертни мнения по обсъжданите теми, бихме искали да изразим нашето становище по разискваното евентуално „сливане“ на БНР и БНТ, което бе предложено от няколко участници в дискусията с цел „икономии на средства и творчески синергии“.

Ние, които  работим в БНР-Радио Благоевград, общественото радио за региона на Югозападна България, сме против такова обединение  /наречено „Корпорация, Холдинг, Комитет или по друг начин/, което няма да ни направи по-силни и по-значими, нито ще доведе до икономии на средства. А и концентрирането само в една личност/начело на Корпорацията, Холдинга, Комитета и т.н. обединителна структура-шапка/ на голяма отговорност за доста от парите на данъкоплатците е опасно в крехката ни демокрация -мнение пред агенция „Фокус“ на Мария Стоянов, член на СЕМ, което споделяме.

От такова обединение нищо добро няма да се получи, практиката го  е доказала. На фона на непрекъснато спадащото доверие към  институциите, БНР  и БНТ са с най-високо обществено доверие. Сегашното положение на самостоятелни БНР и  БНТ е работещ вариант. Проблемът не е във формата, а в съдържанието. Силни ръководства на двете медии, с по-дълъг мандат, за повече спокойствие и сигурност в работата, с приоритет на мениджърските качества на генералните директори, избрани при прозрачна процедура, необвързани партийно, стриктно спазване на законите и  контрол на разходваните средства от  оторизираните органи, независими медии, прозрачно управление, компетентен персонал, достатъчен финансов ресурс- това е необходимо.

Съгласни сме с изказаните по време на дискусията алтернативни мнения, че нито е нужно, нито  е време за обединение, нито има евро директива в тази насока, а вредите ще са повече.

Спазваме своя лиценз за информационно-музикална програма  и с наличния персонал  я реализираме успешно.  Друг подход - /напр. драстични съкращения на персонала с цел икономии на средства/ би застрашил изпълнението на отговорностите ни пред обществото. Програмата ни е с традиционно  висок рейтинг, хората непрекъснато ни търсят за решаване на проблемите им, ние сме нужни на нашите слушатели, на жителите на Югозападна България, а има опасност те да загубят своят глас, а ние - своите работни места. Това няма да го допуснем. Надяваме се, да бъдем чути от управляващите и разбрани  и да не се допусне сливането на БНР и БНТ.

18.03.2016 г.                                Общо събрание на работещите в БНР-Радио Благоевград

АРГУМЕНТИ ПРОТИВ ИДЕЯТА ЗА ОБЕДИНЕНИЕТО НА БНР И БНТ:

-  Липсва финансова обосновка за вероятността от спестяване на средства при обединяване на двете обществени медии БНР и БНТ. Върху каква база се изказва това намерение?

-  Ясно е,че процесът на обединение ще отнеме поне 3 – 4 години, което ще предизвика сътресения в двете медии,  които могат да се окажат необратими. Кой е заинтересован от това?

-  Обединение в навечерието на важни за страната избори ще обезсили обществените медии, ще създаде конфликти вътре и около тях. Съзнателно ли се търси такъв ефект?

-  Ще бъде нарушен медийният и програмният плурализъм, което е против европейските директиви. При това националната традиция в България е за отделно развитие на общественото радио и телевизия. В европейските страни, където беше предприето подобно сливане, обединение, резултатите не са окуражаващи.

-  Най-засегнати от подобен процес ще бъдат регионалните медии, които днес в лицето на Регионалните станции на БНР са водещи регионални медии, а след възстановяването на концертните студиа, изграждането на медийни центрове и изложбени зали преди няколко години, се превърнаха в естествен център на политическия и културния живот в регионите. Кой е против това?

-  В БНР – София една администрация обслужва четири програми. Администрацията в регионалните структури е минимизирана. За какви съкращения на администрация става дума?

-  БНР и БНТ, както и регионалните им структури, в повечето случаи се намират в различни сгради. Представяте ли си какво ще струва на данъкоплатеца да се инвестира в „събиране“ на работни места на медии с различни технологии, студийни комплекси и различна организация на работа? Средствата, необходими за това, ще бъдат в пъти повече от сега изразходваните,  а ефектът е неизвестен.

-  Обединение под формата на холдинг или АД, което да може да тегли заеми и да продава материални активи на двете обществени медии, такова предложение имаше на дискусията. Ще залагаме  сгради и оборудване срещу кредити ли? А ако не се върнат вложените кредити – какво, ще се продават сгради, предаватели? На кого – на тези, които днес искат обединението?

-  Обединението щяло донесе повече работа за външните продуценти. Ще продавали филмите, които ще се финансират от бюджета на  БНТ, като външни продукции и ще носят големи печалби на холдинга. Колко български филми носят печалба и са върнали разходите за производството? Трябва ли основна цел на обществените медии да бъде  печалба?  Защо средства, отделяни за информираност и образованост на обществото трябва да пълнят джоба на частни продуценти? Продуцентската дейност е частен бизнес, развит и печеливш в Европа. Защо у нас частните продуценти трябва да бъдат финансирани със средства от бюджета на обществените медии? Задължението на обществените медии е да  реализират програми в защита на националните интереси, общочовешките културни ценности, националната наука, образованието и културата на всички български граждани, без разлика на етническата им принадлежност.

-  Някои от представителите на частни медии искат обединението заради  рекламодателите. Конкурентни са им двете обществени медии на пазара в битката за  рекламодатели и рекламни агенции.

-  Няма разчети, които да показват, че като се съкратят финансови средства при обединение, ще се подобри работата в БНР и БНТ, ще се подобри и програмата им. Липсата на финансова конкретика в аргумента за икономии на обществени средства при евентуалното сливане на двете медии говори за неясни, задкулисни интереси на проводниците на тази идея.

-  При едно сливане на БНР и БНТ ще се стигне до  по-лесен контрол върху тях и влияние върху редакционната им политика, което пък ще доведе до накърняване на програмната им независимост, медийния плурализъм и дори до трансформация на обществената им функция. Как ще погледне Европа на този ход?

-  Прокрадва се дори  съмнение, че сливането се предприема, за да се намерят ръководни постове на двама души с изтичащи  мандати в управлявани от тях структури.

-  Манипулира се общественото мнение, че уж „медийната общност“ искала сливане на БНР и БНТ- заглавие в национален ежедневник, който неясно защо е заинтересован от „сливане“ на БНР и БНТ.

-  Убедени сме, няма да се спестят средства. Повечето пари от консолидирания бюджет при обединението ще отиват в телевизията, която и сега работи при дефицит и е с по-скъпа технология. Радиото ще западне технологично, програмата ще пострада, ще се наложат съкращения на служители и програми. Може да се стигне  до закриване на поделения, най-вече на регионални радиостанции. Регионите ще останат без своя глас в обществена полза и защита на бедните, болните, инвалидите, етническите малцинства и без информация за  регионална  проблематика в програмите.

-  Близо 1/5 част от бюджета на БНР  са средства, които само минават през този бюджет, през радиото. Те са за заплащане на телекомуникационния оператор, тъй като са за заплащане на функция, възложена на БНР от държавата.

-  Обновяването на програми и преструктурирането  в обществените медии следва да се извършва от самите тях  и нека това да бъде изискване  при избора на новите генерални директори на БНТ и БНР, а не да се превръща в обект на спекулативни интереси.

 

Сподели в
 

Ситуацията с медиите в България безспорно е отчайваща - но обичайните разсъждения около класацията на “Репортери без граници” не засягат някои от най-големите заплахи за журналистиката.

22.04.2021/20:52

"Светът ще се върти по-глупаво, защото него го няма," пише в boulevardbulgaria.bg телевизионната журналистка, разказвайки за съвместната си работа в ефир с отишлия си ас в професията Георги Коритаров.

21.04.2021/09:38

Нека си припомним отново лъчезарната Мария Николаева, внезапно напуснала ни едва 47-годишна на 13 април т. г., през погледа на нейната приятелка и колежка Кристи Петрова.

16.04.2021/18:08

Да заплашваш журналисти е първата стъпка към бунището за употребени патриоти, пише авторът Борислав Кръстев в clubz.bg

14.04.2021/19:53

Основателят на "Уикилийкс" продължава да гние затвора заради това, че е посмял да каже истината, пише в своя статия австралийската авторка Катлийн А. Джонстън.

10.04.2021/09:14

 Събития в СБЖ

 Представяме ви

Журналистката Петя Пейчева повежда читателите през неумиращи емоции, запечатани на старите репортерски ленти

10.03.2021 /15:15 | Автор: Петя Пейчева | Източник: СБЖ

За това каква е Руско-турската война1877-1878 г. през погледа на военните кореспонденти е писано и разказвано неведнъж. Но въпреки много написаното винаги се намира и нещо ново, малко известно или любопитно, свързано с професията военен кореспондент. В написаното по случай днешния наш празник на свободата ще ви разкажа за две известни персони, които са отразявали Руско-турската война от първия до последния й ден. Единият е известен несамо като майстор на баталното изобразително изкуство, а и като талантлив писател. Василий Верешчагин е отразявал войната несамо на платно, а и като кореспондент. Другият е американският журналист Едеуард Кинг.

02.03.2021 /19:16 | Автор: Розалина Евдокимова | Източник: СБЖ

Дали от мъдрост или пък от нужда нашият народ е измислил куп поговорки, които и до днес ни служат. Сред тях са: „Крушата не пада по-далеч от дървото“ или пък „Кръвта вода не става“. И двете се отнасят най-добре и за Елена Хайтова, която освен фамилията, е наследила от именития си баща и дарбата да реди думите така,че написаното от нея да се помни и търси.

28.02.2021 /11:16 | Автор: Розалина Евдокимова | Източник: СБЖ

Днес се навършват три години, откакто ни напусна завинаги голямата журналистка, латиноамериканистка и преподавателка проф. Пенка Караиванова (1931-2018 г.). По този повод припомняме нейно уникално интервю с големия бразилски писател Жоржи Амаду (1912-2001 г.), взето в Сао Пауло през 1968 г.

24.02.2021 /17:16 | Автор: Пенка Караиванова | Източник: СБЖ

 Спомени и архиви

Припомняме разказ от 2018 г. на ветерана журналист Кирил Панайотов пред nabore.bg, как е бил създаден младежкият вестник и как го е ръководил Иван Башев, неговият първи "уредник", както тогава са наричали фактическия главен редактор.

18.04.2021 /11:30 | Автор: Кирил Панайотов | Източник: nabore.bg

В две групи във Фейсбук журналистът Тихомир Шолев, работил във в. „24 часа” в началните му години, разказва за модерния начин на работа там по онова време.

17.04.2021 /17:40 | Автор: Тихомир Шолев | Източник: Фейсбук

 Акценти и позиции

СБЖ ще продължи да отстоява свободата на словото и правата на журналистите, като призовава международните организации да дават по-широка и обективна панорама на тежкото положение, в което са поставени у нас медии и журналисти.

21.04.2021 /11:16

УС на СБЖ изразява тревога и възмущение от вербалната агресия на Тошко Йорданов - новоизбран народен представител и зам.-председател на партията „Има такъв народ“, по адрес на журналиста от Нова телевизия Благой Цицелков.

14.04.2021 /20:23

В своя декларация УС на СБЖ заклеймява престъплението като покушение срещу свободата на словото

13.04.2021 /13:32

 Мнения

Накъде са се запътили унищожителите на журналистиката, свободата и изборите - от Бойко Борисов до Големите му братя по света

20.03.2021 /17:00 | Автор: Къдринка Къдринова | Източник: СБЖ

Ако човекът не бе открил думите, как ли щеше да изглежда сега? „Божият дар” го изведе от джунглата и тъмнината, научи го да вижда в себе си. И човекът се възгордя. Заключи тайнствените знаци в скъпи ковчежета със седем печата, превърна ги в магия за невежеството. Превърна ги във власт.

02.03.2021 /12:56 | Автор: Петя Пейчева | Източник: СБЖ

 
 

В момента онлайн: 13 гости

Бързи връзки