Начало
 
 

Георги Готев: Качествената журналистика струва пари

10.01.2017 /19:52 | Източник: Земя Големина на шрифт: a a    Отпечатай:


Георги Готев

За голяма жалост медиите са се превърнали в инстументи за затъпяване на българското общество, за неговото лумпенизиране, за превръщането му в послушно стадо, споделя в "Земя" известният ни колега, който от години работи в електронното издание EurActiv в Брюксел

На Запад съществува определението „инфо-тейнмънт“, сглобка от информация и забавление, и точно това е, което правят по нашенски всички телевизии, включително тези, които имат статут и привилегии като „обществени“.

Те не служат за информиране, а за замъгляване на съзнанието на драгия зрител. Като пример, те показват как бедно семейство е умряло от студ в български град, но не желаят да навлизат в причините защо това е станало възможно. Очевидно е защо не искат да навлизат в темата - защо по-голямата част от българското общество живее бедно. И всъщност е заплашена от същата участ.

Малките медии са донякъде по-свободни

По-лесно, по-милозливо е да се разкаже за хора, готови да помогнат, и слава богу, че има такива. Но защо огромна част от българите, които сме на същата географска ширина като Швейцария, живеят бедно като в най-ужасяващите пустини на Сахел - никой не иска да каже.

Какво пречи на българите да са богати и щастливи, както повечето европейци? Тази тема е табу. Защо в България заплатите често са под нивото за бедност? Нима можем да очакваме да се развиваме като европейци?

В България стават огромни скандали, като фалита на КТБ, но нито една медия не тръгва да ги разнищва. Големите медии нямат интерес, а малките нямат възможност, но резултатът е същият. Относително по-голяма свобода съществува при малките медии, но големите медии ги игнорират.

Нека не чакаме помощ от ЕС  

Евросъюзът няма компетенции, няма реални възможности за въздействие в областта на медийната политика. Единствената комисарка, която прояви интерес да ни учи на ум и разум, бе Нели Крус, от бившата комисия на Барозу, която се оказа, че е вземала пари от частна компания по време на мандата си и е крила тези пари в сметки на Бахамските острови.

В Брюксел положението не изглежда по-добре от това в България. Евронюз, който беше замислен като европейския отговор на Си Ен Ен, беше купен от египтянин. Японци купиха „Файненшъл таймс“. Най-голямата бюкселска медия, специализирана по темите на ЕС, „Юропиън Войс“, беше купена от американци, които й смениха името на „Политико“ и уволниха всички журналисти от предищния екип. Нека не очакваме помощ отвън, нека като отговорни политици се опитаме сами да си подредим държавата.

По-лошо е това, че европейските средства, които достигат до медиите, във формата на комуникация по европейски програми, се разпределят от властимащите на тези медии, които подкрепят ГЕРБ и Бойко Борисов. В Брюксел знаят за това, но нямат никакво намерение да променят начина си на работа.

„Юманите” крета с държавна субсидия

Почти никъде в Европа медиите не могат да претендират, че са независими. В повечето случаи те за зависими финансово от собственик, който дори не е европеец. В почти всички европейски страни политически ангажираните медии са в упадък. Във Франция „Юманите“ съществува единствено благодарение на държавна субсидия, но този вестник, създаден от Жан Жорес, днес е бледа сянка на това, което беше даже допреди 20-30 години.

Българските леви медии, вестници като „Дума” и "Земя", се справят и без държавна субсидия, те продължават своя активен живот, но тяхното влияние остава ограничено, те не могат да спечелят аудитория извън твърдото ядро на левите симпатизанти.

За да бъдат тези вестници по-силни, са нужни пари, защото разследващата журналистика, тази, която дава отговор на въпросите „Защо“ и „Кой“, струва пари. Лесно е да те осъдят за клевета, трудно е да събереш достатъчно данни, за да докажеш, че си прав. Качествената журналистика струва пари.

За да бъде успешна, българската левица има нужда от силни медии и трябва да бъде готова да инвестира в тях. Ако по традиционен начин отговорът бъде – пари няма, значи българската левица не иска да управлява.


 

Сподели в
 

Кой координира и кой контролира пиар дейностите на различните власти в корпорацията "Българска държава", пита в своята статия "ПР.БГ" в блога си Bodil.bg журналистът Димитър Събев. Предлагаме тук публикацията заради важните проблеми, които повдига

12.07.2017/12:24

Предлагаме статията на живеещата в Холандия колежка Христина Карагеоргиева, която преди години е работила за „Радио България”. Авторката се спира важни подробности около предизвикалия силен обществен отзвук казус с чуждоезиковите програми на БНР, като съсредоточава фокуса върху хората, работещи там. Статията е изпратена специално за сайта на СБЖ

04.07.2017/11:57

Предлагаме важния коментар по наболели въпроси, публикуван в блога на журналистката и писателката Гергина Дворецка, доскоро един от най-популярните гласове на БНР

27.06.2017/13:02

Представяте ли си, че Бетина Жотева може да продължи да раздава "правосъдие" от стола си в СЕМ, законът не предвиждал основание някой да я мръдне оттам. А кажете ми, кой закон защитава журналиста да не е гол пред своеволията на властоблечените, на работодателя, на рекламодателя?

26.06.2017/11:19

Авторката на сайта „Глаасове” коментра казуса със заплахите, отправени от член на СЕМ към журналист заради зададен въпрос

24.06.2017/17:09

 Събития в СБЖ

 Правни въпроси и отговори

На въпроси, засягащи трудовите права на журналистите, отговаря докторът по трудово и осигурително право Андрей Александров

29.05.2017 /21:46 | Автор: Андрей Александров | Източник: СБЖ

 Акценти и позиции

Ние, в Съюза на българските журналисти, изразяваме нашата съпричастност към журналиста от БНТ Иво Никодимов, който бе обект на нападение и побой в Борисовата градина в София.

25.07.2017 /19:15

Неприемливо е български автор на един от двата представени в Брюксел доклади за медийния плурализъм да злепоставя СБЖ, подменяйки фактите за приноса на Съюза в защита на колегията и на по-прозрачната медийна среда. Общата кауза изисква друго - солидарност на гилдията

13.07.2017 /21:34

„Новинарският час” по програма „Хоризонт” на БНР представи организираната от СБЖ среща-разговор за бъдещето на „Радио България” като „изпълнено обещание” на ръководството на националното радио да започне такава широка обществена дискусия. Наложително е БНР да излезе с официално уточнение по въпроса

07.07.2017 /23:38

 Мнения

ВАСИЛ ЛЕВСКИ! Колкото и пълно изследване да се направи за него и неговото дело, то ще бъде НЕПЪЛНО, недостатъчно! Каквито и силни думи да изречем или напишем сега ние за Дякона, те ще бъдат СЛАБИ!

19.07.2017 /22:35 | Автор: Борислав Костурков | Източник: СБЖ

Случва се понякога ловците да попадат в собствените си капани. Колкото и опит да са натрупали през годините, колкото и улов да са занесли у дома. Особено, ако броят на плячката от природата надхвърля значително възпитанието и характера на индивида. Е така се зароди и поредния нашенски феномен – дългогодишен практикант на професията да не сдържи в някой момент нерви и да смъмри, че дори да плаши журналист само за зададен от него въпрос.

26.06.2017 /11:11 | Автор: Валентин Колев, председател на Комисията по информационна и издателска дейност на СБЖ | Източник: СБЖ

 
 

В момента онлайн: 13 гости

Бързи връзки