Начало
 
 

Българската журналистика често става за присмех

12.02.2017 /12:11 | Автор : Диана Славчева | Източник: Десант Големина на шрифт: a a    Отпечатай:


Източникът е voice-bg.com – портал за българите в чужбина

Помните го този стар виц нали: Попитали Радио Ереван: „Вярно ли е, че България е изнесла за Япония 500 компютъра?". Радиото отговорило:

„Има нещо вярно, само че не са били 500, а 500 хиляди, и не са били компютри, а компоти, и не са били за Япония, а за Германия, и не са били изнесени, а са били върнати".

И днес българската журналистика масово спазва принципа „има нещо вярно“. И понякога дори не се стига до признанието, че не е баш тъй.

То и никой не се заема да търси как е. Ами грабва „новината“ и копи-пействайки я в своята медия й дава крила да обикаля безгрижно информационното пространство, кацайки като медоносна (разбирай медиеносна) пчеличка от цвят на цвят (т.е. от сайт на сайт, от вестник на вестник, от емисия на емисия и т.н.).

Някои се опитват да изкарат преиначените и непроверени докрай повърхностни информации като част от „хибридна война“. Грънци!

Всичко се корени в неистовото желание на новинарите да бъдат оригинални и да „родят“ сензация. Какво тук значи някаква си истина! Важното е заглавието да звучи вълнуващо, да трогва читателите/зрителите и те да говорят за него колкото може повече, да го лайкват във „Фейсбук“ и да се тиражира до безкрайност.

„Фотоапарат на Вапцаров бе дарен на казанлъшкия Музей на фотографията“ – разтръби във вторник, 7 февруари, националният новинарски портал „Гласът на България“. И се зачитам: „Прецизен за времето си фотоапарат, немско производство, постъпи като дарение в казанлъшкия Музей на фотографията и съвременните визуални изкуства. Машинката е била притежание на известния български поет Никола Вапцаров и бе дарена на музейната сбирка от небезизвестния казанлъшки краевед и изследовател на историята Димитър Делийски.

Кога и как апаратът е попаднал в ръцете на казанлъшкия исторически детектив – това е дълга история. Но очевидно това е същата „малка фотокамера“, с която Никола се сдобива още като курсант във Военно-морското училище и за която разказва в спомените си неговият другар от младежките години – художникът Стоян Сотиров“.

Брей, викам си, дай да видим Димитър Делийски, който често пише в „Десант“, откъде се е сдобил с тази ценна вещ! И му звъннах на човека, па наивно го питам и разпитвам за фотоапарата на Вапцаров.

Е, оказа се, че то не било компютри...

Истината е следната: Димитър Делийски наистина направил дарение на музея фотоапарат. Но не немски (по-точно: германски), ами... руски. И не бил на Вапцаров, а някакъв руснак го подарил на дядо му!

С името на поета обаче е свързано едно друго дарение на известния казанлъшки краевед. Той подарил на музея две снимки на Никола Вапцаров, които имал в наследство от тъста си – съученика на автора на „Моторни песни“ Иван Павлов! За тях обаче няма и ред в цитираната публикация.

Нищо чудно, че проучванията на обществените нагласи вече хронично сочат, че доверието в българските медии непрекъснато спада. И напълно възможно е в някой недобър за българската демокрация ден съвсем да се изгуби.

Дано колегите от гилдията успеят преди това да разберат, че все пак компютрите не са компоти!


 

Сподели в
 

Предаването "Господари на ефира" връчи "Златен скункс" на Министерството на правосъдието, от чието име "наградата" прие министър Мария Павлова.

16.04.2017/17:17

В предаването на Нова телевизия „Аз обичам България“ на 7 април зрителите за пореден път бяха ловко манипулирани - един от въпросите на водещата беше: „Какво събитие в нашата история е известно като „Кървавият четвъртък“?

12.04.2017/14:05

Организацията "Фрийдъм хаус" обяви, че в Полша и Унгария е налице "зрелищен срив на демокрацията", предаде АП, допълвайки, че двете страни служеха като пример за демократична промяна след падането на комунизма в Източна Европа.

06.04.2017/18:49

Основната прокюрдска партия в Турция заяви, че е подложена на "медийно ембарго", и заплаши с публични протести, предаде БТА, като се позовава на АФП.

29.03.2017/16:51

По време на тази предизборна кампания най-големите медии в България не просто не информираха обективно. В много случаи те дори манипулираха съвсем целенасочено - и спечелиха много пари.

26.03.2017/12:07

 Събития в СБЖ

 Акценти и позиции

Международна конференция в Москва, организирана от медийната група „Журналист” и Съюза на руските жуналисти, обсъди ролята и мястото на качествената журналистика в обществото. Във форума участва Европейската федерация на журналистите чрез директора си Ренате Шрьодер. Със свой представител се включи и СБЖ

23.04.2017 /11:07

„Нека светлината на Възкресение Христово да огрява жизненния Ви път, а Божието присъствие да Ви помага да преодолявате изпитанията и успешно да изпълнявате високоотговорното и народополезно служение, което Бог Ви е възложил!” - пише в посланието на Българския Патриарх

18.04.2017 /13:38

Съюзът на българските журналисти има категорично становище в защита на пазара за книги на площад „Славейков“ - духовна крепост на културата, което изрази председателят на УС на СБЖ СНЕЖАНА ТОДОРОВА:

07.04.2017 /09:43

 Мнения

„Заблуждава ни ослепяващо невежество. О, окаяни смъртни, отворете си очите!” Тези думи на Леонардо Да Винчи идват наум на фона на два актуални медийни сюжета - обвиненията между колеги от Нова телевизия и интригата между издателя на в. „Сега” и главния прокурор

20.04.2017 /14:40 | Автор: Майя Любомирска | Източник: СБЖ

Отново ставаме свидетели на жалката практика: едни и същи медии и този изборен ден прегазиха закона най-безцеремонно. Както мутри газят хора на пешеходна пътека. Всички добре знаем, обявяването на данни от допитвания в медии е забранено 24 часа преди старта и до края на изборния ден. Това обаче явно не важи за някои медии-рецидивисти.

26.03.2017 /18:58 | Автор: Майя Любомирска | Източник: СБЖ

 
 

В момента онлайн: 31 гости

Бързи връзки