Начало
 
 

Светослав Терзиев: Ако ви се гади от журналистиката, най-вероятно ви трови ментето й

27.04.2017 /21:11 | Автор : Светослав Терзиев | Източник: Сега Големина на шрифт: a a    Отпечатай:


Светослав Терзиев

Докато другаде проблемът е във фалшивите новини, у нас е във фалшивите медии, пише коментаторът на вестник „Сега” в своя статия, озаглавена „Журналопи и мердии”. Предлагаме нейно резюме с основните й акценти

Светослав Терзиев започва статията си с обяснение за произхода на думите, които е избрал за заглавие:

„Френските социални мрежи произведоха нови думи - журналопи и мердии. Първата е съчетание от „журналист” и „мръсница” (salope), а втората е комбинация от „медия” и „л@йно” (merde). И двете изразяват ясно отношение към професионалната журналистика. Измислени бяха в словесната лаборатория на крайната десница, която от години се оплаква от „медийната каста”, че я очерня. Въпреки политическия си произход думите се сториха забавни на журналистите, които ги включиха в професионалния си жаргон".

Разказвайки за саркастична идея на френска колежка в една от социалните мрежи дори да се организира конкурс „Журналопа на годината”, колегата Терзиев прехвърля темата към нашата медийна действителност:

„Възможно е във Франция да бъде посочен отделен призьор, но в България може да се даде само колективна награда. В държава, сринала се за 10 години от 36-о на 109-о място по медийна свобода (непосредствено след Габон), „заслугата” е на много хора. Докато другаде проблемът е във фалшивите новини (известни открай време като дезинформация), у нас проблемът е във фалшивите медии. Не отделни автори (тролове, пиари, пропагандисти и пр.), а

цели медии имитират, че правят журналистика.

Издателите им се преструват, че са собственици, а главните им редактори дават вид, че правят редакционна политика. Тези медии толкова си приличат, че си имат обединяващ фалшив етичен кодекс, който през всичките си години не е произвел нито една забележка за публикация, нарушаваща професионалните стандарти.
На пръв поглед всичко им е професионално - технология, жанрове, обществено присъствие, - но ако усетите, че ви се гади, докато ги четете, гледате и слушате, значи най-вероятно сте в зоната на ментетата. Те са главните производители на журналопски талаш, който задушава последните остатъци от медиен пазар.”

Проследявайки механизмите за финансиране на медиите, авторът на „Сега” сочи:

„Засега не е открит по-надежден метод от държавното финансиране, макар че води неизбежно към властово влияние в медиите. (...) Въпреки нуждата от предпазливост те знаят, че в критични моменти могат да разчитат на своето единствено оръжие - публичността, за да призоват обществото за подкрепа. Това е възможно при публично финансиране, но не така стои въпросът за медиите, които се финансират скришом по държавни канали и се водят "частни".
Светослав Терзиев заостря вниманието към

проблема с медийния монопол,

започнал да се изгражда в България през 2007 г. с покупката на един вестник и постепенно превърнал се в „империя от придобити или подчинени медии чрез задкулисно финансиране”. Авторът отбелязва:

„Грубо казано, медийната система в България се раздели на два типа - официални държавни (обществени) медии и скрито одържавени („частни”) медии. За обществените медии се грижи официалната държава, а „одържавените” се издържат и надзирават от задкулисната, която обаче ползва отклонени през държавата средства (български и европейски), а не свои. Извън техния кръг остават твърде малко неовладени медии и точно те играят ролята на смутители на пълното спокойствие в двуглавата държава”.

През тази призма авторът на в. „Сега” разглежда и нашумелия случай с извикването „на кафе” в ЦУМ на Сашо Дончев, издател на същия вестник -

„критичен и с лоши карикатури срещу когото не трябва”.

„За натиска е избран задкулисен терен, но инструментът за сплашване е явен,” пише Светослав Терзиев.

Коментаторът обобщава:

„Нетърпимото положение налага изсветляване на медийната среда, което е невъзможно без изсветляване на нейното финансиране. Преди две години НАП направи пълна данъчна проверка на 58 печатни издания, при която не намери един лев отклонение в отчетите на в. "Сега" за целия 5-годишен период. Затова пък три четвърти от останалите издания, много от които се финансират по дълбоко заровени отходни канали, се оказаха данъчно задължени с неназовани суми (данъчна тайна). И досега не е известно дали са ги погасили, нито дали е сезирана прокуратурата.
Могат да се зададат още много въпроси, но всички се свеждат до един: докога обществото ще търпи да бъде оглупявано от манипулирани медии? Изкарването на манипулаторите на светло е първостепенна задача и за целта трябва да бъде принудена официалната държава да се дистанцира от неофициалната.”

Пълният текст на статията „Журналопи и медии” може да бъде видян на следния линк:

http://www.segabg.com/article.php?id=852106

 

 

Сподели в
 

В интервю за News Front журналистката, разкрила международна схема за снабдяване с оръжие на джихадистите в Сирия, разказва какво са я разпитвали в ДАНС, как са прекратили трудовия й договор и има ли независима журналистика в България

31.08.2017/10:34

Напоследък сме свидетели на експоненциална прогресия в нарастването на фалшивите новини. Цунами от лъжи, клевети, полуистини, клюки, мълви и всякакви словесни глупотевини заливат предимно електронните медии, но уви, и редица печатни медии.

18.08.2017/17:28

От време на време в българското уеб пространство се изсипва някоя толкова гнусна фалшива новина, че дори хората, които нямат проблем да четат и споделят редовно кафяви медии, изведнъж откриват "идеалното" решение.

07.08.2017/17:06

Днес мисля не само за будещите отвращение прояви на непредизвикана с нещо агресия, а и за журналистическата професия. Цяла сутрин по различни телевизионни канали беше коментирано вчерашното възмутително нападение над колегата от БНТ Иво Никодимов. Самият той неведнъж се включи на живо по телефона в разговорите в студиото – поне аз го чух по две телевизии.

26.07.2017/15:20

Кой координира и кой контролира пиар дейностите на различните власти в корпорацията "Българска държава", пита в своята статия "ПР.БГ" в блога си Bodil.bg журналистът Димитър Събев. Предлагаме тук публикацията заради важните проблеми, които повдига

12.07.2017/12:24

 Събития в СБЖ

 Правни въпроси и отговори

На въпроси, засягащи трудовите права на журналистите, отговаря докторът по трудово и осигурително право Андрей Александров

29.05.2017 /21:46 | Автор: Андрей Александров | Източник: СБЖ

 Акценти и позиции

Уважаеми колеги, в приложения текст изпращам Декларация на Федерацията за приятелство с народите на Русия и ОНД и заявявам, че организациите, членуващи в Координационния съвет "България-Русия" подкрепят този текст.

15.09.2017 /17:16

В Деня на международната журналистическа солидарност 8 септември председателят на УС на СБЖ призовава да си спомним моралните послания на убития от нацистите на този ден през 1943 г. чешки антифашист и публицист Юлиус Фучик

08.09.2017 /09:36

Поредният случай с уволнението на журналистката Диляна Гайтанджиева, разкрила международна схема за незаконно въоръжаване на джихадисти в Сирия, прави още по-наложителни бързите законодателни действия за гарантиране на журналистическия труд и права, подчертава председателят на УС на СБЖ

27.08.2017 /14:29

 Мнения

Пояснявам: Ако слушате редовно Българското национално радио (БНР). И още по-конкретно – програма „Хоризонт“. Е, сега да си дойдем на думата.

19.09.2017 /16:38 | Автор: Иван Тодоров | Източник: СБЖ

Есето за PR бизнеса можеше да бъде за петролната индустрия, автомобилостроенето, банковото дело, здравеопазването, образованието, културата, спорта и т.н. Работата е там, че тези бизнеси и дейности не засягат пряко сърцето на моята професия, докато „пиарът“ - техният агресивен посредник - е на път, според мен, да запуши с тромб журналистическата аорта

01.09.2017 /06:01 | Автор: Йосиф Давидов, Мадрид | Източник: СБЖ

 
 

В момента онлайн: 23 гости

Бързи връзки