Начало
 
 

Дея Йорданова: Бетина Жотева или походът на хищните калинки

24.06.2017 /17:09 | Автор : Дея Йорданова | Източник: Гласове Големина на шрифт: a a    Отпечатай:


Дея Йорданова

Авторката на сайта „Глаасове” коментра казуса със заплахите, отправени от член на СЕМ към журналист заради зададен въпрос

Бетина Жотева е от хората, които през последните 20 години постоянно са в обсега на общественото внимание.

Заемала е все отговорни постове – водещ на новини по БНТ, говорител на предизборния щаб на БСП през 1996 г. в надпреварата за президент (не спечелиха), говорител на Министерството на външните работи по времето на Даниел Митов (не успя да го направи любимец на обществото), медиен съветник на Жорж Ганчев (запомнихме го като политически палячо), пиар на министъра на финансите Симеон Дянков (обираше омразата към цялото правителство), съветник в кабинета на Екатерина Захариева (опита се да я набърка в сегашната каша), секретар по въпросите на връзките с медиите и комуникационните стратегии в Постоянното представителство на Република България в Европейския съюз (тук се запомни желанието й да свали инсталацията на чешкия художник Давид Черни, който беше представил България като тоалетна). Една отлична кариера!

Когато се случи изцепката й със заплахите към Къдринка Къдринова, се запитах дали въобще да реагирам. Та Бетина Жотева е нищо и никакъв проблем за буксуващата ни държава, разядена от бедност, лошо здравеопазване, съсипващо бъдещето на децата ни образование, честа липса на правосъдие и т.н. После си казах „О, не! Точно тя е мястото, откъдето да тръгнем“. Ако ние не се оздравим като общност, няма как да преборим сериозните проблеми. Трябва като общност да решим кое е допустимо и кое - не. Ето, наскоро решихме въпроса за недопустимостта на фашистките поздрави. Сега имаме нов казус.

Седнах да изгледам записа с участието й по Нова телевизия. Ако съм имала някакви съмнения дали едно извинение е достатъчно, то сега вече знам - не е. Членът на СЕМ Бетина Жотева се държа арогантно, говореше на „ти“ на интервюиращия журналист Виктор Николаев - в опит да фамилиарничи или да го притиска емоционално, не знам. Трудно успявам да проследя подскоците в мисълта на госпожа Жотева по време на интервюто, но го отдавам на стреса на ситуацията.

Нейната теза е, че зададеният въпрос от журналиста Къдринка Къдринова е фалшива новина. Откога въпросите са новини? Аз ли изоставам от професията, или въпросът е онова, дето завършва с въпросителен знак, а отговорът може да бъде утвърдителен или отрицателен. Жотева обаче ще я съди за клевета. Означава ли, че задаването на въпрос от журналист може да бъде завеждано под съдебна отговорност? Това е огромен проблем за обществото ни! И въобще какво прави в СЕМ човек, който не знае това?  

Но все пак чувствителният въпрос, който си задават много от нас, е: ако овластен човек може публично и безнаказано да се държи по този агресивен начин, то колко далеч би могъл да стигне в непублична ситуация? А структурите, които имат повече власт и възможности за натиск, какво биха могли да причинят на един безобиден журналист – ДАНС, прокуратура, съд? Защото СЕМ има често само констатираща функция, най-много някоя глоба да отнесеш. Разбира се, утешаваме се с мисълта, че госпожа Жотева е изключение, но ако е така, бихме искали нейните колеги да го потвърдят чрез някакво действие.

Допустимо ли е член на медиен регулаторен орган да отправя заплахи към журналист? СЕМ трябва официално да отговори на този въпрос. Поздравявам Съюза на журналистите и Асоциацията на европейските журналисти за позицията. Надявам се, че това ще даде кураж на други членове на гилдията да търсят правата си. А не е като да няма проблеми. Нашата позиция в класацията за свободата на словото се срива с всяка следваща година и не бих казала, че това не ги засяга! В момента сме на 109 място, в топ 10 са Ямайка и Коста Рика! Значи сме далеч след тях.

Много думи похарчихме. Оставка, госпожо Жотева!

От време на време някой държавен служител бива посочен като калинка – я в земеделието, я във външната политика… Този марш на калинките изтощи обществото ни и все повече хора спускат ръце, хващат си багажа и евакуират себе си и децата си далеч от тук. Иска ми се тази ситуация да разреши още един болен проблем – да не сочим калинките, само когато са от противниковия политически отбор и никога от нашия. Това е обидно за всички, които участваме в тази игра.

Ако сочим чалгата и мутризацията само в противниковия отбор, няма да стане нищо друго, освен мачът да продължи до пълното изтощение на съперниците. Маршът на калинките трябва да спре и от двете страни. Това са хора с привидно успешна кариера, минали покрай някоя професия колкото да осигурят луксозното си съществуване за сметка на обществото. Често те изглеждат „усмихнати, успешни и удивителни“. А тези, които всеки ден копаят на нивата на професионалното си поприще, са без възможност за израстване, просто защото местата горе са резервирани за лоялен човек на съответното партийно ръководство или на икономически кръгове. Трудно е да посочиш с пръст толкова успешни хора, които маршируват всеки ден по телевизиите и превръщат истински професионалните работяги в невидими хора.

Сподели в
 

Напоследък сме свидетели на експоненциална прогресия в нарастването на фалшивите новини. Цунами от лъжи, клевети, полуистини, клюки, мълви и всякакви словесни глупотевини заливат предимно електронните медии, но уви, и редица печатни медии.

18.08.2017/17:28

От време на време в българското уеб пространство се изсипва някоя толкова гнусна фалшива новина, че дори хората, които нямат проблем да четат и споделят редовно кафяви медии, изведнъж откриват "идеалното" решение.

07.08.2017/17:06

Днес мисля не само за будещите отвращение прояви на непредизвикана с нещо агресия, а и за журналистическата професия. Цяла сутрин по различни телевизионни канали беше коментирано вчерашното възмутително нападение над колегата от БНТ Иво Никодимов. Самият той неведнъж се включи на живо по телефона в разговорите в студиото – поне аз го чух по две телевизии.

26.07.2017/15:20

Кой координира и кой контролира пиар дейностите на различните власти в корпорацията "Българска държава", пита в своята статия "ПР.БГ" в блога си Bodil.bg журналистът Димитър Събев. Предлагаме тук публикацията заради важните проблеми, които повдига

12.07.2017/12:24

Предлагаме статията на живеещата в Холандия колежка Христина Карагеоргиева, която преди години е работила за „Радио България”. Авторката се спира важни подробности около предизвикалия силен обществен отзвук казус с чуждоезиковите програми на БНР, като съсредоточава фокуса върху хората, работещи там. Статията е изпратена специално за сайта на СБЖ

04.07.2017/11:57

 Събития в СБЖ

 Правни въпроси и отговори

На въпроси, засягащи трудовите права на журналистите, отговаря докторът по трудово и осигурително право Андрей Александров

29.05.2017 /21:46 | Автор: Андрей Александров | Източник: СБЖ

 Акценти и позиции

Ние, в Съюза на българските журналисти, изразяваме нашата съпричастност към журналиста от БНТ Иво Никодимов, който бе обект на нападение и побой в Борисовата градина в София.

25.07.2017 /19:15

Неприемливо е български автор на един от двата представени в Брюксел доклади за медийния плурализъм да злепоставя СБЖ, подменяйки фактите за приноса на Съюза в защита на колегията и на по-прозрачната медийна среда. Общата кауза изисква друго - солидарност на гилдията

13.07.2017 /21:34

„Новинарският час” по програма „Хоризонт” на БНР представи организираната от СБЖ среща-разговор за бъдещето на „Радио България” като „изпълнено обещание” на ръководството на националното радио да започне такава широка обществена дискусия. Наложително е БНР да излезе с официално уточнение по въпроса

07.07.2017 /23:38

 Мнения

ВАСИЛ ЛЕВСКИ! Колкото и пълно изследване да се направи за него и неговото дело, то ще бъде НЕПЪЛНО, недостатъчно! Каквито и силни думи да изречем или напишем сега ние за Дякона, те ще бъдат СЛАБИ!

19.07.2017 /22:35 | Автор: Борислав Костурков | Източник: СБЖ

Случва се понякога ловците да попадат в собствените си капани. Колкото и опит да са натрупали през годините, колкото и улов да са занесли у дома. Особено, ако броят на плячката от природата надхвърля значително възпитанието и характера на индивида. Е така се зароди и поредния нашенски феномен – дългогодишен практикант на професията да не сдържи в някой момент нерви и да смъмри, че дори да плаши журналист само за зададен от него въпрос.

26.06.2017 /11:11 | Автор: Валентин Колев, председател на Комисията по информационна и издателска дейност на СБЖ | Източник: СБЖ

 
 

В момента онлайн: 11 гости

Бързи връзки