Начало
 
 

Бетина Жотева срещу Александър Симов - какъв е сигналът към журналистите?

23.02.2018 /18:19 | Автор : Къдринка Къдринова | Източник: СБЖ Големина на шрифт: a a    Отпечатай:


Къдринка Къдринова

Прославената членка на СЕМ заведе съдебен иск за обида срещу известния журналист и депутат. Искът й е за 23 000 лв. Тя се почувствала „обидена и огорчена” от изказвания на Симов от парламентарната трибуна и от негови публикации, в които той реагира на отправени от Жотева заплахи към друг журналист заради зададен й въпрос

Какви чудовища сме само ние, журналистите! Тормозим с трудни въпроси и с невъзпитани коментари публични личности на отговорни постове заради някакви наши халюцинации спрямо техните всъщност тъй нежни и чувствителни човешки същности, които безпощадно нараняваме и хвърляме в бездните на огорчения и безсънни депресии. За което те, горките, съвсем справедливо си търсят в съда правата и овъзмездяването за страданията. Но не само. Те всъщност поемат чрез съдебните си дела срещу журналисти една високоморална и просветителска мисия - да учат така цялата ни гилдия какво може и какво не може да е свободата на словото, докъде се простира и как служи.

Благодарете им, колеги, и се учете! Усвоявайте от съдебните дела що е свободно журналистическо слово и докъде му е позволено да стига. Просвещавайте се в тази тънка материя от колоси в жанра като Бетина Жотева и Антон Тодоров и изхвърлете от библиотеките си публицистиката на Христо Ботев или Йосиф Хербст - те нямаше да излизат от съдебните зали, ако пишеха днес. Е, затова техните „учители” навремето са ги „образовали” по съкратената процедура…

На тези катарзисни размисли ме навежда днешната новина, свързана с прославената членка на СЕМ Бетина Жотева, която миналата година и мен се опита най-просветителски да ме учи на свобода на словото. Да припомня - на 15 юни 2017 г., по време на заседание на комисията по културата и медиите в НС, разглеждаща опита за закриване на Радио „България” към БНР, аз имах нахалството по повод казуса да задам журналистически въпрос на г-жа Жотева като на член на СЕМ. Но въпросът никак не й хареса. И я подтикна да се обърне към мен с поучителна тирада, включваща такива напътствия като: „Много внимателно! Ама много внимателно! Значи, който се е опитал да ме вкара в интрига, не е прокопсал. Те поне знаят...Много внимателно! Ама много внимателно с мен специално!”. Не схванала, че това е всъщност най-добронамерена обучителна лекция по свобода на словото, аз зададох още един нетактичен въпрос: „Това заплаха ли е?” И получих пак просветителски отговор: „Абсолютно. Пред всички”. За да не остане нещо недразбрано от педагогоческия й подход, г-жа Жотева допълни: „Ако си отворите устата още веднъж за мен, ще видиш какво става”.

Уви, журналистическата колегия не се оказа на висотата на Бетина Жотева и от всички посоки зинаха стотици усти срещу всъщност дълбоко загрижената за правилните измерения на свободното слово членка на СЕМ. Сред многото недорасли ученици на тази забележителна личност тогава се оказа и депутатът, а също и журналист Александър Симов. И ето, че днес дойде редът му да разбере смисъла на думте „ще видиш какво става”.

Става следното - Бетина Жотева е завела срещу Симов съдебен иск за обида на обща стойност 23 000 лв. Поводът са негови парламентарни изявления, както и авторски публикации, невъздържано коментиращи отправените от членката на СЕМ напътствия към мен на 15 юни м.г.

Озарен от просветление на каква чиста душа е посегнал чрез погрешните си разбирания за свободата на словото, Александър Симов разказва в свой днешен статус във Фейсбук за катарзиса си ето така:

„...Адвокатът на госпожата (Менко Менков) е изрисувал в мое лице портрета на един изверг, който не се спира в желанието си да тормози хората. Ето ще ви покажа истинският си образ:
„Трудно е да се опише с думи колко обидена и огорчена се е почувствала г-жа Бетина Жотева след като е гледала на живо пленарното заседание, провело се на 06.07.2017 година по Канал 3 и след като е прочела и узнала в интернет пространството за изречените обидни думи и изрази, отправени от Александър Симов по неин адрес".

Исковата молба обаче не спира дотук в разнищването на моралните ми престъпления: „Към нея поради характера на написаното от ответника, е било създадено силно негативно отношение не само от приятели, познати и колеги, но и от неограничена аудитория. Авторитетът й в обществото и в средата, която работи, граден пред годините, е необратимо уронен, а доброто й име - накърнено. Чрез изречените обидни изрази от ответника ищцата е била силно дискредитирана и злепоставена в обществото".

Най-доброто обаче предстои, защото текстът продължава да ме разкрива в истинската ми светлина на чудовище: „Всичко това е рефлектирало изключително негативно върху емоционалната сфера на Бетина Жотева. Обидите, нанесени й от ответника са повлияли на психическото й равновесие и самочувствието на ищцата както в професионален така и в личностен план. Ищцата е изпаднала в силно депресивно състояние, свързано със силни негативни психически преживявания именно в резултат на незаконосъобразното поведение на ответника и последвалото силно разколебано обществено доверие в личността й.

За десерт ви поднасям най-мерзкото си деяние: „Тя е станала по-затворена в себе си, по-неуверена, започвайки да избягва близки и познати. Започнала е да има проблеми със съня. В нея се е породило чувство за малоценност".

В жалбата се казва още, че всичко, което съм казал и написал е напълно в противовес с ценностната система и принципите на госпожа Бетина Жотева не само като човек, но и като член на Съвета за електронни медии. „За нея свободата на словото е една от най-висшите граждански свободи и поради това са недопустими и изключително обидни за нея всички изречени по-горе думи, изрази и квалификации на личността й".
Няма да коментирам нищо в тази молба. Не намирам думи”.

Е, как ще намира. Думите засядат в гърлото на всеки, който се запознае с така изложените мотиви на исковата жалба - бедната Бетина Жотева, та тя, горката, направо е изправена пред заплахата да загуби хляба си! С така описаните от адвоката й симптоми, нима е в състояние да изпълнява тежката си мисия като член на СЕМ?!

Ответникът Симов сега има само един шанс да покаже, че е прогреднал за високочувствителната емоционална сфера на г-жа Жотева и че е в състояние да усвои преподавания му от нея урок по истински свободно боравене със словото: да заведе насрещна искова жалба. А в нея да опише в какъв душевен срив е изпаднал, след като разбрал как реагира тази членка на СЕМ на неприятни за нея журналистически въпроси. И колко това откритие е накърнило неговата ценностна система чрез вкарване в правия път на наивната му вяра, че свободата на словото е нещо друго - онова, което са упражнявали Христо Ботев и Йосиф Хербст. И как този предизвикан катарзис го е хвърлил в толкова негативни психически преживявания и така накърнил условията за благодатна депутатска дрямка, че го избило на импулсивни коментари по адрес на г-жа Жотева. Нещо, което никога, ама никога вече не трябва да си и помисля никой журналист или дори депутат - защото „ще видиш какво става”.

Сподели в
 

Във връзка със задържането в РПУ Радомир на двамата журналисти от OCCRP – Димитър Стоянов от "Биволъ" и Атила Биру от Rise Romania – румънския партньор на "Биволъ", изразявам недоумението и категоричния си протест срещу ареста на представители на медии и нарушаването на правата на нашите колеги по време на изпълнение на служебните им задължения.

14.09.2018/16:14

За читателите на сайта на СБЖ може би не е потребно да се припомня кой е Борис Ангелушев. И все пак... Роден през 1902-ра в Пловдив, учи в Художествената кадемия в Берлин, после отива в Прага, живее и в Цюрих, завръща се в родината си.

09.09.2018/23:16

Последните пет години от живота ми като щатен журналист бях редактор в „Дума”. Преди това, в края на седемдесетте и началото на осемдесетте бях кореспондент на предшественика на „Дума” - „Работническо дело” - в Бейрут. И след пенсионирането ми през 1998 г. продължих да сътруднича на левия вестник. За тези две десетилетия в него са публикувани няколкостотин мои текста. Пиша това, за да стане ясно на читателя защо съдбата на вестника не ми е безразлична.

06.09.2018/14:34

Поредната криза - с опита за смяна на ръководителката на Детския радиохор - сякаш се реши. Но чак след реакция на МС и на СЕМ. Така ли ще продължат да се озаптяват спорните управленски идеи в БНР? И защо данъкоплатците ще плащат 15-те хиляди лв. компенсации, които радиото дължи на Лили Маринкова по съдебно решение заради неправомерното й уволнение преди две години, а не отговорните за това уволнение?

23.08.2018/19:06

Ето че свалиха от ефир и предаването “Часът на Милен Цветков” по Нова телевизия! Голям СРАМ за ръководителите на тази „независима и частна” телевизия, но и голяма ЗАГУБА за родната журналистика! Защо?

18.08.2018/23:46

 Събития в СБЖ

 Правни въпроси и отговори

На въпроси, засягащи трудовите права на журналистите, отговаря доцентът по трудово и осигурително право Андрей Александров

16.02.2018 /14:43 | Автор: Андрей Александров | Източник: СБЖ

 Акценти и позиции

Публикуваме изказването на председателя на УС на СБЖ Снежана Тодорова, което тя не получи възможност да произнесе по време на дискусия в НС по повод медиен законопроект, задвижен от депутати от ДПС. На предложенията на СБЖ за законодателни промени в защита на свободата на словото и правата на журналистите, които бяха внесени преди повече от година в Комисията по културата и медиите, и досега не е даден ход

21.09.2018 /19:30

По традиция Съюзът на българските журналисти ще връчи годишните си награди за творчески постижения по повод 1 ноември – Ден на народните будители, за които се приемат предложения до 15 октомври 2018 г.

18.09.2018 /21:09

Европейският парламент (ЕП) прие спорната и преработвана реформа на разпоредбите за авторското право. На сесията в Страсбург евродепутатите одобриха с мнозинство от 438 гласа „за“, 226 „против“ и 39 „въздържали се“ позицията, която задължава интернет гигантите да заплащат труда на журналистите и артистите, когато използват техни произведения. Журналистите също така трябва да получават дял от всяко възнаграждение, свързано с авторското право, получавано от издателските къщи, реши ЕП.

12.09.2018 /16:56

 Мнения

Във връзка със задържането в РПУ Радомир на двамата журналисти от OCCRP – Димитър Стоянов от "Биволъ" и Атила Биру от Rise Romania – румънския партньор на "Биволъ", изразявам недоумението и категоричния си протест срещу ареста на представители на медии и нарушаването на правата на нашите колеги по време на изпълнение на служебните им задължения.

14.09.2018 /16:14 | Автор: Иван Върбанов | Източник: СБЖ

За читателите на сайта на СБЖ може би не е потребно да се припомня кой е Борис Ангелушев. И все пак... Роден през 1902-ра в Пловдив, учи в Художествената кадемия в Берлин, после отива в Прага, живее и в Цюрих, завръща се в родината си.

09.09.2018 /23:16 | Автор: Иван Тодоров | Източник: СБЖ

 
 

В момента онлайн: 13 гости

Бързи връзки