Розалина Евдокимова

Странен е стилът на хората от ССУ в „разобличаването на организаторите на предстоящото покушение срещу Бабченко“. А главният герой на „филмовия сценарий“ също не остана мълчалив, а заяви по време на брифинга, че се е съгласил да бъде привлечен за главно действащо лице в спецоперацията, като по този начин спомагал за предотвратяване на терористични актове, организатори на които били руските спецслужби и които трябвало да се състоят на територията на Украйна месец преди неговото „убийство“. Той не пропусна да се извини и на съпругата си, която въвлякъл в случилото се.

Цялата тази трагикомедия се състоя след като днес цял ден валяха обвинения и опровержения относно „убийството“ на Бабченко. В отговор на украинските твърдения, че журналистът е загинал от дългата ръка на Кремъл, външният министър на РФ Сергей Лавров и говорителят на Кремъл Песков заявиха, че Русия няма нищо общо с трагичния инцидент.

Рано тази сутрин обаче в някои от украинските и руските медии се появиха намеци, че при малко странни обстоятелства е бил убит журналистът. Първото съмнение се появи по повод това, че по време на стрелбата пред вратата на жилището на Бабченко в късния вечерен час, повечето негови съседи са си били у дома, но не са чули никакви изстрели, а единствено жената на Бабченко, която по това време била в банята, чула някакъв шум на площадката и изскочила да види какво става и се натъква на „трупа“ на съпруга си. Според някои това е твърде странно, защото никой друг не е чул стрелбата, а тя чак в банята е успяла да долови какво става извън апартамента. Но тези теории бяха опровергани с вече станалият дежурен израз – фейк новина. Както и това, че журналистът е жив също преди неговата поява беше обявено за фалшива вест.

Вече в интернет пространството вървят и версии за това защо такава сериозна служба, каквато е ССУ, е решила да прибегне до такъв будещ смесени чувства случай. Някои от критиците на украинската политика твърдят, че този факт е орезиляващ страната пред света, защото не е много за приветстване организирането на макар и фалшиво убийство на журналист, който в момента е един от яростните критици на Кремъл и дори на своите сънародници.

Други го свързват сегашния лучай с извършения преди време арест в Киев на ръководителя на информационната агенция РИА „Новости Украйна” Кирил Вишински и с отправеното му обвинение за държавна измяна въз основа на изразени позиции в негови публикации. Просто украинските власти са търсели начин как да оправдаят действията си, тъй като мнозина съзряха в този акт политическа намеса.

Макар и в късния следобед да беше съобщено за този скандален акт, мнозина в медиите и социалните мрежи не скриха своето недоволство от това, че по този начин са се подиграли на обществото и че това не е акт, който може да бъде приветстван и оценен като положителен. Някои не крият и гнева си срещу Аркадий Бабченко, че след като не могъл да се наложи като военен кореспондент, той е прибягнал до такъв един акт само и само да стане известен.

Не закъсняха и ответните реакции от Русия. След като през деня от МВнР и Кремъл опровергаваха, че Русия и Путин са замесени в убийството на Бабченко, от там реагираха и на неговото „възкресение“. Мария Захаров написа в на своята фейсбук страница: „Това, че Бабченко е жив, е добра новина. Нека да е винаги така. Жалко обаче, че в другите случаи не се получи маскарад.“  А прессекретарят на президента на Русия Дмитрий Песков заяви, че е видял съобщението за инсценировката на убийството на Бабченко и подчертава, че засега не може да каже нищо.

Известният блогър Анатолий Шарий също гневно коментира инсценировката, като я нарече най-тъпото нещо, което са могли да измислят органите за сигурност, които не са успели да разкрият нито едно поръчково убийство. С това менте те искали да докажат пред украинците и света, че могат да се справят бързо с поредното убийство.

Ще припомня, че са противоречиви са мненията за Аркадий Бабченко на приятелите и колегите му. Според някои той се е опитвал да намери себе си във военната журналистика, но не му провървяло. Известен бил станал със своята опозиционна дейност.  Най-близките до журналиста го наричат „идеалист с тъмна половина в характера“.

Но най-важното в случая Бабченко е,че се превърна в достоверен пример кой и защо ражда фалшивите новини. Обикновено това са съответните секретни служби, които изпълняват политически поръчки на властите. Най-често нескопосано поднесени от услужливи медии, но замърсяващи по отвратителен начин медийното пространство…  

Сподели в