Начало
 
 

Борислав Зюмбюлев: Как “24 часа” стана цел на хибридната война

16.01.2019 /18:29 | Автор : Борислав Зюмбюлев | Източник: 24 часа Големина на шрифт: a a    Отпечатай:


Всъщност целта на моята понеделнишка колонка бе критика към правителството, че не обяснява действията си за избора на F-16, но Слави обвини вестника, че е слугински. Казва го авторът на онова ненадминато интервю с Бойко Борисов!

Свободната преса е по-важна от някакви изтребители и битки между политици. Не само Папазян помни, че когато Костов свали Слави от екран, този вестник предостави територия на шоуто

И един съвет: не гледайте телевизия - от нея се оглупява!

Онази вечер Слави Трифонов посветил предаването си на мойта скромна понеделнишка колонка във вестник “24 часа”.

Причината за това е, защото съм написал, че България няма как да не купи нови изтребители за своите ВВС от Съединените щати, след като на практика Вашингтон ни ги подарява, тъй като е осигурил на българската оръжейна индустрия пазари в самите Щати, Ирак и Саудитска Арабия.

От 2015 година насам износът на нашата отбранителна индустрия надхвърля 1,5 млрд. лв. годишно, като има непрестанен тренд нагоре, което подобрява рязко ръста на икономиката, платежния баланс и държавната хазна като цяло. Очакванията на САЩ са да им се върне жестът, като се купят американските самолети F-16 за нашето превъоръжаване.

Така разбрах какво е да си цел на хибридна война, защото очевидно руската агентура е пуснала всичките си пипала с цел да провали евентуална сделка.

Онази вечер съм бил обиждан лично, вестникът ни “съществувал само за да обслужва Цветан Цветанов”, както ме информира бдителният и уважаван мой колега Едуард Папазян. Аз телевизия (с изключение на Netflix и HBO) отдавна не гледам и

Горещо препоръчвам на читателите да спрат, че от нея само се затъпява, а на този свят вече става все по-важно да не си тъп

Въпреки това се чувствам длъжен да отговоря на тази клевета.

С Цветан Цветанов не съм говорил от години, когато се бяхме засекли на годишнината на училището на децата ни. Информацията, въз основа на която изградих своето убедено мнение, я получих от двама български дипломати, биографично свързани с БСП и завършили МГИМО.

Според тях след такъв жест от страна на Вашингтон (размерът на износа е публично известен, както и страните, за които изнасяме) да изберем друг доставчик, а не САЩ, ще е много груба проява на неблагодарност и открита враждебност, която не може да си позволим заради съюзническа лоялност и пряк икономически интерес. Думите, които употребиха тези дипломати,

бяха още по-апокалиптични от тези, които аз си позволих в моята колонка

Те смятат, че дори фактът, че се почва такъв дебат на тема цена, е груба проява на неуважение, който може да струва много повече дори и ако все пак се стигне до сделка. Очевидно целта на хибридчиците е да се влошат дълготрайно българо-американските отношения, а не с какъв точно самолет да се превъоръжи Българската армия. Не е въпросът и в това да продължи да се харчи пара на данъкоплатците за безкрайни ремонти на съветското оръжие. Не е и въпросът в това, че Русия се страхува България да има ефективни самолети и затова настоява за “Грипен”, за който още няма бойна статистика, докато при всичките десетки сблъсъци на F-16 с МиГ през годините на различни места от земното кълбо победата е била винаги за американските машини.

И изобщо аз не съм пилот и никога няма да бъда, вероятно дори няма да се кача в изтребител, така че избягвам да говоря за бойни качества и да сравнявам самолети. Моята военна специалност от флота, където служих преди 31 години, е стрелец зенитчик, така че аз съм обучаван да свалям американски самолети. Имаше едни картончета, на гърба на които бе изрисуван силуетът на разни натовски самолети, които ние, матросите, трябваше да разпознаваме и да съобщаваме на изпитващите техническите им данни, които бяха от другата страна на въпросните картончета. Тогава обаче F-16 бяха в модификацията Fighting Falcon и се приемаха за по-малката заплаха от палубните F-18 Hornet.

Като стар зенитчик аз знам, че колкото и да е съвършен един самолет, лесно може да бъде победен от една добре насочена зенитна ракета. Лично не съм участвал в реален сблъсък със самолет, но на тренировъчни стрелби съм поразявал пряко снаряд. Което е повече от отлично постижение и освен моята лична гордост е показателно колко лесно може да се отговори и на най-съвършения самолет.

Досежно нападките на Слави Трифонов и обвиненията му, че вестникът ни е слугински, ако не беше тъжно, щеше да е смешно, защото идват от автора на онова ненадминато интервю с Бойко Борисов.

Пак повтарям: не гледайте телевизия!, защото от нея се оглупява. И бездруго телевизиите разказват какво са прочели в пресата или какво са туитнали остроумни хора.

Ако не го препишат директно, започват да го хейтят и така си присвояват част от популярността на някоя дописка. Например въпросната моя колонка е прочетена от над 270 хиляди души (и това не е някакъв измислен рейтинг с устройства, които никой не е виждал, а реален брояч, който отчита влизанията от различни айпи адреси). Това е стар трик - ругаеш нещо, към което има отчетливо голям интерес, и така прехвърляш този интерес към себе си - пак го преписваш, но с малко хейт и това е copy-paste “забавление”.

Впрочем да цитирам колегата Папазян, който припомни как преди 20 години единствено “24 часа” подаде ръка на Слави Трифонов, когато го преследваше Иван Костов, и му предостави 2 страници от най-тиражния си брой в събота за т. нар. “24 хъша”. Така че свободната преса е по-важна от някакви си изтребители и разни руски интриги.

Накрая и аз да вляза в обяснителен режим, макар че всеки, който го е правил, винаги е бъркал. Всъщност целта на моята понеделнишка колонка бе критика към правителството, че не обяснява действията си по най-простия начин, а се влиза в публични спорове по тясно специализирани теми. Въпросът не е за модела самолет, а е политически аспект на съюзническа лоялност и дори не е финансов, защото и шведските самолети да бъдат избрани, една немалка сума пак трябва да отиде отвъд океана за дооборудването им с оръжие и навигационни системи. Целият спор изглежда безсмислен, но написвайки това, което написах, може би наруших някаква омерта, споменах името на този, който не трябва да се назовава, и тутакси бях атакуван, а вестникът ни наруган.


м.л.

Сподели в
 

Известната журналистка Копринка Червенкова, носителка на тазгодишната награда на СБЖ „Златно перо" в категория "Печат", отговаря в интервю за „Клуб Z" на въпроси за прехода, обществото и медиите. Получавайки наградата на СБЖ, тя оповести, че поради липса на средства от догодина спира да излиза нейният вестник „К"...

14.11.2019/14:58

Делото срещу основателя на WikiLeaks е фарс, демонстриращ как държавата може да смаже всекиго, пише в блога си известният британски автор, издател и правозащитник Крейг Мъри

31.10.2019/20:23

Членът на УС на СБЖ и бивш генерален директор на БНР Валери Тодоров коментира в своя публикация в сайта "Обаче" кризата в общественото радио.

20.09.2019/12:22

По повод гнусна публикация в ПИК срещу един от кандидат-кметовете в София редица медии излязоха с декларация в защита на етиката в журналистиката и настояха политиците да спрат да подкрепят и легитимират подобни издания под каквато и да е форма.

06.09.2019/19:25

Новината за демонтираните микрофони на журналистите по време на т. нар. пресконференция на премиера Бойко Борисов и бъдещата председателка на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен в МС на 29 август предизвика иронични коментари сред колегията. Предлагаме подборката, публикувана от dnevnik.bg.

01.09.2019/09:07

 Събития в СБЖ

 Представяме ви

И тъй като след местните избори на новинарския хоризонт се очертава друга тема,ангажираща вниманието несамо на медиите, но и на драгия електорат - 30 години от старта на т. нар. преход, то приятно бяхме изненадани, че на 7 ноември по книжарниците ще се появи новата книга на колегата ни Калин Тодоров „Зад завесата на прехода”, която е своеобразно продължение на заслужилата голям интерес негова предишна книга „Зад завесата на соца”.

05.11.2019 /10:54 | Автор: Розалина Евдокимова | Източник: СБЖ

Позволете ми да започна с едно отклонение… Казват, спомените са като броеница – всяко зърно води до друго. Навярно е така, щом едно вълнуващо събитие като представянето на книгата на Йосиф Давидов събуди много, а те се занизаха нататък…За достойнствата на автора й и представянето на „Репортер от Миналото време” сайтът на СБЖ разказа подробно, но то неочаквано събуди у мен, ярко и живо, една мадридска среща с десетилетна давност. Тя допълни казаното и чутото с нещо важно от личността на автора, което, мисля, си заслужава да споделя…

01.11.2019 /01:00 | Автор: Иван Василев | Източник: СБЖ

В София в Меката на книгите „Гринуич“ се състоя премиерата на появилата се на български език книга "Мостът на тайните. Дипломатически роман" на известния руски журналист Сергей Гризунов, дело на издателство „Слънце“ и Надя Кабакчиева.

18.10.2019 /19:36 | Автор: Розалина Евдокимова | Източник: СБЖ

През декември ще отбележим 110 г.от рождението на един от най-силно обичаните и най-силно „забравяни“ поети - Никола Вапцаров. Едно име, което кара мнозина да се гордеят, че в българската литература имаме такъв световен поет, а други, дали от незнание или от някакви други свои си съображения, да захвърлят стихосбирката му в кошчетата за боклук.

16.10.2019 /19:34 | Автор: Розалина Евдокимова | Източник: СБЖ

 Спомени и архиви

Щрихи към портрета на журналиста с три очи и една акредитационна карта на „Дума“ - фотожурналиста Христо Събев Христов

04.11.2019 /20:26 | Автор: Денчо Владимиров | Източник: СБЖ

В Хасково излезе юбилеен вестник по случай 140-годишнината от рождението на Александър Паскалев (1879 - 1946) - основател на модерното книгоиздаване в България.

02.11.2019 /17:43 | Автор: Златка Михайлова | Източник: СБЖ

 Акценти и позиции

В свое поздравително писмо по повод Деня на будителите ръководството на МФЖ приветства усилията и инициативите на СБЖ в защита на професионалните и социални права на българските журналисти.

03.11.2019 /20:40

Традициите са за това, да се спазват – казват мъдрите хора. И СБЖ никога не им е изневерявал. Така стана и в Деня на народните будители и празника на българската журналистика. Верен на традицията, Съюзът връчи своите годишни награди на най-добрите в журналистическото войнство. Клуб „Журналист“ се оказа тесен за всички, които обичат своята професия и ценят колегите,които са отличени за своя труд.

02.11.2019 /22:36

Участниците в протеста „Не убивайте журналистиката в България!”, свикан от СБЖ навръх Деня на народните будители и Деня на българската журналистика, настояха в НС най-после да бъде даден ход на предложениаята на Съюза за законодателни промени в защита на свободата на словото и на правата на журналистите

01.11.2019 /16:28

 Мнения

Интерпретациите за българската промяна на 10 ноември три десетилетия по-късно може да са всякакви, но всичко все опира до разпределението на порциите на несвършващите тайни вечери. Където залог са и медиите. Когато самите медии са минали през мътна приватизация, естествено е, че посочените за техни собственици не са мотивирани да разобличават други подобни сделки в държавен и наддържавен мащаб.

10.11.2019 /20:06 | Автор: Къдринка Къдринова | Източник: СБЖ

Мнение на един очевидец от „кухнята” на нашумялата футболна среща на стадион „Васил Левски”

17.10.2019 /20:41 | Източник: СБЖ

 
 

В момента онлайн: 27 гости

Бързи връзки