Начало
 
 

Една стъпка дели регулацията от цензурата

06.02.2019 /15:35 | Автор : Люба Будакова | Източник: Политика Големина на шрифт: a a    Отпечатай:


Цензурата слиза от висшите ешелони на властта и у нас

Томас Джеферсън го е казал кратко и ясно - свободата ни зависи от свободата на словото, което не може да бъде ограничено, без да бъде загубено. За да сме по-точни, говорил е за свободата на медиите.

Знанието, че свободата на гражданите е пряка функция от свободата на медиите, никога не е пречело на мокрите сънища на политици и прочее публични личности - и отвъд океана, и по нашите географски ширини, да сложат лепенка на журналистическата уста.

Напъните в тази насока не са от вчера или днес. Датират от десетилетия, но българските парламентаристи отвориха нова глава в опитите на родна почва.

С промени, които трябваше просто да приложат в българското законодателство европейската уредба за защита на личните данни (GDPR), управляващи и опозиция буквално дописаха директивата на ЕС.

Въпреки че европейските им колеги изрично записаха, че GDPR не трябва да ограничава журналистиката, българските законотворци, под претекста, че търсят баланс между свободата на словото и опазването на личните данни, записаха в закона наръчник от 10 критерия.

Юзди върху свободата на словото  

По този шедьовър държавните служители от Комисията за защита на личните данни ще преценяват дали журналистите не са погазили правата на обектите на материалите си. Като по чудо парламентаристите в последния момент се отказаха да посягат на правото на журналистите да пазят източниците си.

За сметка на това предоставиха на Комисията властта да тълкува дали статията е в „съответствие с основните права на гражданите”, дали разкритата информация е от значение за решаване на въпрос от обществен интерес, дали ще накърни доброто име на субекта на материала (?!) и не на последно място - при преценката да може да взема предвид и „други обстоятелства, относими към конкретния случай”.

Какви ще са тези „други обстоятелства” и дали няма да се превърнат в инструмент за слагане на юзди върху свободата на словото предстои да видим. Както впрочем и дали дописването на евродирективата е било умишлено или от престараване/незнание. Но докато това се изяснява, не е зле и авторите на закона, и тези, които ще го изпълняват, да си припомнят няколко неща.

Опазването на едно право не може да е за сметка на друго. Особено, ако залогът е свободата на словото.

В българското законодателство има достатъчно текстове, защитаващи от клевета, обида и уронване на доброто име и престижа всеки гражданин на държавата, почувствал се засегнат от един или друг журналистически материал. И арбитър е съдът, а не държавна комисия.

Вече има и достатъчно текстове, целящи прозрачност в собствеността на медиите, за да е ясно и кой говори през съответните материали. Вместо да се дописват и дори пренаписват европейски директиви, е далеч по-важно да започне прилагането на тези разпоредби.

И най-важното - границата между регулацията и цензурата е само една стъпка. Точно толкова малка, колкото между властта и падението.


 

Сподели в
 

Новините в лицензираните в България радиостанции намаляват, а музикалното съдържание се увеличава, показват данните на Националния статистически институт (НСИ) за периода 2012-2017 г.

15.02.2019/15:26

Въпреки че ръководството на БНТ обвинява в. „Сега” в "целенасочена кампания" срещу телевизията, въпросът е съвсем друг - обществената телевизия харчи парите на данъкоплатците. Затова ще продължим да следим под лупа как се случва това.

14.02.2019/15:25

Свободата да говорим, да мислим, да разпространяваме информация и да отстояваме своите убеждения не ни е подарена от държавата. Тази свобода е естествено присъща на човешката личност. Имаме я преди и въпреки държавата.

13.02.2019/13:53

Преди 140 години на 10 февруари 1879 г. в Сливен излиза от печат брой първи на "Българско знаме" - "вестник за политика и книжевност", съобщават от Регионален исторически музей "Д-р Симеон Табаков".

12.02.2019/13:54

Турция ще намали до нула данъка върху добавената стойност (ДДС) на списанията, вестниците и книгите със закон, който ще бъде обсъден в парламента тази седмица, заяви президентът Реджеп Ердоган, цитиран от Ройтерс.

11.02.2019/16:50

 Правни въпроси и отговори

На въпроси, засягащи трудовите права на журналистите, отговаря доцентът по трудово и осигурително право Андрей Александров

16.02.2018 /14:43 | Автор: Андрей Александров | Източник: СБЖ

 Акценти и позиции

Председателката на УС на СБЖ апелира към цялата журналистическа колегия да изрази активно и настоятелно пред законодателите в Народното събрание решителното отхвърляне на поправките, застрашаващи свободата на словото и устоите на демократичното общество

12.02.2019 /08:16

СБЖ, който вече изрази възмущението си, че тези поправки са покушение над свободата на словото и призова държавния глава да наложи вето, изразява удовлетворение и приветства принципното и обосновано решение на президента Румен Радев

04.02.2019 /15:54

Международната федерация на журналистите излезе с официално становище по критичната позиция на СБЖ относно застрашаващите свободата на словото поправки в Закона за защита на личните данни

02.02.2019 /12:49

 Мнения

Тия дни съм направо „Бясно ми е, чичо!“ (макар че Петър Стоянович го казва по друг повод!) И как няма да съм, след като се наслушах как от сутрешните телевизионни блокове със злорадо настървение водещи се нахвърлиха на поредната жертва на все по-тревожното отношение на властите към медиите у нас и „своеобразното“ им разбиране на тяхната свобода – Елена Йончева.

25.01.2019 /12:53 | Автор: Розалина Евдокимова

Пошлото клипче, с което студентската ни телевизия „Алма матер” кани на кастинг кандидати за сътрудници, вече произведе поредния неприятен медиен скандал.

09.11.2018 /11:20 | Източник: СБЖ

 
 

В момента онлайн: 16 гости

Бързи връзки