Начало
 
 

Не се вижда краят на войната между „Телеграф”-ите

11.06.2019 /15:28 | Автор : Павлета Давидова | Източник: Дума Големина на шрифт: a a    Отпечатай:


Британският вестник „Дейли Телеграф“ излиза от 1855 г.

Битката между 2 медийни продукта, носещи името "Телеграф", доведе до истински правен казус и застраши работните места на десетки колеги. В края на миналата седмица едноименният вестник съобщи от първата си страница, че прокурорско разпореждане може да сложи край на 10-годишната история на изданието.

Оказа се, че прокурор Тодор Тодоров от Софийската районна прокуратура (СРП) е разпоредил на Патентното ведомство да заличи марката на всекидневника.

Макар решението да не е окончателно, тъй като трябва да мине инстанционен контрол през Софийската градска прокуратура, това определено предизвика напрежение и оправдания гняв на ръководството.

До казуса се стига, след като преди около месец главният редактор на "Телеграф" Васил Захариев е сезирал МВР за сайт със сходно наименование. В него също се публикуват статии и новини на български, те обаче нямат нищо общо с редакционната политика на вестника и затова медията решила да потърси правата си.

На онлайн платформата няма посочена информация за собственика и издателя. "Telegraf е сайт за актуални новини от България и света, бизнес новини, новини от политиката, спорт, криминални, регионални, лайфстайл, технологии и други", пише там.

Вестникът дублирал британския Telegraph 

От вестника се оплакали, че сайтът дублира онлайн адреса им, като единствената разлика е в една буква (f вместо ph). "За да се избегне объркване от страна на читателите ни, които могат да сметнат, че фалшивият сайт е официален такъв на вестника, беше поискано от компетентните органи извършването на проверка. Съвсем стандартна процедура при подобни случаи", посочват в позиция издателите на вестника.

И в момента анонимният сайт продължава да съществува, на 7 юни дори цитира дописка от друго издание, в която се разказва за казуса. Междувременно във вестника обаче е пристигнало съобщение с приложено прокурорско постановление, в което е разпоредено председателят на Патентното ведомство да заличи търговската марка "Телеграф", както и незабавно да уведоми прокуратурата за предприетото действие.

Според Тодоров търговската марка "Телеграф" (на български език) противоречи на закона, защото може да създаде заблуда на потребителите, че има общо със "световноизвестния английски вестник с дългогодишна популярност в страната The Telegraph". Ръководството на медията припомня, че марката е защитена още през 1999 г. и подобен казус до момента не е възниквал.

Те определят решението като правно безумие и сезираха главния прокурор Сотир Цацаров и Инспектората на Висшия съдебен съвет. В коментарен текст от вестника обявиха, че прокурорското решение е удар срещу свободата на словото. Те подозират, че ударът е резултат от "клеветническата кампания" срещу депутата и техен издател Делян Пеевски и конкурентния му "кръг" около Иво Прокопиев. 

Свързани:   „Политика“: Водят мракобесна атака срещу в. „Телеграф“

Преди месец главният редактор на „Телеграф“ Васил Захариев сезира компетентните органи от МВР за наличие на фалшив сайт с наименование telegraf.bg, в който се публикуват статии на български език, нямащи нищо общо с редакционната политика на вестника, коментира в. "Политика":
Дата: 10.06.2019


 

Сподели в
 

Димитър Цонев щеше да навърши 60 години на 30 август. Затова на днешната дата споделяме спомени за един от най-любимите, успешни и разпознаваеми от зрителите български журналисти и телевизионни водещи.

23.08.2019/16:48

Ново проучване установи, че тийнейджърите предпочитат да следват текущите новини събития чрез YouTube и други социални медийни платформи вместо новинарски агенции.

22.08.2019/16:51

"Журналистиката достигна нов минимум в историята" - така американският президент заклейми в Туитър указания за злепоставянето му, дадени от ръководството на "Ню Йорк Таймс".

21.08.2019/16:50

Антонина Лозанова завърши тази година видинската природо-математическа гимназия "Антим Първи", а наскоро спечели голямата награда на Международния фестивал за детско и младежко медийно изкуство "Арлекин".

20.08.2019/14:01

Една от най-големите тайни операции на ЦРУ се нарича „Присмехулник“ (Mockingbird). До ден-днешен повечето документи за нея са засекретени.

19.08.2019/16:51
 Реклама

 Събития в СБЖ

 Правни въпроси и отговори

На въпроси, засягащи трудовите права на журналистите, отговаря доцентът по трудово и осигурително право Андрей Александров

16.02.2018 /14:43 | Автор: Андрей Александров | Източник: СБЖ

 Акценти и позиции

В съвместно съобщение на Международната и Европейската федерация на журналистите (IFJ/EFJ), разпространено до всички техни членове, федерациите подкрепят призива на СБЖ по-добра защита на правата на журналистите и свободата на словото в хода на обществения дебат около избора на главен прокурор.

21.08.2019 /10:26

Становищата и изявите на прокурорски среди и организации, включително и лично на единствения кандидат за нов главен прокурор, насочени срещу критични медийни публикации относно процесите около избора за този ключов пост, подхранват още повече съществуващото обществено безпокойство за устоите на демократичната и правова държава у нас, сочи в своя декларация УС на СБЖ.

09.08.2019 /14:20

В своя декларация УС на СБЖ напомня, че с този избор е нарушен член 25 от Закона за радио и телевизия, в който съществува изискване за професионален опит, обществен авторитет и професионално признание на членовете на СЕМ. Същото изискване съществува и в Закона за хармонизация на българското и европейското законодателство.

22.07.2019 /19:39

 Мнения

В тия редове няма да прочетете и дума за частните телевизии и радиостанции. Те си имат чорбаджии и – решат ли – могат да си излъчват каквито щуротии им хрумнат. Най-страховитото, което може да ги сполети, е да платят някой и друг лева глоба...

31.07.2019 /18:28 | Автор: Иван Тодоров | Източник: СБЖ

Като тазгодишна носителка на това отличие, връчвано от БСП, недоумявам от последвала статия срещу мен от ръководните среди на същата партия. В нея думите ми след моето награждаване са изопачени, а казаното от мен е определено като „провокация”. Само защото съм посмяла откровено да споделя свое мнение за важни обществени процеси. А уж точно заради това са ме наградили...

31.07.2019 /11:42 | Автор: Къдринка Къдринова | Източник: СБЖ

 
 

В момента онлайн: 40 гости

Бързи връзки