Начало
 
 

Мира Баджева за „брифингокрацията” и публичния ѝ линч над журналистите

10.04.2020 /18:40 | Автор : Мира Баджева | Източник: Фейсбук Големина на шрифт: a a    Отпечатай:


Мира Баджева. Снимка: Васил Германов

Известната журналистка и издателка коментира във Фейсбук причините за „пуйченето” на властимащите и стремежа им да неглижират представителите на медиите по време на многоройните напоследък пресконференции.

„Журналистиката е единствената професия, в която можеш да се учиш пред очите на всички. Не помня кой го беше казал, но го е направил красиво, а освен това е вярно - въпросната голяма привилегия е една от причините да избера навремето тази професия”. Така започва свой коментар във Фейсбук известната журналистка и издателка Мира Баджева. Предлагаме целия ѝ текст поради направените в него интересни заключения за журналистическата професия и за властимащите:

„Премиерът Борисов, и той като журналист, се образова пред очите на всички тия дни - оня ден научи за БЦЖ-ваксините, завчера - за колективния имунитет, вчера - за тайнството на Светата литургия, днес ще е нещо друго.
Знам, че в момента има вълна на осмиване и освиркване на журналистите - най-вече го отнасят онези, които задават въпроси на всекидневните (често по няколко пъти на ден) брифинги на НОЩ и правителството. И мен ме дразнят - много повече питаните, отколкото питащите (с изключение на някои особи с дрезгав глас). Затова избягвам „директните излъчвания” - гледам понякога постфактум, за да се ориентирам лично в казаното.

Имам 30-годишен опит като репортер и редактор и признавам: немалко от присъстващите на пресконференциите са откровено безпомощни (интелектуално, информационно, колегиално) и си заслужават присмеха. Това се подклажда всячески от властимащите, които се възползват от пробойните в „защитата” на питащите и агресират, иронизират, стресират, нерядко буквално издевателстват. 

Защо го правят? Първо, поради най-банално пуйчене според мен. Светлината на прожекторите, концентрацията на медийно и обществено внимание има свойството „да уголемява ръста”. Това магическо усещане тип „Алиса в Страната на чудесата” действа като райски газ, надрусва. Особено несвикналите, пребивавалите доскоро в дефицит на публична значимост, открилите току-що опасно сладкото изкушение да си национално важен.

Второ, същите тия херои имат директна изгода от унижаването на посредника в лицето на медиите. Ако журналистите (като цяло) са дискредитирани в очите на хората, те все по-малко ще им вярват - каквото и да напишат, покажат, разкрият. И току-виж широките народни маси заживели с убеждението, че нужда от посредник в отношенията с властта изобщо няма (социалните мрежи вече „отгледаха” това вярване за други неща). И че е достатъчно да си пускат телевизора в 8 и в 18 ч., за да ги управлява оттам „брифингокрацията” - с логорея, нарцистично самолюбуване и нескончаема автореклама. Не е ли това скритата цел? Дали този публичен линч е полезен за обществото?
Аз съм полу-пенсиониран журналист, от години не се занимавам професионално с новини и политика - те общо-взето ме отегчават. Пиша „леки текстове” за „леките” си издания. Имам бизнес, който ме храни. Нямам никакъв мотив да защитавам честта на гилдията, напротив, по-сурова съм от вас към нея - смятам, че в много отношения ви предаде. И много се изложи. И продължава.

Но все пак съм част от колегията и съм убедена, че без истински професионални медии в този сложен момент не можем. Именно сега си проличава колко е важно да сме селективни в избора си на източници на информация, да се доверяваме само на тези, които достоверно, коректно, балансирано, без емоции и страст към сензациите ни разказват за ставащото по света и у нас. Да игнорираме онези, които ни инжектират с истерия и които злоупотребяват с уязвимостта и чувствителността ни.
И последно, но не по-важност: позволете на журналистите да бъдат „глупави”. Даже е задължително в някакъв смисъл те да бъдат глупави - тяхната работа е преди всичко да задават въпроси, чиито отговори не знаят. Ако ги знаеха (и ако вие ги знаехте), какъв е смисълът да питат?!

Те не са специалисти (като вас), не са енциклопедисти (като вас) и в повечето случаи не познават материята, в която трябва бързо и “пред очите на всички” да се ориентират, за да ретранслират най-важното в разбираем и сбит вид (към вас).

В същото време са длъжни да разнищят всяка една фактология, хронология, история докрай, до пълното й изясняване - иначе не са си свършили работата. Докато вникват в „чуждата материя”, която всеки ден е различна и специфична, им е нужно да задават много (уточняващи) въпроси и някои от тях звучат безсмислено. И грешки може да правят, особено в екстремни условия - но е важно навреме да се усещат и поправят”.

Сподели в
 

Никоя власт, както и да се самовеличае, не понася, не търпи Свободното Слово на Свободния Човек. Истината е драматична. За журналистиката. За журналистите, където и да са. Във времето и в пространството.

15.01.2022/20:06

Решението на английския Върховен съд, което проправя пътя за екстрадицията на разобличителя от "Уикилийкс", ще затрудни още повече журналистите да търсят отговорност от мощни държави като САЩ, пише известният анализатор Джонатан Кук в изданието "Middle East Eye".

12.12.2021/09:11

"Борисов разбра, че трябва да овладее медиите и го постигна с помощта на Пеевски, който купи една част официално, една част неофициално. Някой ще повярва ли, че Блъсков с лични пари е купил вестник "Труд"?" , коментира журналистът Иван Бакалов, интервюиран от Лили Маринкова.

08.12.2021/12:16

По повод Деня на народните будители и Деня на българската журналистика публикуваме статията на Христо Ботев "Наместо програма", излязла в брой 1 на в. "Дума на българските емигранти" на 10 юни 1871 г. Вече 150 години огнените му думи звучат все актуално...

01.11.2021/08:58

Известният журналист Иван Бакалов разказа във Фейсбук за изумила го реакция на наши студенти отпреди години към предложение да изпробват методите на работилия "под прикритие" германски журналист разобличител Гюнтер Валраф.

03.10.2021/20:33

 Събития в СБЖ

 Представяме ви

Роден на 31.12.1931 г., но записан в кръщелното на 01.01.1932 г., "за да мине в следващия набор за казармата", както обяснява самият Димитри Иванов - още с това начало в живота си той излиза от всякакви стандарти, за да стигне до днес такива професионални и човешки висини, каквито средният съвременен кръгозор изобщо няма капацитет да фокусира.

11.01.2022 /20:20 | Източник: СБЖ/dimitriivanov.com

През 2022-ра ще се навършат 30 години, откакто загубихме изтъкнатия фотограф Тодор Славчев, запечатал в образи и голяма част от историята на СБЖ. Нека си спомним отново за него и да отдадем дължимото на забележителния му принос във фотографията.

31.12.2021 /19:07 | Автор: Иван Каневчев | Източник: СБЖ

Университетска изследователка от Хонконг предлага обширен анализ на приноса за възраждането на журналистиката на фактите от страна на филипинската журналистка и издателка Мария Реса, която тази година бе отличена с Нобелова награда за мир заедно с руския си колега Дмитрий Муратов.

16.12.2021 /16:13 | Автор: Проф. Юен-ин Чан | Източник: gijn.org

Известният френски журналист, писател и интелектуалец с националистически дискурс Ерик Земур обяви официално, че влиза в надпреварата за президент на Франция на изборите догодина и ще се опита да „изсели“ Макрон от Елисейския дворец. Новината обиколи всички световни информационни агенции, след като Земур с летящ старт обяви кандидатурата си.

05.12.2021 /09:39 | Автор: Майя Любомирска | Източник: СБЖ

 Спомени и архиви

В новия том VII на „Известия на бургаския музей“ е публикувано изследването на журналистката Диана Славчева „Бургаската преса в годините от Освобождението до 1944 г.“

18.01.2022 /13:10 | Източник: СБЖ

Медийната мрежа в област Силистра в миналото е представлявала богата палитра. Понастоящем - скромна, но от сърце

01.10.2021 /19:06 | Автор: Йордан Георгиев, Марин Минев | Източник: СБЖ

 Акценти и позиции

Второ знаково отстраняване от в. „Дума” на емблематична журналистка в рамките на два дни буди сериозна тревога за нови нива в посегателството над свободата на словото и правата на журналистите в България. Редно е и правителството да се произнесе, защото тревожните действия идват от сила, представена в него.

14.01.2022 /16:16

Апелираме към колегията да се присъедини към петицията в защита на Велиана Христова и към други солидарни действия, с които заедно да отстоим свободата на словото и журналистическите права.

13.01.2022 /15:57

Компетентните органи трябва да реагират незабавно на информацията за заплаха срещу главния редактор на BIRD Атанас Чобанов. В световен мащаб острата реакция срещу посегателства над журналисти също е мерило за демокрацията – от погромите срещу медии в Казахстан до разправата с разобличителя от „Уикилийкс” Джулиан Асандж

10.01.2022 /08:57

 Мнения

„Чистката” във в. „Дума” е опасен симптом и за правата на журналистите, и за обществената търпимост към посегателства срещу критични гласове.

19.01.2022 /12:05 | Автор: Къдринка Къдринова | Източник: СБЖ

Такава ни е съдбата – да бъдем глашатаи на истината. Няма да сме журналисти, ако търсим нещо друго в професията и в живота. А те ни поставят пред изпитания...

26.12.2021 /16:00 | Автор: Петя Пейчева | Източник: СБЖ

 
 

В момента онлайн: 24 гости

Бързи връзки