Начало
 
 

Противоречия в замислена трудовоправна реформа безпокят дружествата на СБЖ в БНР

13.01.2021 /09:02 | Източник: СБЖ Големина на шрифт: a a    Отпечатай:


В писмо до генералния директор Андон Балтаков и до членовете на УС на БНР е изразено очакване за прецизиране и синхронизиране с Колективния трудов договор на предлаганите проектоправила за оценка на трудовото представяне на служителите в Българското национално радио.

 

 

 

До

АНДОН БАЛТАКОВ

Генерален директор на БНР

До членовете на УС на БНР:

ГАЛЯ ТРЕНЧЕВА

 ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

 МАРИЯ МАРКОВА

 СТЕФАН ТАШЕВ

 

От

Съюз на българските журналисти, представялван от председателите на Дружества в БНР: Адриана Киселинчева, Николай Захариев, Дарина Анастасова, Елена Каркаланова - Панайотова

 

Относно: Проект на Правила за оценка на трудовото представяне на служителите в Българското национално радио

 

Уважаеми господин Балтаков, уважаеми членове на УС на БНР,

Запознахме се подробно с Проекта за Правила за оценка на трудовото представяне на служителите в Българското национално радио. Приветстваме усилията на ръководството на БНР да въведе  прозрачни и предвидими критерии за оценка на работата на служителите.  Вярваме, че с общите усилия на ръководство, служители и синдикални организации ще успеем да изработим правила, които справедливо и честно да отразяват приноса на всеки от нас в утвърждаване на авторитета на БНР като водеща обществена медия.

Позволяваме си да Ви обърнем внимание, че част от предложенията в Проекта за Правила за оценка на трудовото представяне на служителите в  Българското национално радио (по-нататък за удобство „Правилата” или „Правила за оценка”) се намират в колизия с принципи и конкретни норми, залегнали в Колективния трудов договор и действащия Правилник за работната заплата в Българското национално радио.

Подобни противоречия носят потенциал за възникване на трудовоправни спорове и съмнения за работодателски произвол, което безспорно ще затрудни процеса по приемане и прилагане на новите Правила и ще породи съмнения относно причините за тяхното въвеждане.

Предложеният проект не отразява утвърдени в системата на БНР практики за вътрешно съвместителство при изпълнение на задачи от Програмния план и утвърдените графици, респективно липсват правила, които да го обективират при оценяването на трудовото представяне.

В предложения Проект липсва предвиждане на обективни критерии, които да служат като база за сравнение на съответствието на изпълнението. Изготвянето на обективна и честна оценка на трудовите постижения следва да се предхожда от изготвяне и съгласуване съвместно от оценяващия ръководител и от оценявания на индивидуален работен план, в който да се заложат основна цел/и, преки задължения, конкретни задачи, достъпните ресурси и компетентностите, определени съобразно длъжностната характеристика на длъжността, заемана от оценявания и съгласувани с целите и задачите на структурата/ звеното, в което служителят работи.

Предварителното определяне на в максимална степен конкретни, постижими цели, срокове и изисквания/критерии за изпълнението, които оценяваният трябва да постигне през периода на оценяване, са conditio sine qua non, а липсата им би довела до произволно, субективно и в крайна сметка недопустимо оценяване на личностни характеристики.

Правилата прогласяват 6 (шест) основни цели, но в предложението липсват подробни правила за постигането им. Обратно, предвижда се оценяването да може да се ползва за нуждите на промяна в трудовото възнаграждение (чрез допълнително материално стимулиране или промяна в основната заплата), но без конкретика на предпоставки и процедури за това и без обвързване с правомощията на съоветни ръководни служители.

Необходимо е разписване на подробни правила, които да гарантират постигане на основните цели, включително чрез предвиждане на междинен преглед на изпълнението, изготвяне на планове за обучения, съгласуване на правилата за оценка на работното изпълнение и правилата за формиране на трудовото възнаграждение.

Намираме, че краткият период на оценяване – един месец, би затруднил процеса на оценяване и може да доведе до изкривяване или формализиране на оценяването. Не бива да се изключва, особено в началния период на въвеждане на практиката по оценяване, вероятността от по-често възникване на спорове относно изготвените оценки, което неминуемо би затруднило работата на оценяващите и контролиращи ръководители.

Проучването на приложими нормативи и практики в други структури сочи, че ефективно оценяване от ръководител е възможно за по-дълъг период от време като за целите на текущия контрол добра практика представляват изготвяне на самоотчети за по-кратки периоди от време (апр. ежедневни, ежеседмични) които самоотчети да служат като основа за извършвания контрол за съответствие.

 Изразяваме категорично несъгласие срещу въвеждането на задължение за частично и избирателно мотивиране на изготвяните оценки. Мотивирането на всеки акт, в частност на оценката на трудовото представяне, изготвена от оценяващия ръководител или арбитражна комисия, е съществена, да не кажем единствена, гаранция за нейната законосъобразност. Излагането на подробни, ясни и непротиворечиви мотиви за извършването на всяка оценка би позволило осъществяване на последващ контрол при повдигане на спор и проверка за съответствието й с целите на Правилата.

Предлагаме в състава на арбитражните комисии да се предвиди задължително участие на представител на синдикалните организации при БНР, както и въвеждане на фигурата на резервен член, за да не се натоварва председателя или избран член от арбитражната комисия с прекалена отговорност и тежест за изготвяната оценка.

Препоръчваме синхронизиране на нормите, които оценяват личните усилия на служителите при изпълнение на служебните ангажименти и реалзиране на целите на БНР като обеществена медия. Изразяваме категорично несъгласие усилията на служителите, получаването на оценки от външни фактори и потребители (като напр. награди от национални конкурси, участия в общественозначими кампании, оценка на потребители на медийния продукт; влияние в съответната област на обществени отношения и пр.) да не бъдат вземани предвид при оценяване на трудовото представяне на служителите.

Уважаеми господин генерален директор,

като обществена медия БНР е призвана освен да информира и да образова, да защитава национални интереси и общочовешки ценности, да популяризира и поощрява национално творчество, културни ценности и постижения. Известно е, че това изисква допълнителни усилия и натоварва с повече отговорност за осигуряване на свободна от цензура творческа среда, на условия за свободно изразяване и отразяване на различни гледни точки. Оценката на трудовото представяне притежава потенциал за заплаха срямо тези свободи, поради което намираме за необходимо към приемането на подобни правила да се пристъпи след провеждане на широка дискусия по въпроса сред служителите и предствителите на всички синдикални организации.  

Екипността е една от най-силните страни в работата на БНР. Изразяваме тревога, че предложената схема на оценяване ще изостри и влоши работната среда и отношенията в екипите. Също така  възлагането на нови оценяващи функции на отговорните редактори, ги натоварва с прекалено много задължения и отговорности, които ще изместят фокуса и енергията от изпълнението на основната им задача - стойностна продукция на обществената медия. В практиката на програмите прекият ръководител изготвя графика със задачите, но той – според предложените Правила, трябва да оценява и обема на извършената работа, което буди съмнения за субективизъм. В същото време дали механичното включване в схемата „на всеки по равно“ би довело до повишаване на качеството на продукта на обществената медия?

Освен това, не става ясно според предложените Правила под Обем и срочност на работата, какъв е съобразеният със законодателството норматив на всеки от журналистите, спрямо длъжността  му.

Прави впечатление, че Проектоправилата не отчитат спецификата и сроковете, в които се извършват различните журналистически дейности в БНР. Добре поднесеното и достоверно съдържание на крайния продукт е всъщност онова, което ни различава от частните медии и повишава доверието на обществеността към програмите на БНР.

Надяваме се до момента на окончателното прецизиране и усъвършенстване на Правилата за оценяване и съгласуването им с останалите нормативни актове в БНР, да продължим работата по начина, предвиден в Колективния трудов договор.

 

Адриана Киселинчева

(СБЖ Дружество 14 – „Хоризонт“)

Николай Захариев

(СБЖ Дружество 78  - „МУЗИКА“)

Дарина Анастасова

(СБЖ Дружество 15 – „Христо Ботев“)

 Елена Каркаланова – Панайотова

(СБЖ Дружество 16 – Радио „България“)

Сподели в
 

СБЖ ще продължи да отстоява свободата на словото и правата на журналистите, като призовава международните организации да дават по-широка и обективна панорама на тежкото положение, в което са поставени у нас медии и журналисти.

21.04.2021/11:16

УС на СБЖ изразява тревога и възмущение от вербалната агресия на Тошко Йорданов - новоизбран народен представител и зам.-председател на партията „Има такъв народ“, по адрес на журналиста от Нова телевизия Благой Цицелков.

14.04.2021/20:23

В своя декларация УС на СБЖ заклеймява престъплението като покушение срещу свободата на словото

13.04.2021/13:32

До журналистическите дружества е разпратено писмо на председателя на УС на СБЖ Снежана Тодорова с указания за сроковете на процедурите по подготовката за Общото събрание на СБЖ и как при осъществяването им да се спазват противоепидемичните мерки.

31.03.2021/14:16

Писмо за свикване на Общо събрание на СБЖ е разпратено до председателите на журналистическите дружества на СБЖ.

17.03.2021/15:25

 Събития в СБЖ

 Представяме ви

Журналистката Петя Пейчева повежда читателите през неумиращи емоции, запечатани на старите репортерски ленти

10.03.2021 /15:15 | Автор: Петя Пейчева | Източник: СБЖ

За това каква е Руско-турската война1877-1878 г. през погледа на военните кореспонденти е писано и разказвано неведнъж. Но въпреки много написаното винаги се намира и нещо ново, малко известно или любопитно, свързано с професията военен кореспондент. В написаното по случай днешния наш празник на свободата ще ви разкажа за две известни персони, които са отразявали Руско-турската война от първия до последния й ден. Единият е известен несамо като майстор на баталното изобразително изкуство, а и като талантлив писател. Василий Верешчагин е отразявал войната несамо на платно, а и като кореспондент. Другият е американският журналист Едеуард Кинг.

02.03.2021 /19:16 | Автор: Розалина Евдокимова | Източник: СБЖ

Дали от мъдрост или пък от нужда нашият народ е измислил куп поговорки, които и до днес ни служат. Сред тях са: „Крушата не пада по-далеч от дървото“ или пък „Кръвта вода не става“. И двете се отнасят най-добре и за Елена Хайтова, която освен фамилията, е наследила от именития си баща и дарбата да реди думите така,че написаното от нея да се помни и търси.

28.02.2021 /11:16 | Автор: Розалина Евдокимова | Източник: СБЖ

Днес се навършват три години, откакто ни напусна завинаги голямата журналистка, латиноамериканистка и преподавателка проф. Пенка Караиванова (1931-2018 г.). По този повод припомняме нейно уникално интервю с големия бразилски писател Жоржи Амаду (1912-2001 г.), взето в Сао Пауло през 1968 г.

24.02.2021 /17:16 | Автор: Пенка Караиванова | Източник: СБЖ

 Спомени и архиви

Припомняме разказ от 2018 г. на ветерана журналист Кирил Панайотов пред nabore.bg, как е бил създаден младежкият вестник и как го е ръководил Иван Башев, неговият първи "уредник", както тогава са наричали фактическия главен редактор.

18.04.2021 /11:30 | Автор: Кирил Панайотов | Източник: nabore.bg

В две групи във Фейсбук журналистът Тихомир Шолев, работил във в. „24 часа” в началните му години, разказва за модерния начин на работа там по онова време.

17.04.2021 /17:40 | Автор: Тихомир Шолев | Източник: Фейсбук

 Акценти и позиции

СБЖ ще продължи да отстоява свободата на словото и правата на журналистите, като призовава международните организации да дават по-широка и обективна панорама на тежкото положение, в което са поставени у нас медии и журналисти.

21.04.2021 /11:16

УС на СБЖ изразява тревога и възмущение от вербалната агресия на Тошко Йорданов - новоизбран народен представител и зам.-председател на партията „Има такъв народ“, по адрес на журналиста от Нова телевизия Благой Цицелков.

14.04.2021 /20:23

В своя декларация УС на СБЖ заклеймява престъплението като покушение срещу свободата на словото

13.04.2021 /13:32

 Мнения

Накъде са се запътили унищожителите на журналистиката, свободата и изборите - от Бойко Борисов до Големите му братя по света

20.03.2021 /17:00 | Автор: Къдринка Къдринова | Източник: СБЖ

Ако човекът не бе открил думите, как ли щеше да изглежда сега? „Божият дар” го изведе от джунглата и тъмнината, научи го да вижда в себе си. И човекът се възгордя. Заключи тайнствените знаци в скъпи ковчежета със седем печата, превърна ги в магия за невежеството. Превърна ги във власт.

02.03.2021 /12:56 | Автор: Петя Пейчева | Източник: СБЖ

 
 

В момента онлайн: 26 гости

Бързи връзки