Съюз на българските журналисти - България СБЖ RSS Новини http://www.sbj-bg.eu bg http://www.sbj-bg.eu/sbj_rss.gif Съюз на българските журналисти http://www.sbj-bg.eu Tue, 27 Oct 2020 05:20:02 +0200 SBJ RSS Generator ©2010 sbj-bg.eu Васил Самарски оглавява пресцентъра на "Позитано" 20 http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48040 168 часа Самарски стана медиен съветник на Нинова малко преди предизборната кампания за председателския пост, след като тя отстрани пиарката си Бояна Бозаджиева, уточнява 168 часа : Самарски е роден на 4 ноември 1969 г. в Казанлък. От биографията на сайта му става ясно, че е завършил Средното специално художествено училище за сценични кадри в Пловдив, специалност Икономика и организация на театъра . Магистър по икономика и управление на индустрията в УНСС. Има няколко бизнесначинания: През 1991 г. в съдружие създава Погребално бюро Танатос в Казанлък. Година по-късно се преориентира към медиите и отново в съдружие създава радио Вис виталис , а през 2007 г. - телевизия Пресс ТВ Казанлък. От 1995 г. е председател на Народно читалище Искра-1860 в Казанлък, а в 1998 г. става основател и директор на местния театър Любомир Кабакчиев . 5 мандата е бил общински съветник от БСП в Казанлък, като 2 от тях и председател на Общинския съвет (от 1995 до 2015 г.). През 2013 г. е член на съвета на директорите на ММИ ЕАД. В периода от 2013 до 2017 г. е бил председател на Областния съвет на БСП Стара Загора. От създаването на червената телевизия през 2018 г. насам работи в нея като автор и водещ на предаване за общините, а от тази година и като част от ръководния екип, отговарящ за финансовите и административни въпроси. Член е на Управителния съвет на АБРО - Асоциацията на българските радио и телевизионни оператори. В биографията си е посочил още членство в Управителния съвет на НАПОСРБ (Националната асоциация на председателите на общински съвети в РБългария), на НСОРБ, на Регионалната асоциация на общините Тракия , Областния съвет за развитие на област Стара Загора, на УС на фондация Чудомир , на Българската асоциация за театър, на Сдружението на театралните директори в РБългария. В биографията на сайта си Самарски е описал и личните си качества и умения. Сред тях са: Общителен, ерудиран, последователен и взискателен. С широки интереси, насочени към политиката, икономиката, социалната сфера, екологията, медиите и културата. Добър оратор. Аналитичен ум. Организаторски способности. Силна интуиция и умения за бързо взимане на решения . Mon, 26 Oct 2020 21:18:31 +0200 Нов материал http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48041 Mon, 26 Oct 2020 20:44:19 +0200 Прокурор нареди разпит на репортер на в. "Сега" заради имотна справка http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48039 segabg.com Журналистът бе привикан за обяснение по искане на прокуратурата след сигнал на Гаджев, че се чувства заплашен, посочва в публикацията си segabg.com. Служителят на НСО разказал пред разследващите, че веднага след случилото се на брега в Росенец получил обидни коментари и заплахи в социалните мрежи. Във Фейсбук било публикувано съобщение, което прилича на дословно копирана справка от Имотния регистър на Агенцията по вписванията. Поради това разследващите органи извършили проверка кои са лицата, които са правили такава справка след скандала пред сарая на Доган. Ст. инспекторът от СДВР Кофетаров обясни на репортера Мартин Георгиев, че според него не е било необходимо да бъде викан на разпит, тъй като всеки български гражданин има пълното право да използва Имотния регистър. При извършване на справка онлайн интересуващият се се регистрира. Кофетаров е написал това и в доклада си към Софийска районна прокуратура, която води разследването. Полицаят обяснява, че тримата, за които се знае, че са проверявали имотното състояние на служителя от НСО, имат това право и могат да приемат разпита за форма на репресия, тъй като няма данни за извършено престъпление. Но прокурор Мария Бакалска дала нареждане лицата да бъдат извикани за сваляне на обяснение. Освен това да им се състави предупредителен протокол по Закона за МВР, ако бъде установено, че са съпричастни със заплахите към охранителя. Сега потърси за коментар и.д. ръководителя на Районна прокуратура Невена Зартова, но тя не отговори на обажданията. Накрая Георгиев подписа обяснение, че в качеството си на журналист се е интересувал от имената на служителите на НСО, които на 7 юли не допуснаха лидера на Демократична България Христо Иванов да стъпи на държавния бряг пред имението на почетния лидер на ДПС Ахмед Доган. Тогава те грубо изблъскаха във водата бившия правосъден министър Христо Иванов, общинският съветник от ДБ в Бургас Димитър Найденов и активиста на партията Ивайло Мирчев. Впоследствие Георгиев решил да провери имуществото на един от гардовете, както му позволява законът, и никъде не е публикувал получената справка. Адв. Михаил Екимджиев обясни за Сега , че по-благоприятната версия за разпита е, че разследващите искат да си свършат добросъвестно работата, защото все пак става въпрос за служител на НСО, чрез когото могат да се засегнат негови охранявани обекти. Ако е рутинен разпит, може да се приеме, че това са разумни усилия. Но трябва да се види дали това няма да се превърне във форма на тормоз - очни ставки, още разпити. Ако това се случи, ще бъде лош сигнал за всеки, който преглежда общодостъпна информация , твърди Екимджиев. По негови думи това може дори да откаже занапред журналистите да публикуват, ако се доберат до данни от обществен интерес. По-късно пресаташето на главния прокурор Веселин Иванов обясни пред Сега , че действията на държавното обвинение не са нищо повече от рутинна работа. Освен това отбеляза, че когато е бил на годините на репортера Мартин Георгиев, също са му звъняли, но не от властта, а много по-страшни хора. По негови думи жалбата на Гаджев била най-обикновена, каквато, не дай боже, може да подаде и журналистът след време. Преди по-малко от седмица Военно-окръжната прокуратура в Сливен отказа да образува разследване срещу охранителите от НСО по сигнал за хулиганство. Според държавното обвинение действията им на плажа не могат да се определят като непристойни или грубо нарушаващи обществения ред. Държавните служители просто са изпълнявали служебните си задължения, като са възпрепятствали навлизането на лица в охраняем обект, като не са знаели, че бреговата ивица е публична собственост. Най-грубото нарушение, което те са извършили, е отказът да се легитимират, смята прокурор Кулев. За скандала на Росенец , който до голяма степен стана повод за антиправителствените протести, които продължават вече повече от 3 месеца, бяха наказани дисциплинарно четирима охранители - двама бяха уволнени, а други двама само смъмрени. Калин Гаждев, който тогава заплаши Христо Иванов и Ивайло Мирчев, че ще им спука лодката, продължава да работи в НСО, научи Сега . Mon, 26 Oct 2020 17:38:59 +0200 "Гласове": Скандален сърбин и офицери от ЦРУ купуват NOVA http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48038 glasove.com Сделката е изненадваща, защото дълго време се предполагаше, че бТВ ще бъде препродадена на сърбина и американците, след като чешкият мииардер Петр Келнер я купи, пише в своя публикация glasove.com. Шолак и Юнайтед Груп вече са собственици на държавния ни телеком Виваком , който им бе продаден в края на юли. Зад Драган Шолак, който няма собствено финансиране, стои финансовият американски гигант за дялови инвестиции Kohlberg, Kravis, Roberts Co. L. P. (KKR), ръководен от бившия шеф на ЦРУ Дейвид Петреъс. През 2013 г., фондът прави първите си преки инвестиции в Източна и Централна Европа със закупуването на медийната компания United Group (SBB/Telemach) на Шолак. Цената на сделката не е публично оповестена, но според някои оценки надвишава 1 млрд. United Group обединява най-големите интернет-доставчици и оператори на кабелна и сателитна телевизия в бивша Югославия с близо 2 млн. потребители. В Сърбия Драган Шолак е персона нон грата, а името му се свързва с многобройни корупционни скандали, включително и с Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР). Той е описван в медиите като бизнесмен, на когото не може да се има доверие, некоректен и неспазващ поетите ангажименти. След сделката за Нова телевизия сърбинът ще се сдобие с огромна медийна власт в България , защото ще притежава най-голямата медийна група и най-големия телеком, а финансирането му е изцяло външно и под контрола на американците, които градят мрежа за геополитически натиск на Балканите. Ето какво получават собствениците на Виваком Драган Шолак и Дейвид Петреъс, след като купят Nova Broadcasting Group: Електронни медии - Нова телевизия, Канал 3, The Voice TV, Magic TV и радиата Витоша , Веселина , The Voice и Magic FM Онлайн медии - групата на Нетинфо , вкл. АБВ поща, Vbox7.com, Vesti.bg, DarikNews.bg, Sinoptik.bg, Edna.bg, Gong.bg и др. Други - 51% от сайта за групово пазаруване Grabo.bg, 51% от онлайн магазина Trendo.bg. Симбиозата между най-големия български телеком и най-голямата медийна група дава изключителна власт на Драган Шолак, още повече, че финансирането на неговия бизнес идва отвън и е свързано с дълбоката държава на САЩ. Досега българското правителство имаше лостове за влияние, защото парите за Нова тв се осигуряваха от Делян Пеевски през братя Домусчиеви. Независимо от репутацията на тези бизнесмени, те все пак са под контрола на българската държава, която може да защити интересите си по всяко време, стига да иска. С продажбата на Нова и Виваком на Драган Шолак и Дейвид Петреъс, нито Борисов, нито който и да е следващ български министър-председател ще имат лостове за влияние, защото финансирането идва от САЩ и е свързано с големи играчи от американското разузнаване , което ще преследва своите интереси в региона. Сделката за БТК ( Виваком ) бе финансирана почти изцяло с облигационен заем. Чрез телекома Драган Шолак и Дейвид Петреъс вече контролират достъпа до наземната физическа инфраструктура, позволяваща на операторa да контролира достъпа до нея за всички останали играчи на пазара. В края на миналата седмица България и САЩ подписаха рамкови споразумения за сигурността на 5G мрежите и в областта на ядрената енергетика, което стана в присъствието на премиера Бойко Борисов и - чрез видео връзка - на държавния секретар Майк Помпео. Интересен факт от подписването за включването на България в програмата на американското правителство Clean Network бе, че заместник-държавният секретар Кийт Крак, който присъства в София на церемонията, дори не спомена Виваком (за сметка на А1 и Теленор), когато говори пред избрани медии за телеком операторите, които ще трябва да се съобразят с евентуалната забрана на използване на китайски производители на телеком оборудване. В същото време Виваком е компанията, която обяви старта на 5G в своята мрежа, която в огромна степен се базира на оборудване на Huawei . Според източници на Гласове България е привлякла трайно вниманието на САЩ по темата, защото Виваком управлява стратегическата инфраструктура , която минава през България, и свързва партньорските служби, използвайки Huawei . Още през 2016 г. Спас Русев заяви, че ще се опита да привлече Huawei за спонсор на Левски , а през 2017 г. Виваком и Huawei обявиха стратегическо партньорство за развитие на облачните технологии в полза на бизнеса и правителството. Китайският посланик в България Джан Хайджо посъветва тогава местния клон на Huawei да работи в тясно сътрудничество с български партньори за насърчаване на активното развитие на ИТ сектора. Спас Русев, тогавашен председател на Надзорния съвет на Виваком, заяви, че с Huawei си поставят амбициозната цел да развият регионален облачен хъб. Това ще бъде първият подобен проект, който ще стартира от България и ще я утвърди като високотехнологичен център за региона , заяви тогава Русев. Почти във всички материали, които излизат за Драган Шолак в чуждите медии, се наблюдава една и съща линия - бруталния начин, по който прави бизнес във всички държави, в които трайно е стъпил: Сърбия, Хърватска, Босна, Словения. В Босна обвиняват компанията, че използва електрически стълбове и кабели за безплатно подаване на интернет сигнали. В Хърватия някои медии обсъждаха къде, дали и колко данъци плаща, а в Словения разследваха собствеността на Telemach и трудната задача за разнищване мрежа от свързани компании. И малтийските медии (Шолак има компания в Малта) се занимават с неговите дела. Дори бизнесакулите, за които няма нищо свято, съблюдават свещения закон за печалбата. Въпреки това възвращаемостта на вложенията на KKR в балкански медии е под въпрос дори в далечна перспектива. Секторът преживява такива трудности, че дори ключови активи като SBB в Сърбия и Nova TV в Хърватия трупат загуби. Обяснението е просто. Купувайки медии, Петреъс и Шолак купуват влияние. Показателно е как медиите на Шолак се превърнаха в яростна опозиция на сегашния президент Вучич , въпреки че преди години работиха заедно, а Шолак и Петреъс успяха да разгърнат медийния си бизнес там, благодарение на правителството. Преди да влезе в конфликт с държавата в Сърбия, Драган Шолак има идентични конфликти във всички страни от региона, където оперират неговите компании и в които постигат бизнес успехи по спорен начин, благодарение на корупция, узурпиране на публични ресурси, измами, заплахи и рекет от медиите му, които тормозят всеки, който пречи на интересите им. Най-циничното в тази история е, че генерали от НАТО, които участваха в бомбардировките над Сърбия, влязоха в бизнес отношения и политически връзки със сръбските политици-националисти , които защитаваха независимостта на Белгард. Корупцията на Драган Шолак стига и до върховете на Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР). Шолак взeма оттам кредити за милиони със съдействието на Драгица Филипович, която е директор в ЕВБР, а след това я наема на работа в Юнайтед Груп , като в същото време компанията остава клиент на банката. В подобна схема е замесен и Драган Джилас (опозиционен лидер в Сърбия) и бизнес партньор на Шолак. Разследванията на Kurir разкриват, че Шолак и Юнайтед Груп се радват на добро покровителство от ЕБВР през всичките тези години, въпреки непрозрачните и съмнителни бизнес операции. Когато се анализират връзките между конкретни участници от ЕБВР и бизнес решенията на Джилас и Шолак, може да се направи надежден извод, че именно тези връзки са позволили техните бизнеси да се разраснат и богатството им да се увеличи експоненциално. Днес интересите на Юнайтед Груп са защитени от репутацията и доверието на базираната в Лондон банка, а нейният миноритарен дял в Юнайтед Груп на Драган Шолак дава основа за създаване на фалшив образ на безспорна и заслужаваща доверие институция. Покупката на Нова тв, останалите канали и интернет мрежи, заедно с притежавания вече от Шолак най-голям телеком в страната го превръщат в един от най-силните играчи у нас не само в бизнеса, но и в политиката . С ресурсите, които разполага, той ще има възможност да променя баланса на политическите сили и да участва активно във формирането на управленски решения в зависимост от интересите на неговите спонсори отвъд океана, начело с Дейвид Петреъс от ЦРУ. През 2017 г. независимата френска Медийна обсерватория (OJIM) публикува обширно разследване за внезапната и бурна медийна кариера на бившия шеф на ЦРУ Дейвид Петреъс. Под ръководството на Петреъс, американският фонд KKR изгражда истинска медийна империя, при това тихомълком, извън общественото внимание. През 2015 г. Съветът за борба с корупцията в Сърбия излиза с Доклад за структурата на собствеността и контрола върху медиите в страната. В документа като първостепенен проблем се посочва непрозрачността в собствеността на медиите. През следващата година собствеността на United Group става обект на съвместно разследване на словенския вестник Дело и Проекта за разследване на организираната престъпност и корупцията (OCCRP). Статията им Тъмната страна на Telemach осветява задкулисието на най-големия доставчик на информация. Оказва се, че зад компанията има цял лабиринт от фантомни офшорни компании, които се размножават като гъби в данъчните убежища, за да прикрият истинските собственици и техните финансови канали. Основно място в разследването е отделено и на Драган Шолак. През 2000 г. в Крагуевац (Сърбия) той основава фирмата KDS местен кабелен оператор. И остава негов директор през цялото време, докато стартъпът стремително набира скорост, като през 2002 г. се трансформира в SBB, през 2012 г. - в SBB/ Telemach , а през 2013 г. в United Group . Но това е общоизвестен факт. Новината в това разследване е, че Шолак притежава 20% от акциите на компанията, скрит зад фирмата Gerrard Enterprises , регистрирана на о. Ман през 2001 г. Този крал на кабеларките , по прицип недостъпен за медиите , се превръща в бизнес-акула насред икономическата разруха, един самозабравил се новобогаташ сред осиромашалите си сънародници, с частен самолет, вила на Женевското езеро и голф игрище, принадлежало някога на югославския крал. Сърбин в регион, раздиран от национални вражди, и фокусник, откриващ по три офшорни компании на ден, който вкарва, а после вади от ръкава си милиони евро при това без да плаща данъци дава сериозни основания на журналистите от Дело и продължителите на техния труд ( Nacional , Jutarnji list , Ekspres ) да насочат прожекторите към Шолак. Опитът на Дело да разплете пипалата на структурите, притежаващи United Group , води в крайна сметка до заключението, че истинските собственици се крият зад множество паравани. Така и не става ясно дали Шолак е действителен собственик или само прикритие. Шолак не е самостоятелен играч. Задокеанските му финансисти, в това число и KKR, държат контролните пакети във всичките му предприятия. Именно те го поставят начело на United Group и от самото начало осигуряват стремителния възход на компанията. Това става ясно от грама на посолството на САЩ в Белград, публикувана на сайта Wikileaks. За съжаление никой досега не ѝ е обърнал подобаващо внимание, въпреки че е лесно достъпна в интернет. Депешата от 2007 г. е изцяло посветена на SBB, както е видно и от заглавието: Serbia Broadband работи във враждебна среда . Вътре Шолак се споменава ... Mon, 26 Oct 2020 14:52:58 +0200 Вежди Рашидов обеща обсъждане на новия ЗРТ, когато стигне в НС http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48036 clubz.bg Колоритно интервю в типично негов стил даде пред телевизия bTV председателят на Комисията по културата и медиите в Народното събрание Вежди Рашидов. Той го започна със свои коментари за пораждащия много спорове проект за промени в Закона за радиото и телевизията, като отбеляза, че съжалява задето проектът не е преминал през широко обществено обсъждане. И обеща, че щом документът стигне до Комисията по културата и медиите в НС, лично той, председателят й, ще организира обсъждане с участието на експерти и запознати с тематиката. Подробен преразказ на интервюто предлага clubz.bg. Бойко Борисов и Цвета Караянчева се разбраха , Да говорим и за достойнствата на Борисов , Туск е ангелче , Да излезе това от дома на премиера. Значи някой е за трепане и искащите оставката му са пълнеж . С тези думи председателят на парламентарната комисия по култура и медии Вежди Рашидов (ГЕРБ) коментира по бТВ изтеклите записи и снимките от спалнята на министър-председателя. Депутатът говори по целия конспект - от COVID-19 през измененията в Закона за радиото и телевизията, заради които директорът на БНР Андон Балтаков хвърли оставка и поиска тази на министъра на културата Боил Банов до исканията за собствената му оставка, подписани от над 100 интелектуалци. В интервюто днес Рашидов отправи и лека критика към противоепидемичните мерки на правителството. Проблемът е общ. От години не сме изживявали тежки кризи. Трябва да се намерят форми. На всички е трудно. Държавата не е само ресторанти и театри. Трябва да осъзнаем, че има тежка болест и основно трябва да запазим хората живи. Пари за театри ще има, но дали болестта ще ни позволи да се играе в театъра. Пазар няма и за писателите, композиторите и пластичните изкуства. Ситуацията е страшна и всички трябва да се пазим. В света някой изтърва някакво биологично оръжие, то дойде отнякъде. От някой много умен , коментира Рашидов. Депутатът направи и разбор на изтеклите записи в публичното пространство, за които се твърди, че са с участието на премиера и на снимките от неговата спалня. Повод за това бе интервюто на председателя на ЕНП Доналд Туск за Свободна Европа , където той разказва, че е провел личен разговор с българския премиер. Да, все още си спомням тази наша среща с Бойко Борисов. Той се опита да обясни подробно целия скандал и звучеше много откровено. Историята му беше наистина донякъде страшна, подходяща и за сценарий на криминален филм или интересен роман. Сега сериозно - да, той е в беда. Той допусна явни грешки, включително и в личния си живот. Той беше напълно откровен с мен , сподели Доналд Туск. След като чу отново цитата на Туск, Рашидов го нарече ангелче , но можел да говори каквото си поиска. Депутатът от ГЕРБ разказа, че председателката на парламента Цвета Караянчева била простила на Бойко Борисов. И призова първо да се изчакат проверките за автентичността на записите, в които се чуват обидни квалификации към Караянчева, и после да се коментира. Има грешка има и прошка. Тя и на мен не ми говореше известно време , каза Рашидов. И добави: Тя не се сърди, Борисов я прегърна. В същото време той заяви, че е абсолютно недопустимо да излизат записи от дома на премиера. Той може да говори в дома си каквото си поиска , уточни Рашидов. Г-н Борисов може да има недостатъци и грешки, но има и позитивни неща. Грешка е, че от дома му излязоха записи. Фактът да излезе от дома на премиера, значи някой там е за трепане. Има начини как се доказват нещата, но трябва да се види какво се е случило. Речникът на човек е един пред хората и друг вкъщи. Това всички го правим, аз вкъщи мога да кажа каквото и както си искам. Честно е да кажем истина ли е това и да се докаже. Хората казват, че е корумпиран. Трябва да се докаже, докаже ли се, че някой е корумпиран, ще го линчуваме. Начинът на управление и на говорене вкъщи нямат нищо общо. Управлението се извършва на работното място, има си офис и бюро, но начинът на поведение в дома на човек е нещо различно , коментира той. Рашидов не пропусна да упрекне министъра на културата Боил Банов за поредното напрежение в БНР заради предложените промени в Закона за радиото и телевизията. Банов си живее в тишина добре , каза Рашидов. Според него поправките не са подложени на обществено обсъждане. И той се зарече да го направи, когато пристигнат в парламентарната комисия. (Поправките са публикувани на сайта на правителството за обществено обсъждане, б.р. - clubz.bg) Според него министър Банов трябва да налага глоби на протестиращите, които осквернявали паметници на културата. Те разпространявали и коронавирус. На улицата крещят и слюнката им хвърчи. Защо не ги задължаваме да са с маски? (Всъщност са задължени - при масови мероприятия, б.р.) Министърът на културата трябва леко да се събуди от летаргичния сън и да започнат да се налагат глоби на хвърлянето на яйца срещу паметници. Държава е и така се прави, иначе е анархия. Има група хора, които са несъгласни с това управление. Като дойдат изборите, ще си гласуват не за това правителство , каза още Рашидов. Той иронично подхвърли, че е готов да си подаде оставката и като председател на парламентарната комисия по култура. Тя му бе поискана в подписката на артисти, писатели, общественици и творци заради дългогодишното му скандално поведение . Рашидов обаче каза, че повечето от подписалите се са пълнеж и не ги познава. Изреди и имената на Георги Господинов, Александър Морфов, Захари Карабашлиев, на които е помагал. Сашо Морфов аз го направих директор на театър. Ама си мисли, че е на баща му и иска да командва. Направих го. Жена му вземаше най-високия хонорар. Карабашлиев ли беше това момче предложих го на Кристалина в Брюксел да го награди, защото се беше върнал от Щатите. Има 2-3 девойки, дето по им се знаят имената. Такова ли, как й беше името? Пеела навремето, искала да стане директор, Карталов станал. Другият пък, отиваме в Москва, превеждаме му книга , коментира участниците в подписката Рашидов. Mon, 26 Oct 2020 12:23:59 +0200 Журналистът и писател Деян Енев е първият носител на националната литературна награда „Йордан Радичков“ http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48034 offnews.bg Жури с председател Георги Господинов и членове проф. Инна Пелева, Горан Атанасов и Силва Хачерян селектира от над 50 заглавия 10 сборника, които номинира за голямата награда. Ето кои са наградените: Първа награда: Деян Енев за сборника с разкази Лала Боса . Авторът получи парична премия и бронзова статуетка на скулптора Емил Попов, който претвори една от най-известните рисунки на писателя от сборника Хора и свраки . Второто място е за Палми Ранчев и сборника с разкази Тази вечер нищо не е случайно . Журито присъди две трети награди и те отиват за: Зорница Гъркова за сборника Те никога не казват и за Йорданка Белева, Кедер . По преценка на журито бяха връчени и две допълнителни награди. Антония Апостолова получи наградата за дебют в прозата за сборника Потъване в мъртво море , а Велина Минкова ( Бразилски храст ) взе специалната награда на конкурса Свирепо настроение , която журито присъди за книга с иронично-сатиричен поглед към света. Деян Енев е роден в София, завършил е английска гимназия в София и българска филология в СУ Св. Климент Охридски . Работил е като бояджия в Киноцентъра, нощен санитар в психиатрията на Медицинска академия и хирургията на ІV Градска болница, пресовчик във военния завод ЗЕСТ Комуна , учител, текстописец в рекламна агенция и журналист в Марица , Новинар , Експрес , Отечествен фронт , Сега и Монитор . Зад гърба си има над 2 000 журналистически публикации - интервюта, репортажи, статии, очерци, фейлетони. Автор на над двайсет книги, сред които: Всички на носа на гемията (2012), Християнски разкази (2016) и Мария (2016). През 2010 на сборници с разкази: Четиво за нощен влак (1987) - Награда в конкурса за дебютна книга Южна пролет ; Конско евангелие (1992), Ловец на хора (1994) - Годишната награда за белетристика на ИК Христо Ботев , преведена в Норвегия през 1997; Клането на петела (1997), Ези-тура (2000) - Националната награда за българска художествена литература Хр. Г. Данов и Годишната литературна награда на СБП; Господи, помилуй (2004) - Голямата награда за нова българска проза Хеликон ; Градче на име Мендосино (2009) - Национална литературна награда Милош Зяпков , номиниран за наградата Хеликон ; 7 коледни разказа (2009); Българчето от Аляска. Софийски разкази (2011); очерци за писатели: Хора на перото (2009); християнски есета: Народ от исихасти (2010). Сборникът му с избрани разкази Всички на носа на гемията претърпява три издания (изд. Фама , 2005; изд. Фабер , 2007; изд. Сиела , 2009). Лауреат на голямата награда Златен ланец на в. Труд за къс разказ през 2006 г. През 2008 г. австрийското издателство Дойтике издава в превод на немски сборник с негови избрани разкази под заглавие Цирк България . Преводът е дело на Норберт Рандов и Катрин Цемрих, послесловът и съставителството на Димитър Динев. През август 2010 лондонското издателство Портобело публикува на английски сборника му с избрани разкази Цирк България . Преводът е дело на живеещата в Единбург българска писателка Капка Касабова. Изданието влиза в дългата листа на най-престижния конкурс в света за сборник с разкази на английски език Франк О Конър . Лала Боса е последният сборник разкази, събрал болка, любов и онова писателско достигане до най-дълбокото, което само Деян Енев умее, пише OFFNews.bg . м.л. Mon, 26 Oct 2020 11:33:30 +0200 Андон Балтаков: БНР не е държавна институция, направих си резервация за САЩ http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48033 bTV Според него министерството на културата е подменило текст в проекта за промени в Закона за радио и телевизия, който вече е бил одобрен от работната група, в която самият той е участвал, а други ключови текстове изцяло липсват. Все още има усещането, че след като БНР и БНТ получават пари от обществото чрез държавния бюджет, те са на държавна издръжка. БНР не е държавна институция, нито държавна агенция, то е собственост на обществото, а държавата финансира нашите дейности , посочи Андон Балтаков. Той допълни, че си е направил самолетна резервация и отново се връща от САЩ, откъдето пристигна, за да оглави общественото радио. м.л. Sun, 25 Oct 2020 21:55:25 +0200 Напусна ни колегата Първолета Цветкова от Видин http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48029 standartnews.com За сърцатата репортерка нямаше тайни във Видин, Монтана, Белоградчик. Тя заразяваше всички с духа и усмивката си, учеше младите колеги на почтеност, дълг и традиции, пишат колегите от Стандарт : Пръвка ни напусна днес след тежко боледуване. Поклонението ще бъде утре във Видин. Стандарт изразява своите най-искрени и дълбоки съболезнования на близките. Поклон пред светлата памет на Пръвка! Sun, 25 Oct 2020 20:18:56 +0200 Анна Цолова: Журналистът е „кучето пазач срещу крадците“ http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48027 БНР Според нея, когато не можеш да упражняваш тази професия, така че да слугуваш само на един господар истината, тогава започваш да правиш своите избори . Разбрах, че въпросите, които задавам, не са харесвани, не получих отговор на въпроса от кого. Разбрах, че темите, които смятах за важни, не са одобрявани. Разбрах, че посоката, в която смятам, че трябва да съществува и да се развива журналистът и журналистиката, не е одобрявана . В предаването Политически НЕкоректно на БНР Цолова допълни: Когато има критични теми и натрупани въпроси без отговори, интервюто може да се превърне в критично, зависи от обективните обстоятелства. Журналистът е будната съвест, кучето пазач срещу крадците и да противоречи, когато има противоречиви факти, да има памет да помни и да анализира Журналистът не трябва да бъде фуния, през която да преминават думите на този или онзи. Журналистът е журналист, когато е коректив на първите власти . Автентичността в мненията е нещо, което трябва да прегръщаме, категорична е журналистката: Днес е трудна работа да си честен журналист... На мен ми е по-важно аз да мога да гледам хората в очите, отколкото те да могат да ме гледат по телевизията . м.л. Sun, 25 Oct 2020 14:27:10 +0200 Р. Константинова: Въпросът с обществените медии е важен за демократичното здраве http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48026 БНР Вече 27 години в България се води странен, несистематичен разговор за това на кого принадлежат обществените медии. Все още има много хора, включително и политици, които смятат, че БНР и БНТ са държавни БНР и БНТ говорят на всички... Въпросът с обществените медии е извънредно важен за демократичното здраве на едно общество . Това каза пред БНР Райна Константинова, журналист, председател на Обществения съвет на БНР, бивш директор на радиодепартамента в Европейския съюз за радио и телевизия. Тя сподели, че изказването на депутата от ГЕРБ Тома Биков, че БНР е опозиционна медия, не подлежи на коментар: Ако задавате въпроси, контролирате политически решения, отговаряте на тези въпроси или искате отговори от управляващите, вие не сте опозиционна медия, а обществена медия. Всички трусове, които се случват с радиото от 1990 година насам, са защото БНР си върши работата . В предаването Неделя 150 Константинова допълни: Законът за радиото и телевизията прилича на мексиканско одеяло, поправя се няколко пъти, винаги се добавя нещо, но няма един изцяло излят закон в съответствие със ситуацията в момента и с перспектива от поне пет години напред. Ситуацията е такава, че един генерален директор вижда, че ръцете са му вързани. Той иска нещо да направи, но липсва нещо, което е важно за него. Не мисля, че Министерството на културата е виновно... Въпросът е в неизпълнението на ангажиментите , каза още тя пред БНР . Според нея законът трябва да бъде подобрен, обогатен: Финансовата част е важно, финансирането не на час програма, а финансирането на мисия. На второ място е регулаторната мярка за управление . По думите на Константинова винаги върху обществените медии ще има натиск, защото политиците имат своите интереси, но тези медии не могат да зависят от това, а да са честни - да казват всички гледни точки . м.л. Sun, 25 Oct 2020 14:21:39 +0200 Андон Балтаков: Очаквам сигнал, че има воля обществените медии да са свободни и независими http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48022 БНР В знак на несъгласие с това, което са качили на сайта, защото има разминаване в това, което е предложено в работната група на министерството, Балтаков депозира в СЕМ своята оставка. Екипът на Мрежата потърси Министерството на културата за конкретна позиция на конкретно зададени въпроси по чия преценка са вписани/отписани определени параграфи на проектозакона и дали е имало гласуване за това и кой е изготвил доклада на министър Боил Банов, а не само официално качената на сайта на министерството. Андон Балтаков, генерален директор на Българското национално радио, коментира: Относно манипулацията Законопроектът, който в момента е в публичното пространство, наистина решава два кардинални проблема. Изясняване и кристализиране на мисията на обществените медии в България. Това беше и една от темите, които засегнах в концепцията, с която спечелих управлението на БНР. Втората тема в тази концепция, отразена в този законопроект, е начинът, по който трябва да се финансират обществените меди в България. Разбира се, не всички идеи бяха възприети. Стигаме до момент, в който финансирането на БНР наистина минава към един много по-пряк път да финансираме нашите дейности по начина, по който са организирани, отколкото на базата на исторически несправедливата формула Час програма . Националното радио, освен 11-те програми, има музикални състави, Златен фонд, Радиотеатър... Липсва управлението Начинът, по който ще се управляват обществените медии, по който се формират управителните съвети, мандатите на генералните директори. На 14 април 2020 г. аз изпратих един по-скоро философски трактат до г-жа Миглена Кацарова, главен юрисконсулт на Министерството на културата. Тъй вече като работата по законопроекта беше започнала изключително динамично и активно, изложих тезите си по отношение на философията на новия Закон за радиото и телевизията. Активно участвах ако не лично, чрез експерти (колеги и външни), проф. Нели Огнянова беше част от тази група, с която работихме върху юридическите текстове. Групата беше формирана от Министерството на културата и цялата комуникация и работа беше координирана от зам.-министър Амелия Гешева. Разминаването Отговор на Министерство на културата: В процеса на подготовка на законопроекта в Министерството на културата не са постъпвали официални предложения от заинтересованите държавни институции, включително от БНР, с които да бъдат предлагани конкретни нормативни текстове, придружени с подкрепящи ги мотиви, с които се предлага промяна в мандатите на генералните директори, както и свързани с това разпоредби относно договорите за управление на членовете на управителните съвети на БНТ и БНР. /.../ В Министерството на културата е постъпило становище от БНР от дата 10.08.2020 г., което се отнася до Частичната предварителна оценка на въздействието на ЗИД на ЗРТ(относно изпълнението на 21 от ЗДБРБ за 2020 г.) и не се съдържа предложения за конкретни нормативни текстове, придружени с необходимата правна аргументация, които да бъдат включени в проекта. Андон Балтаков: С този текст Министерство на културата искат да кажат, че трудът на експерти от БНР, БНТ, СЕМ, вътрешни експерти на Минсистерство на културата и Министерство на финансите, целият този труд и всички тези срещи са се случвали в някаква различна реалност. Това ли казват? Първият документ, който внесохме, е от 14 април 2020, след което се включих активно в работата на тази група и двама експерти ежеседмично или ежемесечно, в зависимост от насрочените заседания, много конкретно, ясно и точно са участвали във формулирането на всеки един от членовете. На 25 юни всички тези формулировки се показаха в последната чернова на проектозакона. Тази чернова ни беше изпратена на 10 юли 2020 година. И явно Министерството на културата имат проблем с кризисната комуникация. Как може да реагират по този начин, при положение че всичко го има черно на бяло. Как е възможно от тази оценка, за която те съобщават на 10 август, да отпадне последната точка, в която БНР показва целите и рисковете. За мен, като ръководител на БНР, е ясно, че някой не иска да поеме необходимата отговорност. Аз започвам да се съмнявам и как се правят законопроектите в изпълнителната власт, ако един такъв основен законопроект за обществените медии може да бъде с толкова оплетени конци. И въпросът ми наистина е кой си позволи да премахне тези осем члена, ако Министерство на културата поема и казва ние сме били само пощенската кутия по този закон? Явно някой е махал тези текстове. , казва още Балтаков пред БНР Отговорността и следването на концепцията Отговорностите на генералния директор са да следва ясно и точно концепцията, с която е избран. Тази концепция е част от моя договор за управление на БНР и ако аз не я изпълня, защото постоянно имам някакви философски разминавания за това накъде да върви БНР и в същия момент договорите на УС на БНР не са синхронизирани с тази концепция, как да работя? В този конкретен случай аз не съм убеден в професионалните насоки на членовете на УС на БНР. Защо не бяха подкрепени внесените поправки от Вежди Рашидов, председател на комисията по култура и медии в НС Аз ги подкрепях, но всичко се случи в рамките на 24 часа, а и аз виждах, че същите ще бъдат внесени в законопроекта, по който работим в Министерството на културата. Другият голям проблем е, че законопроектите са няколко. И аз не искам да обиждам колегите от Министерството на културата по отношение на координацията на тези няколко законопроекта. Координацията трябваше да се случи в Министерството на културата, за да се изгради един стойностен законопроект, но това не се случи. И сега на парламента се прехвърля един изключително сложен въпрос да координира и балансира два законопроекта, които засягат един тип закон. Ще бъдат ли внесени отново предложенията на БНР Да, разбира се, ще ги внесем. На срещата със Съвета за електрони медии в четвъртък постигнахме съгласие, че двете обществени медии и СЕМ ще внесат общи позиции като коментар на предложения за обществено обсъждане законопроект. И ще следим много внимателно процесите, които се случват по приемането или отхвърлянето на тези липсващи членове. Оставката Аз не искам да съм новината. Новината е, че в България нещо се е случило не както трябва и трябва да се променят основните принципи, по които се формират тези неща. Аз поех отговорност да катализирам процесите в БНР, така че то да стане наистина обществено. Аз имам няколко сериозни ангажимента към БНР Сметната палата и да подготвя екипите за смяна на ръководството. Едни от основните рискови фактори, който могат да попречат на реализирането на концепцията ми, са външната среда, законодателството и законовата рамка, в която съществува БНР. Човек знае какво зависи и какво не зависи от него. Решението ми не е детинско, не съм го взел на базата на емоции. Аз не оказвам натиск. Аз имам ясни принципи. Последното нещо, което искам да оставя в обществото като усещане, е, че съм се предал. Не, не съм се предал! Но всеки ръководител знае какви лостове притежава, за да постигне определена цел. Аз съм стратег и виждам нещата в перспектива тези неща, които могат да ме възпрат да изпълня това, което съм обещал в концепцията си. Не искам да виждат в мен човек, който ги е излъгал, че ще промени нещо. Очаквам да видя ще има ли сигнал. И той трябва да бъде много ясен, че има воля законодателството да стане и да даде възможност на обществените медии да бъдат свободни и независими. Сигналът, който чакам, е от хората, които направиха тази бъркотия Министерството на културата. Как да съм сигурен, че това ще се случи. Тук въпросът е на доверие. м.л. Sat, 24 Oct 2020 18:38:16 +0300 Валери Тодоров коментира оставката на шефа на БНР и новия ЗРТ http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48014 obache.bg Предлагаме статията на бившия генерален директор на БНР Валери Тодоров , публикувана под заглавието Героите и нашето време в сайта obache.com . Гръмко хвърлената оставка на генералния директор на БНР Андон Балтаков оставя сложна следа от недовършени мисли и неясни намерения. Законопроектът за радиото и телевизията само е даден за обществено обсъждане. Подаването на оставка в такъв момент е или наивност, или добре премерен ход, или вид изнудване. Ако генералният директор на БНР говори за политически натиск, нека да каже кой го покани, както той сам заяви и как бе избран на поста с няколко груби нарушения на Закона за радиото и телевизията, при наличието на фирма и съмнителен трудов стаж. Делото за нарушенията на закона при избора му виси в съда. В следствието и прокуратурата пък виси разследването за злоупотреба с обществена поръчка на генералния директор, внесено от Управителния съвет, с който той не иска да работи, въпреки че взаимно си обещаха мир и дружба. Разбираемо защо защото иска те само да утвърждават каквото им подхвърли. На всичкото отгоре се чака и одитът за предишно управление, при което бе натрупан значителен дефицит в бюджета на БНР. Ако Андон Балтаков се оттегли сега като герой, делото в съда по повод неговото избиране, което въпреки неоспоримите факти за нарушение на закона бе отложено за пореден път през януари, ще отпадне. Едва ли и следствието и прокуратурата ще се настървят особено да разследват делата на разжалван герой. Така той може да се прибере в САЩ, чийто гражданин е, като победител. Ако пък оттегли оставката, цялата тази бутафория ще се окаже силно дискедитираща и за обществената медия, поверена безотговорно в нестабилни ръце. Наивно е да се мисли, че законопроектът за радиото и телевизията е изработен от министъра на културата, за да се иска неговата оставка. Има достатъчно други поводи, по които вече е искана тази оставка. Дали Андон Балтаков не стреля в тъмното с халосни патрони? Или по внушение. Или с по-практична цел, посочена по-горе. Вероятно е нормално нервите на избрания без опит генерален директор вече да изпушват, тъй като управлението не бележи особни успехи, да не кажем никакви, както се вижда от отчета му пред СЕМ. Впрочем, медийният регулатор не престава да нарушава закона, като приема отчет на генералния директор на БНР, а не на Управителния съвет на медията. Което засилва усещаното за късия повод , за който се изказа председателката на СЕМ при избирането му. Тогава каква независимост иска? А и кой държи повода? По закон (ЗРТ) се управлява от колективен орган. А се оказва, че Управителният съвет от медиите е узнал за направения отчет на генералния директор. Според всички правилници, този отчет трябва да е бил приет преди това от УС. За каква помирена среда говори председателката на СЕМ Бетина Жотева, след като УС е сведен до гумен печат. Той само утвърждава това, което му се даде и ако му се даде. Само да гъкне и от СЕМ и от сговорна група лица на заслужени постове в БНР веднага им искат оставката. А всеки иска да си получава заплатата. Това ли наричате успешно управление? Нали генералният директор и УС си обещаха, че ще работят заедно? И ако говорим за оставка, не е ли по-добре СЕМ, който причинява без умора тези щети на БНР, да си подаде оставката и да бъде избран друг, по-компетентен състав. Така, както във вица, делото им ще остане, само хората ще си отидат. За съжаление. Защото ако си отиде и делото им, може да се придвижим нагоре в индексите за медийните свободи. При наличието на този СЕМ, следващият медиен регулатор може би няма как да бъде по-некомпетентен. Кой знае? У нас дъното винаги е двойно. И ако действително съществува такава загриженост за новия ЗРТ, който заради европейската директива трябваше да е готов още през септември, защо тихомълком двамата генерални директори на БНР и БНТ отсвириха работната група, създадена от парламентарната комисия по културата и медиите с надеждата, че с екипа от свои хора през Министерствотэ на културата ще си прокарат по-успешно собствените намерения? Някои от които впрочем са видимо и леко конюнктурни удължаване на мандатите и премахване на сегашните управителни съвети. И се сърдят, както и топъл кръг около тях, че не са успели.Сега на чия експертиза и подкрепа ще разчитате, след като несръчно сте се опитали да постигнете служебна победа? И след като сте се отказали от мнението на независимите експерти, които първи поставиха точно тези искания, които отпаднаха в последния вариант на проекта за Закон за радиото и телевизията. Така става, когато подкрепата ти идва само от визитната картичка. Производството на непроизводствен шум не прикрива само наивност, но и несвършена работа. Защо не лобирате сред депутатите, другите министри, неправителствения сектор? БНР и БНТ са мощни обществени институции. Не се чу от ръководството на БНР предложение за независимо финансиране на обществените медии, а само недоволство от неслучили се очаквания. А впрочем, как сте очаквали още от тази година да се промени финансирането на обществените медии, след като законопроектът за бюджета е внесен почти едновременно с проекта на ЗРТ? И не е ли ясно, че напълно независимо финансиране на двете обществени медии ще бъде трудно осигурено. Най-малкото заради ниския социален статус на българските граждани. Пък и на фона на безконтролно акумулираните значителни дефицити вече и в двете медии. Недоволството в момента изглежда и леко закъсняло, след като замразените бюджети на двете обществени медии най-сетне са леко са увеличени. Това ще позволи да се увеличат с 10 % нисиките заплати, а и да се платят таксите за разпространение на програмите и авторските права, които предишен генерален директор на БНР си позволи да не плаща. Така че героичната поза на сегашния генерален директор на БНР на неуспял управленец, внесен от чужбина, протежиран политически и чрез органа за медиийна регулация, не се вписва особено героично на размътения фон на опорочената включителн с неговото присъствие медийна среда. Колкото до законопроекта за ЗРТ. Той не увеличава мандатите на генералните директори на БНР и БНТ от 3 на 5 години, както препоръчаха всички зависими и независими експерти. Този въпрос беше поставян неведнъж. При това не разбирам защо сегашните генерални директори на БНР и БНТ са очаквали именно техните мандати да бъдат увеличени от 3 на 5 години. Ясно е, че законът няма обратна сила. Когато в края на своя мандат предложих това да стане, беше ясно че не може да се отнася за завършващия мандат. Но някои го сметнаха за лично и го саботираха. Така и остана за после . Сегашният проектозакон, предложен за публично обсъждане, заменя изискването за петгодишен трудов стаж на членовете на СЕМ и управителните съвети, на генералните директори на БНР и БНТ с професионален опит , което отваря вратата на случайни фигури, напъхани и сега в управлението на обществените медии, след това да претендират за висши постове. Винаги готовият СЕМ ще ги вкара с експресна поръчка. Изчезва и изискването за задължителен мениджърски опит за членовете на регулатора и генералните директори, което ще възпроизвежда сегашната трагична ситуация на незнание и безотговорност. Отново не се въвеждат професионални критерии за избор на членове на СЕМ, както и остава неубедително регламентиран начинът за отзоваването им. Тъй като СЕМ е обществен регулатор, не е посочено по какъв начин обществото контролира работата на този орган. А относно исканата оставка на министъра на културата, въпрос на досещане е дали именно той е съставителят на този проект за закон. Най-много да го приемем за домакин. А жалко, че зад личните очаквания и разочарования само на единия от генералните директори на двете обществени медии не стоят все още солидно и публично представени аргументи, както и убедителни финансови мотиви и обществена подкрепа. За съжаление. Защото служебно събираната с подписка в БНР подкрепа от лица с неустойчива репутация не е стойностна подкрепа. За да си независим, трябва и да мислиш независимо. А не да чакаш от зависимостите да произтече независимост. Този законопроект очевидно е зелен и все още не е узрял за публично обсъждане. Сиви са му клоните, а зад зелените листа не се виждат плодовете. А и май генералният директор на БНР не е узрял за решение за оставка. Ако СЕМ и генералният директор на БНТ не си подават оставката, явно харесват законопроекта. И ако убедят Андон Балтаков да си върне оставката, независимостта им от следващите решения ще бъде съвсем видима. Достойнството на медията вече е унижено с едно непремерено и прибързано изхвърляне и неизбежните последствия от него. Спомням си един борец от времето на социализъмъ. Рънътъ прай борбътъ . Ако го обърнем Борбътъ прай рънътъ , колеги, рано е да се предаваме. Нека подкрепата и промяната, която ви се иска с подписка по служебен път да не е за 1 -2-ма, а за всички. Sat, 24 Oct 2020 17:29:17 +0300 Симеон Идакиев е сред отличените с орден "Св. Св. Кирил и Медотий" http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48017 БНТ/president.bg Дългогодишният водещ на предаването Атлас по БНТ Симеон Идакиев , прочут с пътешествията си и с филмите и книгите си за тях, беше сред групата културни дейци, отличени на 23 октомври от президента Румен Радев с ордени Св. Св. Кирил и Методий . Аз съм горд и поласкан, това е истината. Веднага ще кажа, защото става дума за БНТ, че до голяма степен работата ми именно в Атлас и в БНТ вероятно е причина да получа този орден. Голямо признание! Имало е смисъл да се положат тези усилия, наистина. Пожелавам го на всичките си колеги! , заяви журналистът след награждаването си, видимо развълнуван. БНТ цитира думите му в своя публикация по повода. Президентът Румен Радев отличи с ордени Св. Св. Кирил и Методий огърлие проф. д-р Елена Кутева-Тъпкова, Мая Вапцарова и Татяна Сърбинска . Ордени Св. Св. Кирил и Методий първа степен бяха връчени на Симеон Идакиев, Христо Димитров и Ваня Грашкина-Минчева , съобщи сайтът на президентството . Проф. д-р Елена Кутева-Тъпкова е дългогодишен директор на Държавния фолклорен ансамбъл Филип Кутев . Нейният професионален път е посветен на изучаването, осъвременяването, популяризирането и утвърждаването на националната ни фолклорна музикална традиция. Мая Вапцарова е утвърден творец в множество сфери. Тя е режисьор, поет, есеист и преводач. Автор е на множество документални и игрални филми, книги и статии. Участник и е лектор в международни конференции, посветени на българското културно наследство и българската поезия. Татяна Сърбинска е известен изпълнител на българска народна музика и музикален педагог. В началото на 90-те се установява в САЩ, където популяризира българското музикално изкуство и култура. Преподава в престижни университети, изнася концерти, създава и ръководи три формации, които интерпретират българската музика. Симеон Идакиев е български журналист и пътешественик, автор на множество публикации и книги и над 400 филма, вдъхновени от обиколките му в над 120 държави на всички континенти. Идакиев е продуцент и водещ на популярната географска рубрика Атлас на Българската национална телевизия. Христо Димитров е създател и продуцент на Национален фолклорен ансамбъл Българе . Той е изтъкнат хореограф, режисьор, общественик и автор на мащабни фолклорни концерти. Активно работи за съхраняването на историческата памет, на българския фолклор и традиции и предаването им на следващите поколения. Ваня Грашкина-Минчева е сред основателите на Българската библиотечно-информационна асоциация и неин председател от 2002 до 2011 г. под нейното ръководство са реализирани редици значими проекти за устойчивото развитие на библиотечния сектор в страната. Връчвайки тези високи отличия, искам да ви благодаря за това, че продължавате да разкривате пред света неизчерпаемото богатство на българската духовност и култура и отваряте широко вратите към света за нашите сънародници . Това заяви държавният глава Румен Радев, който на церемония в Гербовата зала на Дондуков 2 на 23 октомври т. г. връчи ордени на изтъкнатите дейци на културата. Тези високи държавни отличия са израз на огромното признание на нашето общество за изключителните ви заслуги към изграждането на българската духовност , заяви държавният глава. Вие приехте знанието, таланта, културата и духовното начало като основа за развитието на нацията , обърна се към отличените държавният глава и добави, че отличените не само са възпитали в този дух многохилядната си публика, но и продължават със завидна енергия да утвърждават идеали в обществото ни. Президентът подчерта, че с работата си наградените културни дейци творят и вдъхновяват към творчество и дават морална сила и надежда, че съзидателният ум и откривателският дух не могат да бъдат спрени от граници и от кризи. По думите на президента творците възраждат значението на изкуството като един красив, човеколюбив добродетелен човешки модел на себеизразяване и на сближаване. От името на наградените слово произнесе Елена Кутева-Тъпкова . Тя благодари за оказаната чест и за високата оценка на усилията и труда им. Мисля, че нашите усилия допринасят и за съществуването на страната ни, на България, защото в една държава, в която няма образование, култура, изкуство тоест няма духовност, е обречена на гибел , заяви Елена Кутева-Тъпкова. Тя изрази надежда, че заедно с останалите удостоени с държавни отличия, наистина са допринесли и сложили по едно малко зрънце в духовността на България и духовността въобще . Същия ден президентът Румен Радев отличи с ордени Св. Св. Кирил и Методий огърлие, и двама изтъкнати лекари . Това са проф. д-р Атанас Щерев и проф. д-р Красимир Иванов . Те са отличени за техните заслуги за развитието на медицинската наука и образование в България. В словото си на церемонията президентът подчерта, че за проф. Щерев и за проф. Иванов медицината не е просто занаят, а преди всичко призвание, търсене и откривателство, благодарение на които са отворени врати към нови изследвания, методи и оперативни практики за спасяване на живот. Медиците притежават силата да връщат надеждата там, където тя е отнета от болест или стихийно бедствие и да възкресяват вярата, че можеш да продължиш напред, заяви Румен Радев на церемонията в Гербовата зала. Президентът удостои и председателя на Българския червен кръст акад. Христо Григоров с орден За гражданска заслуга първа степен. Организирането на доброволчески операции в помощ на хора в беда е професионалният и житейски кръст, който е избрал да носи акад. Христо Григоров , заяви в словото си Румен Радев. Като председател на хуманитарната организация акад. Григоров работи за утвърждаването й както в страната ни, така и на световно ниво. Тези висши държавни отличия са само външен белег на огромната обществена признателност за вашата дейност. Убеден съм, че притежавате стотици знаци на лична благодарност, които се носят дълбоко в емоционалната памет на пациенти и пострадали, затова и вашият живот може да бъде разказан през историите на хората, на които вие лично сте помогнали , заяви държавният глава. От името на наградените проф. Красимир Иванов и акад. Христо Григоров изразиха благодарност за полученото признание. За нас тези висши държавни отличия са огромна чест, отговорност и ги приемаме като акт на признателност към всички български медици , подчертаха те и допълниха, че не ги дължат единствено на себе си, а и на екипите, с които работят. В словото си проф. Иванов отбеляза липсата на кадри като проблем в областта на медицината и посочи, че за разрешаването му са необходими визия и дългосрочна стратегия с целенасочени инвестиции, за да могат лечебните заведения да станат привлекателни и да се даде възможност за кариерно развитие на младите хора в България. Силата ни е в това, че успяхме да обединим всички наши усилия в името на това да подаваме ръка и да изправим хората в нужда , заяви председателят на Българския червен кръст акад. Христо Григоров. Той увери държавния глава, че ще продължават да следват мисията си да работят за обединението на хората и за възвръщане на тяхната надежда. СБЖ поздравява всички наградени за заслуженото признание. Специален поздрав отправяме към колегата Сиемон Идакиев, който на 20 октомври представи в Дома на киното с голям успех и новата си книга - От Олимп до Тибет. Вдъхновението Атлас . Да е жив и здрав, да продължава пътешествията и увлекателните си разкази за тях! Sat, 24 Oct 2020 15:30:54 +0300 ДПС се оплака в Брюксел от бТВ и Канна Рачева http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48012 mediapool.bg ДПС сътвори истинско дадзибао срещу бТВ, изпращайки писмо и до европейските институции по повод допуснатия в ефир лапсус от репортер на телевизията, изтълкуван от партията като откровена лъжа и манипулация срещу почетния ѝ председател Ахемд Доган, пише в своя публикация по темата mediapool.bg. В четвъртък ДПС поиска и получи публично извинение от телевизията заради репортаж на журналистката Канна Рачева от протеста, искащ оставка на главния прокурор Иван Гешев. В края на репортажа тя казва тя казва, че е пред сградата на ВСС на ул. Екзарх Йосиф , където утре в 9 ч. и 30 мин. ще започне обсъждането на искането на Съюза на съдиите за предсрочното освобождаване на Ахмед Доган . Дискусията във Висшия съдебен съвет беше по искане за процедура за предсрочно освобождаване на главния прокурор Иван Гешев. Грешката на журналистката беше, че вместо името на Гешев, назова това на Доган. Този гаф бе достатъчен на ДПС, за да раздуе вината на журналистката и на телевизията до абсурдни размери и заключения. От ДПС обявиха в четвъртък как с нарастваща тревога наблюдават все по-неприкритото и откровено политизиране на новините и дискусионно-политическите предавания в национален ефир, и по-специално в бТВ . В писмото, изпратено да ръководството на телевизията и разпространено до всички медии, се казва, че в емисията новини на бТВ в 19 ч. на 21 октомври е премината и последната психологическа бариера на откровената лъжа и манипулация и че не биха приели опити за замитане на този скандален акт под килима , с оправданието, че това е лапсус или каквото и да е от този порядък . От партията настояха за публично извинение от страна на медията, както и на журналистката. От бТВ определиха случилото се като неволна, човешка грешка на езика и поднесоха извиненията си на почетния председател на ДПС, отхвърляйки всякакви твърдения за преднамереност . Очевидно това не е било достатъчно, защото в четвъртък вечерта от пресцентъра на ДПС съобщиха, че са информирали за скандалната грешка на журналист от бТВ европейските институции . Като адресати посочиха Вера Йоурова, зам.-председател на Европейската комисия, еврокомисаря Дидие Рейндерс и множество висши политици в Европейския парламент. ДПС обяви неволната грешка на репортера за недопустима неистина , скандален акт и откровена лъжа и манипулация . Следват и тежки обвинения към бТВ, чийто начин на работа е окачествен като модел на (зло)употреба на уважавана медия за предизборно-политически цели от неуспели политически лидери и техните котерийни партийки . Според ДПС телевизията има фиксация върху почетния председател на ДПС д-р Ахмед Доган и че обслужва партийката на Христо Иванов. ДПС настоя мениджмънта на бТВ да осъди тази нездравословна фиксация и действия от страна на нейни журналисти. Това не е първият сигнал на ДПС до Брюксел в сезона на протестите, започнали през юли след акцията на съпредседателя на Демократична България Христо Иванов край морския сарай на Доган и последвалата масова протестна акция на граждани на същото място. Сезиран от ДПС, председателят на Алианса на либералите и демократите за Европа (АЛДЕ) Ханс ван Баален защити в пост в Туитър почетния председател на ДПС Ахмед Доган и нарече хората от протестното плажуване в прак Росенец ексремисти , които са атакували Доган и неговата частна собственост. Позицията на Баален провокира вълна от възмущение под поста му от страна на българи, които я определиха като срамна, обидна, невярна и подвеждаща. Те припомниха, че протестиращите на Росенец не са атакували частна собственост на Доган и плажните ивици са изключителна държавна собственост. Много от хората информираха Баален за генезиса на Доган, миналото му на агент на ДС и признанието му че той е инструментът във властта, който разпределя порциите на фирмите в държавата . В защита на Доган първоначално се обяви и шефът на групата на АЛДЕ в Европарламента Дачиан Чолош, който обаче след това призна това за грешка и написа: Благодаря за всички съобщения относно туита ми за събитията в България. Добре ги разбрах. С допълнителните детайли около ситуацията и след анализ на фактите, наистина се оказва, че не са били отразени добре. Както винаги, върховенството на закона е и ще продължава да бъде моя битка . Sat, 24 Oct 2020 09:01:47 +0300 Бюджетите на БНТ и БНР се увеличават през 2021 http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48011 offnews.bg Това е видно от проекта за държавния бюджет, който Министерството на финансите публикува. БНТ ще получи 82 322 700 лева. Това е значителен ръст на бюджета на Националната телевизия - с над 12 милиона лева повече в сравнение с изтичащата година. Макар че сумата едва ли е достатъчна да покрие всички дефиците на телевизията и да осигури конкурентна програма, нейният процентен ръст е без аналог в последните години. За сравнение, през 2020 г. БНТ разполагаше със 70,9 млн. лева, а година по-рано - с 67,7 млн. лева. 6,1 милиона от целия бюджет са предназначени са целева субсидия за придобиване и основен ремонт на дълготрайни активи по списък, ежегодно утвърждаван от министъра на финансите, по информация на OFFNews.bg . Увеличен е и бюджетът на БНР - със 7 милиона лева. Проектът за държавния бюджет предвижда 54 070 900 лева за Радиото през 2021, сравнение с 47 милиона през 2020-а. 6 649 000 лева е бюджетът на Българската телеграфна агенция. През 2020-а за нея бяха отпуснати 5,8 милиона лева. м.л. Fri, 23 Oct 2020 21:33:22 +0300 Аделина Радева ще замества Георги Любенов в „Денят започва" http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48009 БНТ Това се налага заради карантина след положителен резултат от PCR тест на водещия. Още от началото на епидемията, в обществената телевизия са предприети стриктни противоепидемични мерки. Засилен е контролът на достъп до предаванията. Служителите и гостите на телевизията за задължени да носят маски в общите части на сградата, помещенията и студиата се дезинфекцират регулярно. м.л. Fri, 23 Oct 2020 21:26:23 +0300 Сбогуването с Александър Томов е на 24 октомври http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48005 Фейсбукб/24 часа В памет на напусналия ни на 22 октомври Александър Томов , писател и сценарист, оглавявал НСРТ от 1998 до 2001 г., звестният журналист, бивш генерален директор на БНР и член на УС на СБЖ Валери Тодоров написа н а профила си във Фейсбук: На 76 години си отиде Александър Томов, поет, писател, сценарист. Съдбата ме срещна с него в студентските ми години в програма Христо Ботев . Той ми предаде да водя две предавания, които той водеше преди това. Професионалното ниво в редакцията, ръководена от Марко Семов, беше много високо. Всеки от колегите беше или стана име в своята област. Спомням си и периода, когато Сашо беше председател на НСРТ. Той изпълни мисия, която не беше негова. Защото той беше доброжелателен и мек човек. Все се канех да му се обадя. Ето че вече не мога. Съболезнования на близките. Да е светъл пътят ти, Сашо! На 22 октомври 24 часа разказа така за внезапната кончина на Александър Томов: Известният писател и сценарист Александър Томов е издъхнал внезапно в сряда сутринта, научи 24 часа от съпругата му Екатерина Томова. Тя е преподавател в Благоевския университет. Казала му довиждане, дала му чаша вода и лекарствата му и заминала. Той от няколко години бил доста трудно подвижен. Малко по-късно помолил сина си да му помогне да седне на едно кресло да гледа телевизия. Дали е имал предчувствие, но последните му думи били : Искам да бъда кремиран . И угаснал. Лекарите само потвърдили смъртта. А съпругата научила за края му по телефона, когато стигнала до Благоевград. Поклонението е в събота (24.10) от 14 ч в черквата на Централните софийски гробища. Александър Александров Томов е български писател и сценарист. Автор е на десетки книги (стихосбирки, политически романи и др.) и киносценарии. Роден е в София на 3 юли 1944 г. Завършва българска филология в Софийският университет Климент Охридски през 1972 г. Член е на Националния съвет за радио и телевизия от квотата на парламента и негов председател от декември 1998 г. до август 2001 г. След 1997 г. преподава кинодраматургия в Югозападния университет Неофит Рилски и в Нов български университет. По негови сценарии са заснети популярни и предизвикващи обществени дискусии български филми през 80-те години като Елегия , Романтична история , Маргарит и Маргарита , Пантуди . Нашумява с трилогиите Корупция , Новобогаташи и Четвъртата власт . Автор е и на исторически романи като Византийски лабиринт (2001), Императрица Теофано (2003) и Йешуа (2012), които са сравнявани с Последното изкушение на Никос Казандзакис и Шифърът на Леонардо на Дан Браун. Fri, 23 Oct 2020 17:08:32 +0300 Павел Вълнев разказва истината за телевизия Би Ай Ти и на кого е пречила http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48004 clubz.bg В интервю за clubz.bg, взето от Илия Вълков , който бе популярен водещ в несъществуващата вече телевизия Би Ай Ти, един от някогашните ѝ собственици - бизнесменът от Чикаго Павел Вънлев, разказва подробно за сегашната си политическа дейност като заместник на Цветан Цветанов в новата партия Републиканци за България . Но в част от интервюто се спира подробно и на интересни подробности около съдбата тъкмо на телевизия Би Ай Ти. Предлагаме на читателите именно тази медийна част от интервюто: Г-н Вълнев, каква е истината за телевизия Би Ай Ти? Защо я продадохте и кой я купи? Кой я купи само мога да спекулирам, имам предположение, че са същите, които и в момента управляват. Но наистина само мога да спекулирам, защото никога не съм преговарял с такива. Хората, с които водих преговорите, не са политици единият е Мирослав Янов, който по документи е собственик, а консултант по сделката беше Красимир Гергов. А защо я продадохме защото това си беше бизнес проект. Би Ай Ти не е била медия на политическа партия, нито опозиционна телевизия на някого, нито проправителствена телевизия, нито пък корпоративна известно е, че нямам бизнес в България. Исках независима медия. Направихме един добър продукт. В началото си мислех, че ни липсва достатъчно гледаемост и затова нямаме реклама. После реших, че нямаме достатъчно покритие и това също пречи. В един момент имахме и добър продукт, и добро представяне като гледаемост, близо 90 процента покритие. Тогава разбрах, че въпреки всичко няма да вземем реклама. Пробвахме и други неща ходихме в Америка за България , и то с добър проект, те казаха: Парите за тази година са свършили. Аз не съм от тези, дето се молят. От държавата не съм търсил помощ не искахме да се обвързваме с нея и да станем като други подчинени медии. От бизнеса не можахме да получим подкрепа. На този пазар има две групи, които реално контролират пазара това са bTV Медия груп и Нова броудкастинг . Пробвахме да разчупим този монопол. Стигнах до идеята, че или аз трябва да купя още медии, или трябва да продам моята. Исках да купя bTV, Ралица Василева беше ангажирана с този мой опит. Официално ми отговориха, че bTV не се продава отделно, а се търси нов собственик на цяла група телевизии в Европа. Пробвах много варианти, не съм искал да продавам телевизията веднага. Докато продажбата остана единствен вариант, защото не беше нормално да продължавам само със свои лични средства да издържам скъпа медия и да виждам как не става така, както е навсякъде по света. Да, в този бизнес проект бях сам, никой не ми е помагал, сам съм си вземал решенията. Ако имаше още две-три свободни телевизии от нашия калибър и ако се бяхме обединили за реклама, можеше и да стане нещо. Като инвеститор трябваше да си върна парите. Така се наложи да продам Би Ай Ти. До последния ден, в който телевизията беше под мой контрол, нямаше цензура и натиск за нищо. Сега, като се замислям - на кого е пречила телевизията... Не вярвам да е пречила на ГЕРБ, ако не се броят отношенията между Сашо Диков и Борисов, заради които, предполагам, той не е давал интервю за нас, но пък другите от ГЕРБ идваха редовно. Останалите партии също. Но има една партия, която никога не е стъпвала в студиото и дори кандидат-президента си не пусна да представим в специалните формати. Това е ДПС. Можем да тръгнем оттам и да търсим на кого е пречила телевизията. И то толкова е пречила, че я затвориха безжалостно. Да закриеш такава разпознаваема медия с високо доверие, която технически беше по-напред дори от CNN, е нонсенс. Да направиш постоянна презокеанска връзка между два континента без техническо забавяне на звук и картина това си беше постижение. Това беше телевизията на 10-милионна България и свободните хора я имаха за своя медия. В последното си открито писмо помолих новите собственици да запазят свободата на журналистите от Би Ай Ти. В деня, в който видях, че са спрели новините и всички актуални предавания, ми стана ясно, че това няма да се случи. Въпреки обещанията и публичните изявления, че ще се прави интерактивна телевизия, че ще запазят журналистите и свободата им. Както винаги, в България нещата не са такива, каквито изглеждат. Но се гордея с друго тази телевизия откри и разви толкова добри професионалисти, че в момента ги виждам по много други медии, където продължават да са независими. А какво стана с архива на телевизията? Защо изчезна? И за мен е много учудващо, че архивът не е достъпен, а той съдържаше в картини и звук много важна част от историята на България. Да се надяваме, че не е изгорен на средновековна клада. Това, което е под мой контрол в Чикаго, е непокътнато. Fri, 23 Oct 2020 16:27:22 +0300 Почина доц. д-р Светослава Ковачева от ФЖМК http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48002 spomen.bg Това съобщиха от Академичния състав на Факултета по журналистика и масови комуникации (ФЖМК) на Софийския университет на страницата си във Фейсбук, пище специалицираният spomen.bg : Нейните монографии, посветени на корпоративните комуникации, на комуникацията в дигитална среда, на събитийните комуникации от Бернайс до социалните мрежи, на пъблик рилейшънс статегии и тактики, систематизират и представят основните и най-съществени елементи на публичната комуникация, на стратегическото планиране, както и базисните техники за комуникация и специфичните й проявления в областта на бизнеса, медиите и интернет. Доц. Светослава Ковачева се наложи в професионалната и академичната общност като високо образован учен, добросъвестен изследовател и обичан от студенти и докторанти преподавател. Поклон пред светлата ѝ памет! Fri, 23 Oct 2020 15:35:09 +0300 Доц. Георги Лозанов: Структурата на управление на обществените медии е остаряла http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48001 БНР Той коментира темата, след като генералният директор на Българското национално радио (БНР) Андон Балтаков поиска Съветът за електронни медии да го освободи предсрочно заради липсата на политическа воля с промените в Закона за радиото и телевизията (ЗРТ) да се решат ключови за управлението на обществените медии въпроси. Сега в момента той (Управителният съвет - бел. ред.) е нещо абсолютно безсмислено, една трансмисия на самия генерален директор и това много укрепва едноличната власт на генералния директор, което според мен подлежи на реформа. Това трябва да се промени в медията, ако ще се променя моделът на управление , посочи Лозанов. Структурата на управлението в момента дава възможност на генералния директор да бъде едноличен господар на медията това трябва да се разбие, ако ще се разбива, подчерта още той пред БНР . Действително е абсолютно нелепо хора, които са свързани с предишния генерален директор на БНР, да продължават да стоят на управленски позиции, допълни Георги Лозанов и определи това като катастрофална ситуация . Това, че настоящия УС на БНР трябва да си отиде, не значи, че трябва да въвеждаме принцип генералният директор да укрепва напълно персоналната си власт в Радиото, изтъкна още Лозанов. Казусът трябваше да бъде изчистен много отдавна като конкретен случай, но нямаше воля въобще да се реши случаят със спирането на БНР (заради който бе отстранен Светослав Костов, избрал настоящия Управителен съвет на медията бел. ред. ) и кой носи отговорност, смята Лозанов. Генералният директор трябва да отстъпи правомощия и власт в неговите ръце, да даде много по-голяма самостоятелност на отделните програми. Генералният директор е в крайна сметка административен началник, който не би трябвало да стои в такава ключова позиция, наследена от социализма тази пирамидална структура на обществените медии повтаря времето на БНР и БНТ от 30-40 години назад , смята Георги Лозанов. Необходими са задълбочени експертни обсъждания и постигане на консенсус по медийния законопроект, за да бъдат медиите политически независими, заяви още бившият председател на СЕМ. м.л. Fri, 23 Oct 2020 09:48:43 +0300 СЕМ ще чака до 1 ноември Андон Балтаков да размисли за оставката http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47999 offnews.bg На среща в СЕМ на 22 октомври генералният директор на БНР Андон Балтаков е изложил мотивите си за подаването на оставка. До 1 ноември медийният регулатор очаква Балтаков да преосмисли решението си за оставка, съобщава offnews.bg. Сформирането на множество отделни работни групи, които да работят независимо една от друга по промените в ЗРТ не доведе до удовлетворителни резултати , посочват от СЕМ и допълват, че приемането на нови, ясни правила, отговарящи на съвременните предизвикателства за работа и на обществените, и на търговските медии е от фундаментално значение. Те са предпоставка и гаранция за защита на правото на информация, на правото на свободно изразяване на мнение и постигане на плуралистична медийна среда . Междувреммено над 275 служители в Българското национално радио изпратиха отворено писмо с призив предложеният от Министерството на културата законопроект за изменение и допълнение на Закона за радиото и телевизията да бъде оттеглен. Вариантът, внесен от Министерството на културата, залага постоянна дестабилизация в общественото радио и прави възможен политическия натиск в работата на журналистите , посочват в писмото служителите в БНР. Fri, 23 Oct 2020 09:01:19 +0300 Служители от БНР зоват в отворено писмо за оттегляне на проекта за промени в ЗРТ http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47995 СБЖ ДО Г-Н РУМЕН РАДЕВ ПРЕЗИДЕНТ НА РЕПУБИЛКА БЪЛГАРИЯ Г-ЖА ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА ПРЕДСЕДАТЕЛ НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ Г-Н БОЙКО БОРИСОВ МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ДО ПОСОЛСТВАТА НА СТРАНИТЕ-ЧЛЕНКИ НА ЕС ДО ПОСОЛСТВОТО НА САЩ ДО ПОСОЛСТВОТО НА ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ДО ВСИЧКИ МЕДИИ ОТВОРЕНО ПИСМО От служители в Българското национално радио Уважаеми госпожи и господа, С настоящето Отворено писмо призоваваме да бъде оттеглен предложеният от Министерството на културата законопроект за изменение и допълнение на Закона за радиото и телевизията. В България отдавна сме свидетели на удобно и съзнателно подменяне на функциите на медиите, унищожаване на голяма част от свободната преса, овладяването на телевизии. В България отдавна сме свидетели на писането и приемането на закони с имитиране на съгласие за реформи и с фалшифициране на уж приети професионални мнения. Не по-различно е внасянето на законопроекта за изменение и допълнение на Закона за радиото и телевизията от страна на Министерството на културата и предложението за обществено му обсъждане. Приемаме го като поредния опит да бъде подменен разговорът за свободата и политическата независимост на медиите. А всичко това се случва на фона на тревожните данни за състоянието на медиите в страната, които бяха констатирани и в доклада на Европейската комисия за върховенството на закона у нас, излязъл през месец септември. Няма съмнение, че обществените медии имат нужда от адекватно законодателство, което да гарантира независимостта и свободата им. Като ключовите решения в тази посока са свързани с финансирането и модела на управление на медиите. Но какъвто и нов модел на финансиране да бъде предложен, разходването на обществени средства ще бъде компрометирано при модел на управление, който показва дефекти. Досегашният принцип на управление на БНР показа своите несъвършенства и води след себе си нови кризи. Вариантът, внесен от Министерството на културата, залага постоянна дестабилизация в общественото радио и прави възможен политическия натиск в работата на журналистите. Работната група, определена със Заповед № РД9К-8/13.01.2020 г. на министъра на културата, приключи своята работа през м. юни 2020 г. В сравнение с проекта, съгласуван между членовете на работната група, сред които представители на СЕМ, БНТ, БНР, АБРО, МФ, МК и признати медийни експерти, в предложения за обществено обсъждане текст от Министерството на културата са отпаднали 7 параграфа. Всички те се отнасят до начина на управление на обществените медии и имаха за цел да преодолеят недостатъците на сегашната законова уредба и създадения в резултат на тях дисбаланс в управлението на БНР и БНТ. В момента, генералният директор на Българското национално радио е принуден да работи с управителен съвет, който не е предложен от него, а в същото време самият той ще предложи състав на УС, с който ще работи следващият генерален директор. Разминаването в мандатите е 2 години и половина почти цялата им продължителност. Това създава сериозни кризи в управлението на обществената медиа. От законопроекта е отпаднала и друга разпоредба, насочена към подобряване на управлението на обществените медии и осигуряване на стабилност и предвидимост повишаването на срока на мандатите на генералните директори и членовете на УС от 3 на 5 години. В работната група бяха предложени и одобрени текстове, които предвиждаха конкретна управленска отговорност за членовете на УС и прекратяване на техните мандати заедно с генералния директор, който ги е предложил. Във връзка с тези изменения и, за да се постигне целта на закона, проектът предвиждаше, в определен срок след неговото приемане, генералните директори на БНР и БНТ да изберат нови управителни съвети, които да сключат договори за управление по реда на изменения закон. Тези разпоредби щяха да гарантират стабилното управление на обществените медии, което да осигури качественото изпълнение на обществената им мисия. Ето защо приемаме предложенията на Министерството на културата за промени в Закона за радиото и телевизията поставени на обществено обсъждане като сериозно отстъпление от волята в България да има силни, обективни и независими обществени медии. Обръщаме сериозно внимание на факта, че се манипулира официален документ, който изразява позиция на БНР, свързана със законодателни промени. Това вероятно е и закононарушение. Българското национално радио винаги е реагирало остро при всеки опит за подмяна и вмешателство в журналистическата свобода. И сега няма да допуснем медията ни да бъде зависима от политически или икономически интереси и хвърляна в нов колапс. Мисията ни е да защитаваме обществения интерес, да се борим за свободна медийна среда и е недопустимо принципният разговор за управлението на радиото да се политизира от парламентарната трибуна като се поставя под въпрос работата на журналистите в радиото за гарантирането на обективността и плурализма в ефир, оценки, залегнали и при последните мониторинги на СЕМ. Подкрепяме позицията на Генералния директор на Българското национално радио г-н Андон Балтаков да не се допуска вмешателство в независимостта на общественото БНР. Отвореното писмо има до момента подкрепата на 275 служители на БНР и продължава да събира техните подписи и имена. Thu, 22 Oct 2020 18:12:33 +0300 Вежди Рашидов: Пропуск е, че нямаше широко обществено обсъждане на промените в ЗРТ http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47994 БНР Това, което казва г-н Андон Балтаков, е правилно. Подкрепял съм това, че когато един човек трябва да управлява една институция, той трябва да има възможността и правата да състави екип, чрез който той да носи отговорност. Против това съм да не се знае кой ще носи отговорността, когато няма свободата да управлява, отбеляза още Вежди Рашидов в интервю за предаването 12+3 по програма Хоризонт на БНР. На въпрос защо е отпаднал текстът, свързан с начина на управление на медиите, Рашидов отговори: Когато един човек иска отговорност от друг човек, трябва да знае докъде е пуснат да носи тази отговорност. Затова трябва да се даде на професионалистите възможността да се самоуправляват. Когато не е добро, ще има органи, които да търсят отговорност от тези хора Как ще търсим отговорност на този човек, като ограничаваме правомощията му . По думите на Рашидов генералният директор на БНР не трябва да бърза емоционално и да подава оставка, защото: Свободата, особено на обществените медии, защото от частните няма какво да се вика за свобода на словото, те си имат собственици със своя политика, е свързана с сложен организъм от над 2000 души, които работят в БНР и в БНТ, а този организъм трябва свободно да диша. Винаги съм бил за това да се правят закони, които да гарантират спокойствието и свободата на тези хора... Г-н Балтаков дойде отвън и в една нажежена обстановка, като врящ котел беше Българското национално радио, внесе един баланс и добро спокойствие, което е важно за всички, които работят в това радио , коментира още Вежди Рашидов. м.л. Thu, 22 Oct 2020 15:56:28 +0300 Остри дебати в НС за Андон Балтаков, Боил Банов и проекта за нов ЗРТ http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47992 mediapool.bg Преди ден шефът на БНР обяви, че иска мандатът му да бъде прекратен предсрочно, припомня в своя публикация mediapool.bg . Мотивът - окончателният законопроект не е същият като изготвения от специално създадената група. Липсвали специално текстовете, които позволяват генералният директор да не е задължен да работи с заварен управителен съвет. Балтаков обвини министъра на културата и екипа му, че изфабрикували подкрепата на БНР за официално представения проект. Министерството на културата изключително арогантно не се е съобразило с предложенията на хората от радиото за промените в Закона за радиото и телевизията. Това вече е целенасочена атака срещу БНР , заяви Александър Симов от БСП. Той обвини управляващите от ГЕРБ, че за две години една от последните останали свободни медии е хвърлена в хаос . Според Симов с предлаганите промени буквално се залага намордник на БНТ и БНР , който разкритикува остро предложението СЕМ да се превърне в администратор на парите на обществените медии. Не приемаме обвиненията, че върху БНР е оказван политически натиск и че изобщо е имало симптоми за такъв в последната година , отговори Тома Биков от ГЕРБ. Според ставало въпрос единствено за обикновен законодателен процес, в който участие е взела специално създадена работна група, в чийто състав пък влизали представители на медиите, както и организации, свързани с тях. Биков добави, че управляващите са оттеглили предложенията си увеличаване на мандатите на генералните директори на БНТ и БНР, както и възможността те да предлагат управителните съвети, а причината за това са били протестите пред сградата на обществената телевизия . Отцепилият се от БСП депутат Красимир Янков пък поиска в парламента да бъдат изслушани генералните директори на обществените радио и телевизия, а депутатите да се запознаят с двата проекта за промени в медийния закон. Според Красимир Янков се прави опит за натиск върху обществените медии и подчиняването им. В предложения за обществено обсъждане проект от Министерството на културата се предвиждат промени във финансирането на БНР и БНТ. Според тях обществените медии ще се финансират според мисията си. Към момента субсидията се определя на принципа норматив за час програма. Според информация във в. 24 часа един час програма в БНТ се оценява на 1844 лв., а в БНР - 443 лв. Междувременно Министерството на културата излезе с позиция в отговор на Балтаков, който уведоми в сряда Съвета по електронни медии, че иска да се оттегли от поста от 1 ноември. Изключително съм възмутен от липсата на управленска воля за промяна в нормативната уредба, която да гарантира независимо и напълно свободно от политически вмешателства обществено Българско национално радио , заяви Балтаков в сряда. Според него в доклада на министъра на културата Боил Банов, с който се предлагат промени в Закона за радиото и телевизията, е бил подменен текстът, одобрен от БНР. Проектът предвижда промяна на финансирането на двете обществени медии - БНТ и БНР. Според Балтаков от него липсва уредба за това как ще се управляват те и какъв ще е мандатът на управителните им съвети. Знаете ли кое е най-ужасното, което показва изключителната наглост и арогантност на тези, които са написали този доклад - Боил Банов и неговия екип? Те са взели от моето мотивационно писмо параграфи, в което аз съм мотивирал друг законопроект за радиото и телевизията и са ги сложили, че едва ли не аз подкрепям този законопроект. Манипулира се и се фалшифицира моето мнение като генерален директор на БНР , аргументира се Балтаков и поиска оставката на Банов. Проектозаконът за радиото и телевизията е разработен в изпълнение на разпоредби на Закона за държавния бюджет за 2020 г. от работна група, създадена със заповед на министъра на културата, се казва в отговора на Министерството на културата. В работната група са участвали представители на СЕМ, БНР, БНТ, Министерството на финансите, Министерството на културата, Сметната палата и представители на Асоциацията на българските радио- и телевизионни оператори (АБРО). Участието в работната група даде възможност на пряко заинтересованите страни да изложат своите становища по всички въпроси, отнасящи се до управлението на обществените медии, посочват от ведомството на Боил Банов. Целта е единствено да се създаде необходимата организация за провеждане на работните заседания. Това е дало възможност на всички страни да проведат дебата за медиите свободно и в широк формат, без Министерството на културата да налага своя позиция или политики и без да дава предложения или мнения, свързани с регулирането на медийната среда или работата на обществените медии, заявяват от ведомството на Банов. Според него се търси съответствие с разпоредбите на Закона за публичните финанси, като бъдат преразгледани разпоредби на Закона за радиото и телевизията относно фонд Радио и телевизия , както и финансирането на БНР и БНТ да се приведе в съответствие с правилата на държавните помощи.. Институцията твърди, че всички предложени разпоредби, които засягат финансирането на обществените медии, са били обобщени в законопроект, предложен към настоящия момент за обществено обсъждане. Проектът на Закон за радиото и телевизията е публикуван на интернет страницата на Министерството на културата и на Портала за обществени консултации за срок от 30 дни. В периода от 19 октомври до 18 ноември могат да бъдат процедирани предложения от всички заинтересовани страни, включително от Българското национално радио. Всички постъпили до момента предложения и мнения, както и всички документи, свързани със законопроекта, могат да бъдат разгледани, завършва съобщението на Министерството на културата. В него не се коментира искането за оставка на министъра. Свързани: Боил Банов отрича да са подменени текстове в ЗРТ Дата: 22.10.2020 Андон Балтаков възмутен, че Боил Банов е подменил проекта за нов ЗРТ Дата: 21.10.2020 Thu, 22 Oct 2020 14:27:17 +0300 Боил Банов отрича да са подменени текстове в ЗРТ http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47990 БНР/Дарик и други медии Балтаков поиска и оставката на министъра на културата Боил Банов, защото е подменил текст от проектозакона за радиото и телевизията, вече одобрен от БНР. От Министерство на културата отрекоха твърденията на шефа на Българското национално радио Андон Балтаков, че неговите предложения за промените в медийния закон са били отхвърлени. В позиция до медиите от ведомството на Банов напомнят, че обобщеният законопроект е изготвен с участието на представители на БНР, БНТ и останалите заинтересовани страни В становището на Министерството на културата се подчертава, че целият законопроект е публикуван на интернет страницата на ведомството и до 18 ноември могат да бъдат процедирани предложения от всички заинтересовани страни, включително от Българското национално радио. Проектът на Закон за изменение и допълнение на Закона за радиото и телевизията е разработен в изпълнение на разпоредби на Закона за държавния бюджет за 2020 г. от работна група, създадена със заповед на министъра на културата. В работната група участваха представители на заинтересованите институции: Съвет за електронни медии, Българското национално радио, Българската национална телевизия, Министерството на финансите, Министерство на културата, Сметна палата и представители на Асоциацията на българските радио- и телевизионни оператори (АБРО). Участието в работната група даде възможност на пряко заинтересованите страни да изложат своите становища по всички въпроси, отнасящи се до управлението на обществените медии , заявиха в отговор от Министерство на културата. Ролята и целта на Министерството на културата е единствено да създаде необходимата организация за провеждане на работните заседания, като даде възможност на всички страни да проведат дебата за медиите свободно и в широк формат, без да налага своя позиция или политики и без да дава предложения или мнения, свързани с регулирането на медийната среда или работата на обществените медии. Целта на законопроекта е да бъде постигнато съответствие с разпоредбите на Закона за публичните финанси, като бъдат преразгледани разпоредби на ЗРТ относно фонд Радио и телевизия , както и финансирането на БНР и БНТ да се приведе в съответствие с правилата на държавните помощи , поясняват оттам. Всички предложени разпоредби, които касаят финансирането на обществените медии, бяха обобщени в законопроект, предложен към настоящия момент за обществено обсъждане. Проектът на ЗРТ е публикуван на интернет страницата на Министерството на културата и на Портала за обществени консултации за срок от 30 дни. В периода от 19 октомври до 18 ноември могат да бъдат процедирани предложения от всички заинтересовани страни, включително от Българското национално радио , напомнят още от министерството на Боил Банов. м.л. Thu, 22 Oct 2020 10:18:03 +0300 Андон Балтаков възмутен, че Боил Банов е подменил проекта за нов ЗРТ http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47982 БНР, Dariknews и други медии Генералният директор на Българското национално радио (БНР) е внесъл тази сутрин в Съвета за електронни медии (СЕМ) писмо, с което уведомява председателя на надзорния орган Бетина Жотева, че би искал договорът, с който е поел управлението на БНР, да бъде прекратен предсрочно, считано от 1 ноември. И зключително съм възмутен от липсата на управленска воля за промяна в българската нормативна уредба, която да гарантира независимо и напълно свободно от политически вмешателства обществено Българско национално радио , подчерта Балтаков пред БНР. Според Андон Балтаков, в доклада на министъра на културата Боил Банов, с който се предлага проект на закон за изменение и допълнение на Закона за радиото и телевизията, е подменен текстът, одобрен от БНР. Основните промени, за които настоява Общественото радио, са изключени от внесения текст, но под тях стои одобрението на Генералния директор на БНР, получено преди месец за друг законопроект, обясни Андон Балтаков. Знаете ли кое е най-ужасното, което показва изключителната наглост и арогантност на тези, които са написали този доклад Боил Банов и неговия екип? Те са взели от моето мотивационно писмо параграфи, в което аз съм мотивирал друг законопроект за радиото и телевизията и са ги сложили, че едва ли не аз подкрепям този законопроект. Манипулира се и се фалшифицира моето мнение като генерален директор на Българското национално радио , аргументира се Балтаков. Законопроектът, който е предложен на обществото за обсъждане, не е проектът на закон, в който работна група от БНР, БНТ, СЕМ, различни министерства и медийни експерти са инвестирали стотици часове и познания, категоричен е Андон Балтаков. Последният вариант на проекта, който е при мен, е с дата 25 юни 2020 година. Изпратен е до БНР на 10 юли. Аз имах един месец да дам становище по някои от въпросите, които имаше Министерският съвет, аз съм ги дал и съм ги входирал в Министерството на културата на дата 10 август. Месец и половина по-късно ние получаваме законопроект, който БНР не е виждало. Там стои името на Българското национално радио, че е изработен този законопроект в работна група. Не, не е. Затова може би г-н Боил Банов трябва да си подаде оставката, защото той манипулира работата на една работна група. Това, което изключително ме възмути, е фактът, че се твърди, че БНР подкрепя този законопроект. БНР подкрепи друг законопроект, който всъщност не е поставен за обсъждане пред обществото. Липсват членове от закона, върху който ние сме работили - поне 7 или 8 члена, които ние лично сме поставили и аргументирали, аз лично съм мотивирал тяхното присъствие, които касаят управлението на обществените медии , поясни още генералният директор на обществената медия. Липсва начинът, по който ще се управлява. В този закон ние бяхме поставили много ясни позиции. Не може да има една обществена мисия и един нов начин на финансиране и те да бъдат управлявани или организирани по стар начин. Става въпрос за начина, по който е отговорен генералният директор, за начина, по който се формират управителните съвети , допълни Балтаков в предаването Нещо повече . Няма значение дали е Андон Балтаков или Христо Петров генерален директор. Българският закон е несъвършен. След две години, ако аз си изкарам целия мандат, ще трябва да предложа нов Управителен съвет. Той ще работи с бъдещия генерален директор. Става въпрос наистина за поставяне на фундаментите на обществените медии в България. 20 години и повече обществото иска да има гарантирано свободни, независими обществени медии и продължаваме да шикалкавим и продължаваме да правим чисто от административна гледна точка да се търсят вратички, за да могат да се оставят вратички. Затова БНР в частност, не мога да говоря за БНТ, да могат да се прокарват политически интереси. Не мога да го допусна това нещо . Аз искам Българското национално радио да бъде политически и икономически независимо, от ден първи. Премахваме страха. Творчески и финансово сме стабилни. Оттук нататък не би трябвало БНР съкровище на българското общество, да бъде подлагано отново да бъде разменна монета. На кого това е моят въпрос. Защо отново се поставя стабилитета на БНР, за да се обслужат нечии интереси? Потърсена за коментар от Dariknews председателя на СЕМ Бетина Жотева е потвърдила, че е получена депозирана от генералния директор на БНР оставка. Той си депозира оставката и помоли от 1 ноември да бъде прекратен договорът му със съответните мотиви. Ние ще се срещнем с него, до 1-ви има още време, надяваме се да размисли . Има още много работа да върши , коментира Жотева. СЕМ също така ще поиска среща с Балтаков. Според Жотева в заявлението за оставка е изтъкнато като мотив становище в проекта за медиен закон, че то се подкрепя от шефовете на БНТ и БНР, което е възмутило Балтаков. Той не подкрепя законопроекта, защото в него не са взети предвид много от предложенията, направени от общественото радио. Решението на шефа на БНР да напусне предсрочно е изненада за работещите в радиото, показа наша проверка. м.л. Wed, 21 Oct 2020 19:19:20 +0300 Община Хасково финансира младежки медии http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47976 СБЖ Одобрен е и проектът за създаване и поддържане на младежки онлайн информационен портал. Трима са авторите на предложението, единият от които е хасковски студент във ФЖМК на Софийския университет. Клубовете Млад журналист и Млад фотограф в Средното училище Васил Левски се срещнаха с кмета на общината Станислав Дечев. Поводът бе предстоящият старт на училищното радио в навечерието на Деня на будителите. Бъдещите журналисти и фоторепортери представиха подготвяната програмата на ученическото радио и направиха първото си интервю .Кметът пожела на бъдещите журналисти успехи в училище и в радиостудиото. Wed, 21 Oct 2020 14:07:55 +0300 Весислава Антонова пред БНР: От тази порция промени в ЗРТ имаше по-големи очаквания http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47978 БНР Основното решение, което иска да даде този законопроект, е как да се промени принципът на финансиране на обществените медии - БНР и БНТ. Това е тема, която дълго време се обсъжда в професионалната общност и от активните граждани, които се интересуват от обществените медии. Важно е, че това се случва, но по-важното е, че в рамките на един месец ще имаме възможността да заявим своята активна позиция какви обществени медии искаме да имаме . Това каза пред БНР медийният експерт Весислава Антонова във връзка с предстоящото днес разглеждане от правителството на проект за промени в Закона за радиото и телевизията, вносител е министърът на културата. Измененията се отнасят до финансирането на двете национални обществени медии, което да се приведе в съответствие с европейските изисквания. Втори пакет промени са внесени за обществено обсъждане. По думите на Антонова е важно всеки да каже какво да се промени в този закон, че БНТ и БНР да бъдат независими медии, да имат достатъчно финансиране и то да гарантира тяхната независимост, а да не бъде под контрола на държавата, както сме свикнали досега . На прага на тази втора порция промени в ЗРТ имаше много по-големи очаквания - да се засегне не само моделът на финансиране, а да се влезе по-навътре и до модела на управление, да се променят някои изисквания за управителните съвети и за генералните директори. Аз не ги виждам в този законопроект , подчерта Антонова и добави, че този проектозакон е добро начало по отношение на модела на финансиране на обществените медии. Според нея законопроектът предвижда парите за БНР и БНТ да се отпускат според обществената им мисия: Много подробно разписани в 14 точки, могат да бъдат и дописани, има по-ясен контрол , посочи тя и уточни, че сега парите се дават на т.нар. час програма, което е много формален критерий: Не се прави разлика между един час публицистично предаване и един час кулинарно предаване. Какво означава час програма? Има и извън програмни форми, ние сме в една цифрова среда - обществените медии развиват своите сайтове, имат желание да развиват подкасти и други форми, които са типични за дигиталната среда . Весислава Антонова подчерта, че еманципирането на обществените медии зависи и от самите медии, и от обществото, което да бъде контрольор на това, което се случва. м.л. Wed, 21 Oct 2020 11:12:49 +0300 ДАНС и НАП търсят кой рекламира при Диков и Кулезич http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47977 Сега и други медии На 12 октомври НАП е отправила искане до управителя на медията Злати Златев да предаде документи и да даде писмени обяснения за приходите от изброените външни продукции в периода 1 януари 2018 - 31.12.2019 г. Предаването на Диков по Евроком върви от април 2018 г, а на Кулезич - от ноември с.г. Моля, представите справка, от която да е видно какви реклами са излъчвани във всяко предаване, кой е рекламодателят - име, договор и дата, размер на постъпленията от реклами, плащането на рекламите - фактура и дата. Във връзка със споменатите външни продукции имате ли излъчвани рекламни спотове, спонсорство и алтернативни рекламни форми в предаванията на продуцентите, осигурени от продуцентите или постъпили целево за предаванията - излъчени в самото предаване или в други предавания, но договорени заради предаванията на продуцентите? В тази връзка, моля представете справка, от която да е видно какви реклами са излъчвани във всяко предаване, кой е рекламодателят - име, договор и дата, размер на постъпленията от реклами, плащането на рекламите - фактура и дата, как са разпределени приходите между продуцента и изпълнителя , пише в писмото на НАП, подписано от старши инспектор Ивайло Китанов. Данните следва да се предоставят в 14-дневен срок. Проверка в Евроком тече от няколко месеца, обясни пред Сега говорителят на НАП Росен Бъчваров. Започнала е по сигнал и се извършва по стандартната процедура. От ведомството обаче не може да посочат кога ще приключи. Писмото на ДАНС е по-кратко. Във връзка с извършвана проверка в ДАНС по възложена прокурорска преписка от 2020 г. моля да ни бъде предоставена информация относно дружествата - рекламодатели на Евроком-Национална кабелна телевизия ООД и лица, съконтрахенти по договори за предизборна реклама в местни избори 2019 г. Ако е налична информация за такива, моля да ни бъде предоставена информация за стойността на сключените договори и начина на плащане. Предвид кратките срокове на възложената прокурорска проверка, моля исканата информация да ни бъде предоставена в най-кратък срок , пише в писмото на агенцията, подписано от зам.председателя Недялко Недялков. Пълномощникът на управителя на Евроком - Петьо Стайков, поясни за Сега , че прокурорската проверка спрямо телевизията със сигурност е свързана със сигнала до прокуратурата на бившия евродепутат и ексводещ на предаване по Евроком Николай Бареков, подаден в края на 2019 г. След като шефовете на телевизията свалиха рубриката му от екран, Бареков сам се похвали, че е пуснал сигнал до Върховна касационна прокуратура за незаконно финансиране на Евроком . Ние не се притесняваме от това, че след като прекратихме деловите си отношения с Бареков, той ни наклевети в прокуратурата за данъчни злоупотреби. Предоставили сме в срок цялата поискана информация и не се притесняваме какъв ще е резултатът от проверката. Странното в случая е, че проверката е насочена срещу конкретни журналисти, които са изразители на критичната позиция спрямо злоупотребата с власт и с публичен ресурс в България. От работата на тримата журналисти се интересува служба като ДАНС. Това е форма на тормоз, който категорично показва, че мястото по свобода на словото, което България заслужава, е не 111-о, а дори още по-назад , коментира Стайков. Според него нито един рекламодател в Евроком не изявил изрично желание да рекламира само в предаванията на Диков, Кулезич и Береану. Представителят на Евроком поясни, че рекламата в медията се събира и разпределя във всички предавания с най-висок рейтинг. Нямаме специални рекламодатели в тези три рубрики, а се опитваме да разпределяме средствата във възможно най-широк предавания, което и в интерес на рекламиращите компании каза още Стайков. По негови думи приходите на Евроком за 2019 г. са малко над 1 млн. лв и са формирани от реклама и от такси за разпространение, като около 99 на сто от разплащанията стават по банков път . Хронология За сигнала на Бареков срещу Евроком първи съобщи през януари 2020 г. сдружението БОЕЦ . Подобни сигнали никога не са плод на нечия самоинициатива. Винаги става дума за сценарий с конкретна цел. В случая целта е телевизия Евроком да бъде унищожена и работещите в нея журналисти да бъдат свалени от ефир. Предаванията на Люба Кулезич, Владо Береану, Сашо Диков, Николай Колев и др. дават последната свободна трибуна в телевизионното пространство в България. Поставят теми и канят гости, които никъде другаде не могат да бъдат чути и коментирани, освен при тях и Веселин Дремджиев. Теми и гости, неудобни за властимащите , коментираха от БОЕЦ . м.л. Wed, 21 Oct 2020 10:59:05 +0300 Павол Салай - за лансираната от "Репортери без граници" комисия за България http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47968 dnevnik.bg От международната организация Репортери без граници , в чиято класация България заема 110- то място по свобода на медиите, публикува през миналата седмица за първи път предложение, което е отправила към правителството на Бойко Борисов за създаване на независима комисия за свобода на медиите в България, пише н преамбюла към свое интервю изданието Дневник . Причината предложението да стане публично, е че въпреки поетия ангажимент, няма никаква реакция от страна на правителството. За тази идея стана известно на международната конференция, която евродепутатът Елена Йончева организира на 12 октомври т. г. и по време на която координаторът на Репортери без граници Павол Салай разказа за срещата с Борисов през декември миналата година и за това, че липсата на реакция ясно показва и липсата на воля за промяна на влошаващата се медийна среда. Дневник разговаря с него по тази тема, както и по мерките, които Европейската комисия предвижда за медиите. Какво е значението на факта, че Репортери без граници направиха публично своето предложение към българските власти за създаването на независима комисия за подобряване ситуацията с медиите в България? - Репортери без граници реши да разкрие това предложение, което отправихме до премиера Бойко Борисов, защото за 7-те месеца откакто е направено нямаме никакъв отговор от правителството. То беше отправено след среща с господин Борисов, на която той изрази интерес към подобна стъпка. По-рано България вече беше подписала Международното сътрудничество за информация и демокрация, пуснато/разпространено от Репортери без граници . За съжаление към днешна дата трябва да констатираме, че на правителството очевидно липсва политическа воля да подобри медийната свобода в България и да уважава поетите международни ангажименти. За сметка на това ситуацията с медийната среда в България се влошава все повече. Един от многото примери е полицейското насилие срещу журналисти по време на антиправителствените протести. Един от тези случай е този на журналиста Димитър Кенаров, който беше задържан, беше му отказан достъп до адвокат - все нарушения на свободата на медиите, а по случая му няма проверка и разследване, както и наказани служители. В тази ситуация ние публикувахме предложението, за да може да допринесем за публичния дебат за медийната свобода в България. Ще бъде добре ако различните медийни и политически участници вземат становище по това предложение и така да направят медийната свобода основен акцент в предстоящия дебат преди парламентарните избори през пролетта. Какви бяха ангажиментите, които премиерът Бойко Борисов пое към Репортери без граници ? - На срещата с Репортери без граници през декември 2019 година министър-председателят пое ангажимент да прегледа предложението ни. Ние го изпратихме през март 2020 година. На срещата през декември 2019 година ние настояхме правителството да предложи законови изменения, които да бъдат основа за подобряване на медийна плурализъм и редакционна независимост на медиите в България и с които да се забрани конфликта на интереси и политическото използване на медиите. Репортери без граници очерта и други проблеми на медийната среда в България - липсата на независимост при обществените медии, правителствения натиск към медиите, негативната практика някои собственици да използват своите медии за политически цели, липсата на прозрачност на медийната собственост и разпространението, юридическото преследване срещу журналисти и издатели, физическите заплахи, липсата на стандарт при използването на политическата реклама. Репортери без граници изрази съжаление и за решенията на правителството да подкрепи избора на главен прокурор, който се отличи с отмъстителни коменари към журналисти (бел. ред. Иван Гешев) и назначението на нов директор на обществената телевизия (бел. ред. Емил Кошлуков), които уволни журналисти, за това, че са прекалено независими. Бяхме критични и към кризата в Българскто национално радио. Част от участниците в конференцията, организирана от евродепутата Елена Йончева се обединиха около становището, че законодателството не е толкова голям проблем, колкото е върховенството на закона. Как предлагана от вас комисия ще може да се вмести в тази ситуация? - Този въпрос има две страни. Вярно е, че върховенството на закона в България е слабо, което означава, че съществуващите закони не се прилагат или се прилагат избирателно и че правораздавателните институции не защитават основни права, а даже ги подтискат. Но е също вярно, че законодателната рамка е непълна или дори лошо изготвена. Пример в тази насока е т.нар закон Пеевски , който се проваля в това да направи публично разпределението на европейски средства към медии, въпреки че това е и една от целите, прокламирани от закона. Освен това, задължавайки доставчиците на медийни услуги да декларират приходи от публично финансиране, законът налага допълнителна административна тежест на малките и независимия медии и рискува да заплаши техните контрибутори, които трябва да бъдат разкрити. За да подобри свободата на медиите, България трябва да измени регулаторната рамка за обществените медии и съдебната защита на журналистите, например. комисията, предложена от Репортери без граници , е предвидена като първа стъпка в реформирането на законодателната и регулаторната рамка. На следващ етап, препоръките на тази комисия трябва да бъдат обсъдени от парламента и от експерти. Такъв дебат е необходим, за да могат бъдещите нови правила да бъдат точни, ефективни и устойчиви в дългосрочен план. Решенията за свободата на печата могат и ще идват от Европейския съюз и други международни организации, но те също могат и трябва да идват от националните органи, които носят най-голямата отговорност за правоприлагането. Според евродепутата Елена Йончева в бюджета на Европейската комисия трябва да бъдат заделени средства за разследваща журналистика, но средствата не трябва да бъдат разпределяни през националните правителства, а чрез международни организации. Какъв е вашият коментар на подобно предложение? - Съгласен съм, че относно такава чувствителна сфера като разследващата журналистика, националните правителства не трябва директно да разпределят финансиране. Лош пример е разпределението на европейските фондове. Най-важното е подобно финансиране да бъде разпределяно по честен и прозрачен начин. Какъв е вашият коментар на идеята в европейския екшън план за демокрация да бъде включен план срещу преследването на журналисти и издатели по съдебен ред? - Подобни дела са използвани от политици и други заинтересовани групи, както в България, така и в Европа с основна цел да тормозат и сплашват журналисти чрез различни юридически процедури. Приветстваме, че Европейската комисия разработва екшън плана за демокрацията и че в нея този проблем ще бъде адресиран. Смятам, че основната цел на този план трябва да бъде комисията да предожи директива срещу това явление, европейски акт, който впоследствие да бъде транспониран към националните законодателства. Според Репортери без граници , тази директива трябва да включва превантивни мерки и санкции. Преди такава директива да влезе в сила обаче тя трябва да бъде одобрена от Европейския парламент и Европейския съвет, а това ще отнеме години. Затова предлагаме други мерки - регулярен мониторинг на дела срещу журналисти и издатели, финансова помощ за журналисти, които са жертви на такова преследване или общи правила за правна помощ за такива журналисти. Tue, 20 Oct 2020 17:34:36 +0300