Съюз на българските журналисти - България СБЖ RSS Новини http://www.sbj-bg.eu bg http://www.sbj-bg.eu/sbj_rss.gif Съюз на българските журналисти http://www.sbj-bg.eu Thu, 16 Aug 2018 14:36:10 +0300 SBJ RSS Generator ©2010 sbj-bg.eu „Млади журналисти” дебютират в СОК „Камчия” http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=40167 БТА На първото занятие бъдещите журналисти се запознаха с кратката история на телевизията, разбраха, че най-големите открития, свързани със света на телевизията принадлежат именно на млади хора. Децата имаха възможност да пишат на автентична пишеща машина, научиха стари технологии за производство на печатни медии, а също и какви са съвременните предимства на електронните издания. Намираме се на границата на нов етап от развитието на световната журналистика. Медиите се променят, а младите журналисти трябва да са подготвени за предизвикателствата на професията. Най-важното за репортера е да бъде любопитен и винаги да представя истината на обществото , сподели за БТА Наделина Анева. Невяна Троянска разказа за информационната сигурност и безопасност в интернет. Децата участваха активно в разговора за фалшивите новини - как да ги разпознаем и колко вредни и опасни са те за формирането на общественото мнение. С изключителен интерес младите репортери се подготвиха и за първото си интервю - пред камерата и микрофона застана лично двукратната световна шампионка по художествена гимнастика Симона Пейчева, която е на тренировъчен лагер с клуба си в СОК Камчия . По-рано през деня децата се запознаха с постиженията на известната българска състезателка и треньорка и обсъдиха въпросите си към нея. Въпреки, че интервюто бе предвидено за кратко време, те продължиха беседата си със Симона Пейчева дори след като камерата бе изключена. Гимнастичката им разказа за личния си опит като телевизионен водещ, сподели интересни случки от живи предавания и им пожела да учат и да се подготвят старателно. Журналистът трябва да има богати познания в различни области, за да може да излиза от непредвидени ситуации , сподели Симона Пейчева. Утре бъдещите журналисти ще участват в мастър-клас по монтаж, като сами ще редактират интервюто с двукратната световна шампионка. Децата получиха и задача да направят снимки и да подготвят репортаж за красотата на река Камчия, недалеч от която е разположен комплексът. В четвъртък младите репортери ще посетят Авиокосмическия център с планетариум и ще направят интервю с българския космонавт-изследовател Красимир Стоянов. В петък и събота ще отразят Седмото издание на Международния фестивал Магията на куклите , в който заедно със свои връстници от социални домове ще изработят различни видове кукли. В програмата на лагерната смяна са включени мастър-класове по операторско майсторство и монтаж, а така също и по поведение пред камера и микрофон. Wed, 15 Aug 2018 15:09:32 +0300 Драгомир Шопов вижда себе си „През прозореца на времето“ http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=40148 СБЖ Думи, пълни не само с носталгия по отминалото време, а и с много мъдрост и философия. Но Драгомир Шопов си е такъв и може би поради това е и сред най-разпознаваемите наши автори. Неговите статии, анализи и коментари в медиите винаги са карали тези, които ги четат, дълго след това да се замислят върху словата на Драго. А стиховете му са съкровена изповед на чувствата, преживяванията и размислите му за случващото се у нас. За него е трудно да се говори единствено като за журналист или писател, защото някъде там, между двете му призвания, минава тънката червена линия, която трудно може да отдели едното от другото. Работил е като завеждащ отдел Поезия в главна редакция Литература и изкуство на БНР и като зам.-главен и главен редактор на в. Земеделско знаме , главен редактор на в. Моята вяра . Автор е на 35 книги поезия и публицистика. А и още нещо. Той не е чужд и на случващото се у нас и може би поради тази причина беше и два мандата народен представител в 37-то и 38 Народно събрание. В момента е член на УС на СБП и член на СБЖ. В този хубав и празничен за него ден му пожелаваме още дълги години у него да гори огънчето на вярата, поезията и мъдростта и да ни радва с нови свои книги. Честит юбилей, Драго! Mon, 13 Aug 2018 16:24:17 +0300 Отиде си големият военен журналист Стефан Симеонов http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=40135 СБЖ Роднини, колеги и приятели написаха в некролога, с който се сбогуват със Стефан Симеонов: След продължително, тежко боледуване си отиде един прекрасен, благороден Човек, обичан от всички. Неговият благ глас, звучеше десетилетия наред в ефира на Радио София и внасяше спокойствие и увереност у военните, изпълняващи дълга си пред Родината. Военният журналист, полковник Стефан Симеонов, ни напусна, изпълнил професионалния си, воински и човешки дълг, дал много обич на хората, с която му отвръщаме и всички ние. Поклон пред светлата му памет! Поклонението ще се извърши в Ритуалната зала на Централните софийски гробища на 12 август, в неделя от 10 часа. СБЖ поднася своите съболезнования на семейството и близките на Стефан Симеонов! Поклон! Sat, 11 Aug 2018 20:22:30 +0300 Кадиев гневен на бТВ за отменено участие http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=40123 offnews.bg Той даде гласност на случая в личния си фейсбук профил, където написа: Тази сутрин бях поканен в бТВ. Не съм го искал, не съм настоявал. Тяхна идея беше. Затова считам за крайно непрофесионално, когато решиш да удължиш времето на предния гост, и просто да отрежеш следващия. Така не се прави. И когато телевизия не уважава гостите си, няма защо те да уважават телевизията. Най-дразнещото е не това, че не съм бил в ефир. Отдавна нямам нужда от това. Има и други начини да кажа какво мисля. Най-дразнещото е, че ако беше примерно Цветан Цветанов или някой от Позитано, или Каракачанов или Карадайъ, нямаше да си го позволят. Ето така (поне за мен) медии се превръщат в част от същата система, която ни убива и която искаме да променим. И няма смисъл и ние да участваме в това. А какво щях да кажа в бТВ, очаквайте в следващия ми пост. Преди Кадиев в сутрешния блок на телевизията имаше ексклузивно участие на бившия директор на Криминална полиция в областната дирекция на МВР в Бургас и настоящ работодател на Димитър Желязков Иван Владимиров. Той разказа, че взел на работа Митьо Очите заради личните си връзки и умението му да намира обекти за охрана. Заради информацията, която Владимиров разкри, разговорът продължи повече от предвиденото. Екипът и водещата са предложили на Георги Кадиев да направим интервюто с него днес, но в рамките на по-малко от предварително отделеното време, или да заповяда утре. Георги Кадиев е отказал, след което е написал пост във Фейсбук , обясниха от бТВ казуса с тв участието на Кадиев. От телевизията подчертаха пред OFFNews, че подобни размествания на теми и гости се случват в Тази сутрин непрекъснато в зависимост от разговорите и интереса към тях и че това е част от динамиката на блока. м.л. Fri, 10 Aug 2018 14:45:23 +0300 Нова телевизия се извини за грандиозния гаф http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=40121 24 часа и други медии Оказа се, че това няма нищо общо с казаното от Солбакен. На въпрос по време на пресконференцията какви са шансовете на отбора му срещу ЦСКА той казва: Имаме голямо уважение към този отбор, проучили сме го много и мисля, че мачът ще е равностоен и труден, както и предишният, когато бяхме тук (Копенхаген победи с 2:1 Лудогорец в София през февруари 2017 година) . След последвалите гневни реакции в социалната мрежа и датски медии спортният отдел на Нова телевизия отправи днес официално извинение. Ето какво се казва в съобщението: Спортният отдел на NOVA отправя официално извинение към отбора, ръководството и привържениците на датския футболен клуб Копенхаген и на българския отбор ЦСКА по повод некоректния дублаж на изказването на старши треньора на ФК Копенхаген Столе Солбакен, излъчено на 8 август в централната спортна емисия. По случая бе направена проверка и на замесените в изготвянето на репортажа лица ще бъде потърсена отговорност. В своята работа спортният отдел на NOVA спазва всички етични правила за достоверно и обективно отразяване на актуалните новини от света на спорта. м.л. Fri, 10 Aug 2018 14:33:39 +0300 Близо 2 милиона българи се сблъскали с фалшива новина за седмица http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=40061 Галъп Интернешънъл Социолозите са задали въпроса в последната една седмица срещали ли сте новина, която смятате че е фалшива, невярна. Въпреки че по-голямата част от запитаните (57 на сто) са отговорили с не , голям е броят на отговорилите с да . 34% от запитаните твърдят, че в последната седмица са срещали фалшиви новини или новини, чието съдържание смятат за невярно. Това се равнява условно на над 1.8 милиона пълнолетни българи. Числото е респектиращо и събужда още повече тревога на фона на видимия бум на фалшиви новини в последните дни. Дори и респондентите да преувеличават, това също показва висока степен на съмнение в стойността на публичната информация у нас въобще , обобщават от Галъп . 9 на сто пък са посочили, че не могат да преценят. Данните разкриват сериозен по размери проблем с доверието към всяка публична информация у нас. Стои въпросът дали вече е възможно институциите да убеждават гражданите в необходимостта от непопулярни мерки, дори и тези мерки да са верни и нужни , посочват от Галъп . м.л. Fri, 03 Aug 2018 11:17:19 +0300 Витомир Саръиванов стана шеф на спорта в БНТ http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=40056 БНТ Новината идва, след като в навечерието на Световното първенство по футбол БНТ прекрати договора на дългогодишния ръководител на спортната редакция Методи Манченко. Витомир Саръиванов има над 20-годишен телевизионен опит, а професионалният му път започва именно в БНТ, където неговите качества забелязва покойният акад. Хачо Бояджиев. Повече от 10 години Саръиванов е спортен коментатор и водещ в държавната телевизия, по-късно е едно от основните лица в българския филиал на Евроспорт . Програмата на БНТ през летните месеци е наситена със спортни събития. Днес стартира първото издание на най-мащабното мулти-спорт събитие Европейски първенства 2018, а през септември БНТ ще бъде домакин на три световни спортни форума Световното първенство по гребане за мъже и жени, Световното първенство по волейбол за мъже, Световното първенство по художествена гимнастика. м.л. Thu, 02 Aug 2018 17:42:10 +0300 Почина журналистът от БНР Савелина Савова http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=40032 БНР/СБЖ Професионалната ѝ биография съвпада с най-значимите години от доказването на радиото като свободна медия. Последното ѝ предаване по Хоризонт беше на 12 юли. Поклонението е на 1-ви август от 13.00 часа в Ритуалната зала на Централните софийски гробища. Най-дълбоки съболезнования на близките и роднините й. м.л. Mon, 30 Jul 2018 18:17:57 +0300 Нов материал http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=40005 Thu, 26 Jul 2018 18:43:10 +0300 Петя Кертикова е новото лице на Bulgaria ON AIR http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=40002 Bulgaria ON AIR Петя се присъединява към екипа на сутрешния блок България сутрин на 30 юли, където със Златимир заедно ще информират зрителите по всички актуални теми, с коментари от различни събеседници и експерти, както и чрез репортажи и преки включвания от местата, на които се случват събитията. Петя Кертикова е познато лице в телевизионния бранш. Завършила е Тв журналистика в Далас, САЩ, където стартира кариерата си в бранша. Преди да се присъедини към сутрешния блок на Bulgaria ON AIR, тя е водещ на емисията новини на BiT първо от Чикаго, а от 2016 г. и от българското студио на телевизията. Радвам се, че имам възможност да стана част от най-позитивния и разнообразен сутрешен блок в българския ефир този на Bulgaria ON AIR. Това е голямо предизвикателство за мен и го приемам с голям ентусиазъм. Вярвам в екипа зад България сутрин и знам, че ще дам всичко от себе си, за да помогна денят на зрителите на Bulgaria ON AIR да бъде още по-осведомен, красив и позитивен , каза Петя Кертикова Присъединяването на новата водеща към екипа на Bulgaria ON AIR идва и с още вълнуващи допълнения в сутрешния блок. В ефира на България сутрин Петя ще продължи и каузата си да среща зрителите с добрите примери и историите на вдъхновяващи българи, решили да се завърнат от чужбина в родината. Авторската й рубрика Завърналите се с Петя Кертикова ще се излъчва в рамките на блока и ще разкрива какво провокира сънародниците ни да се приберат у дома. Вярвам, че тепърва все повече българи зад граница не само ще се прибират, но и ще остават в България... Кой знае - може би точно те са нужните и така чакани съединители и проводници на доброто и на промяната, за която всички говорим. В рубриката ще покажем историите на сънародниците ни такива, каквито са, с всички перипети и постижения по пътя , обясни още новата водеща на България сутрин . Освен новата рубрика, Петя и Златимир ще излизат все по-често ще общуват със събеседниците си извън студиото. Най-ранните часове на блока между 6.30 и 7.30 ч., ще бъдат посветени на полезна информация за актуалната пътна обстановка в страната, предстоящите събития от деня, прогнозата за времето и всичко, което ще помогне на зрителите да започнат деня си информирани. м.л. Thu, 26 Jul 2018 14:46:15 +0300 "Свободна Европа" търси журналисти за онлайн издание на български http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=39992 RFE На сайта на базираната във Вашингтон и Прага медийна група, финансирана с дарение от Конгреса на САЩ, има обяви за 6 позиции: ръководител на българската секция, главен редактор, двама журналисти, онлайн редактор и журналист с умения за създаване на мултимедийни продукти. Това се вписва в модела, по който RFE работи в страните от бившия СССР - цифрова платформа с новини и видеосъдържание, включително записи на разговори или интервюта в студио. Освен това българската секция ще може да споделя и да използва съдържание от другите национални бюра на медията, както и от Гласът на Америка . Същите позиции са обявени и за подновяването на дейността на RFE на румънски. България и Румъния са единствените страни от Европейския съюз, в които американската група реши да се завърне с мисия да подпомогне качествената журналистика и правото на гражданите да правят информиран избор. Приемането на кандидатури е до 7 август, което дава на интересуващите се само две седмици. За повечето от позициите се изисква професионален опит до 10 години. м.л. Wed, 25 Jul 2018 16:03:09 +0300 Призивите за “прочистване” на медиите от журналисти са недопустими http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=39985 АЕЖ Това се казва в разпространена декларация на АЕЖ, повод за която е публикуван материал във вестниците Телеграф и Монитор във вторник, в който се отправя призив телевизия bTV да бъде прочистена от журналисти като Светослав Иванов, , се посочва в документа. Атаката срещу Иванов идва в отговор на зададени от него въпроси към американския бизнесмен Ярив Лернер, изпълнителен директор на компания Ню Бояна , във връзка с обявеното намерение на последната да придобие част от издателския бизнес на депутата Делян Пеевски, към който принадлежат и вестниците Монитор и Телеграф. Тъй като тези нападки към журналисти не са прецедент и с оглед на политическото и икономическото влияние на Пеевски в България, подобни публикации биха могли да се възприемат и като заплаха срещу журналиста и опит за оказване на натиск върху ръководството на телевизията. Случаят много напомня натиска, на който бяха подложени журналистите от друга национална телевизия - Нова телевизия, които дълго време бяха държани в напрежение, че медията може да бъде придобита от Пеевски или приближени до него лица и това да доведе до прочистване на неудобните. Този натиск ескалира в коментара на съпартиеца на г-н Пеевски, депутата Йордан Цонев, който в ефир каза на водещите на сутрешния блок: Пеевски ви праща много поздрави и ви желае творчески успехи . Малко по-късно Анна Цолова изчезна от ефир, а другият водещ Виктор Николаев стана обект на нови заплахи от политици, този път от управляващото мнозинство. Ако известни журналисти от национални телевизии могат да бъдат подлагани на неприкрит публичен натиск, то със сигурност професионалистите, които работят в по-малки медии в цялата страна, са в още по-тежка ситуация. АЕЖ-България се обръща към професионалната общност с призив за солидарност и нетърпимост към всяка форма на заплаха и неправомерен натиск спрямо журналисти. , пишат от АЕЖ. м.л. Wed, 25 Jul 2018 10:17:31 +0300 бТВ отговори нестандартно по случая със Светослав Иванов: Ще се видим и наесен http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=39979 clubz.bg/ и други медии Телевизията публикува снимка на водещия на предаването 120 минути , направена в неделя, при последното издание на предаването за сезона, със следния текст: #СветославИванов @sveivanoff преди последния ефир на #120минути за сезона. Ще се видим отново от 9 септември с още по-интересни събеседници и рубрики Редакционна статия на издавания от Делян Пеевски вестник Телеграф препоръча бТВ да бъде прочистена от журналисти като Светослав Иванов . Повод за атаката е интервю в последното издание на 120 минути в неделя, в което гостуваше изпълнителният директор на Ню Бояна филмс Ярив Лернер. На 25 април бе съобщено, че фирма от групата на Ню Бояна - Ню имидж България , е сключила предварителен договор за покупката на 50% от Телеграф медиа , притежавана от Интръст ЕАД, която пък е еднолична собственост на депутата от ДПС Делян Пеевски. Фирмата Телеграф медиа издава вестниците Телеграф , Монитор , Политика , Меридиан мач и Борба , а тяхното съдържание се тиражира едно към едно от интернет сайтове, чиято собственост Пеевски отрича. Светослав Иванов попита Лернер дали се притеснява от това, че някои от тези издания са натоварени с доста негативи през годините, подозирани са в доста политически зависимости, в това, че са служели за средство за саморазправа с много неудобни и политически, и икономически опоненти . Журналистът допълни, че това е нещо, което е констатирано от големи международни организации, а пък и от българското общество . Гостът отговори с Да (т.е. притеснява се) и съобщи, че все още правят предпроектно проучване, няма да бъде финализирана сделката скоро, имаме още много работа . м.л. Tue, 24 Jul 2018 18:28:34 +0300 През есента внасят закон за борба с фалшивите новини http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=39978 ВМРО/offnews.bg Вносители на проектозакона са депутати от ВМРО, които обявиха, че вече започват изработването на закон, който да регулира съдържанието на материалите в интернет пространството, които към днешна дата - по думите им - не попадат под контрола на нито една институция. Подчертаваме, че това не е опит за цензура, а за постигане на чистота на информационния поток, която ще допринесе за по-добрата работа на всички медийни канали, допълват от ВМРО. В момента дори сериозни телевизии, сайтове, радиа и вестници с ясна и прозрачна собственост стават жертва на фалшивите новини. Те също се подвеждат и публикуват статии, излъчват репортажи и правят дописки с невярно съдържание, базирани на препечатки без ясен източник. Те посочват и примери за фалшиви новини от последните дни: заглавия от типа Самолети тайно оставят мигранти на военните летища или В ход е план за заселване на Странджа с бежанци и твърдения, че дребният рогат добитък в Ямболско се изтребва не заради чумата, а за да се освободят постройки за мигрантите, които Западна Европа ще ни върне, както и невярната информация за смъртта на баба Дора, след като са евтаназирали козите ѝ. Екип от специалисти вече работи по темата като сравнява световните практиките в областта и ги съпоставя с настоящата законодателна уредба по темата в страната, информират от партията. В началото на новия политически сезон ВМРО ще предложи на коалиционните си партньори от Обединени патриоти и ГЕРБ и на всички други парламентарно представени партии идеи за справяне с фалшивите новини. Те посочват, че мерките ще са в посока регулация и прозрачност на собствеността, филтър на информационния поток и ясни и точни правила при представянето на една тема или шега като новина . Абсурдните имена на сайтовете, от които тръгват, вече не правят впечатление на никого. Именно те обаче са без ясна собственост, регистрирани през офшорни компании в трети контингенти. На това трябва да се сложи край! Живеем във века на високите информационни технологии и е крайно време да изградим законодателна бариера (вкл. и с помощта на технологиите) за разпространението на фалшивите новини , допълват от ВМРО. м.л. Tue, 24 Jul 2018 18:16:35 +0300 Иво Инджов пред БНР: Не бива да очакваме прекалено много от завръщането на "Свободна Европа" http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=39976 БНР В момента ситуацията с медиите в България е много зле, показват всички авторитетни медийни класации страната е последна в Европейския съюз и, което е много интересно последна на Балканите. Може би дъното вече е достигнато и появата на знакова, символна медия като Свободна Европа изпраща много силни медийно-политически послания. Иво Инджов смята, че не бива нейната мисия да бъде натоварвана с големи очаквания, защото медийната среда е много по-различна от 2004 година, когато спря да излъчва на български, и коренно по-различна в сравнение с епохата на Студената война, когато Свободна Европа се беше превърнала в институция . Не вярвам Свободна Европа да се превърне в радиостанция на ГЕРБ или на друг специален кръг така Инджов коментира слуховете, че завръщането на емблематичната медия е обвързано с управляващите. Според Инджов по-интересно е дали тя ще отразява гледните точки и политическите инициативи на президента Тръмп, който е в конфликт с американския политически естаблишмънт, или ще влезе в обновения образ на старата Свободна Европа , която защитава глобализацията, свободните пазари, отвореното общество и т. н. http://bnr.bg/post/100999342/ivo-indjov м.л. Tue, 24 Jul 2018 14:51:21 +0300 ДАНС проверява медии заради фалшива новина за евтаназията на животни в Странджа http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=39972 БНР Решението за проверката е от правителственото заседание в сряда, потвърди вчера вицепремиерът Красимир Каракачанов и обвини опозицията, съобщава БНР. Tue, 24 Jul 2018 10:14:32 +0300 Шефът на „Ню Бояна филмс”: Ще купувам медии на Пеевски http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=39963 frognews.bg Правим предпроектно проучване за медиите на Пеевски. Ако се разберем, за нас е интересно да присъстваме и в медийния бизнес, заяви той в предаването 120 минути . Не каза само най-важното: защо ще купува и налива милиони в губещи медии. Не каза също как ще се справя с обществените настроения спрямо тези медии. Той е роден в Израел, баща му е известният продуцент Ави Лърнър. Завършва университет в Лондон. Играе професионално волейбол и дори за кратко става треньор. Преди да стане продуцент, е бил каскадьор. Запален е по йогата, има няколко филма за източното учение и всеки август организира фестивал по йога и медитация с известни учители по йога от целия свят. След 7 години в България той вече има и български паспорт. м.л. Mon, 23 Jul 2018 17:18:50 +0300 В. „Капитал“ алармира: Комисията за личните данни ще може да влиза в медии и да претърсва компютрите им http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=39962 capital.bg В него са направени някои корекции спрямо първоначалния вариант, които отразяват част от критиките по време на общественото обсъждане преди приемането му от Министерския съвет. Същевременно обаче там продължават да стоят редица тревожни текстове, не всички основателни критики са съобразени, нещо повече при редакцията са се появили нови текстове и варианти, които пораждат нови опасения. В законопроекта има много неясни разпоредби, даващи възможност за широко тълкуване и произвол, както и казуистично търсени разрешения. Това е оценката на част от експертите, участвали в първоначалното обсъждане на проекта за промени в ЗЗЛД, който в края на тази седмица бе публикуван на сайта на парламента. Законопроектът е мащабен близо 80 страници текст, от които само четири страници мотиви. Само по себе се това е крайно несериозен подход, още повече, че мотивите почти изцяло са посветени на значимостта на въвеждането на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 г. относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни (т. нар. GDPR), но не и за отделните текстове по същество. Опасения за цензура и натиск върху медии Едно от сериозните опасения са, че и новата редакция на законопроекта дава широка възможност за цензура и натиск върху медии и журналисти. По време на обсъждането бе коментирано, че журналистическата дейност трябва изрично да се изключи от приложното поле на ЗЗЛД, тъй като нейният регламент е другаде Етичен кодекс, Конституция, закони, практика на Конституционния съд, на Европейския съд по правата на човека и др. Вместо това законопроектът прави опит да дефинира журналистическото изразяване и се дават казуистично изброени критерии за преценка дали то не нарушава законодателството за защита на личните данни. Към тези критерии остава като самостоятелна позиция други обстоятелства, относими към конкретния случай , което е твърде общо и оставя възможност за всякакви интерпретации. Това обезсмисля останалите критерии и на практика оставя преценката на добрата воля на надзорния орган, което в българския контекст на отношение власт медии не е добра идея. Нещо повече, в проекта се е появил нов текст чл. 25д, ал. 4, който дава ясни индикации, че КЗЛД ще извършва проверки в медии, като ще има правото на достъп до всички помещения на медията, до всяко оборудване и всяко средство за обработване на данни (т.е. до всеки компютър и друго техническо средство за предаване на данни), включително достъп до всички данни и до цялата информация, с едно-единствено изключение комисията няма право да иска разкриване на източниците на информация. Професионалната тайна остава незащитена На следващо място въобще не е решен проблемът със защитата на професионалната тайна пак с оглед правомощието на КЗЛД да влиза в помещения, да има достъп до оборудване и да иска всички данни и информация. Проблемът бе остро поставен от адвокатите, тъй като те по закон са задължени да опазват тайната на клиента. Действително към чл. 12а, ал. 1 е добавено изречение, че когато при проверките на комисията и изискването на достъп може да се наруши задължение за опазване на професионална тайна или друго равностойно задължение за опазване на тайна, произтичащо от закон, то тогава администраторът на данни отказва да даде достъп, но само до информацията, защитена като тайна . При всички положения работата по проекта в парламента ще започне след ваканцията, което означава, че ще има достатъчно време той да се прочете и осмисли от всеки, който може да бъде засегнат от новото законодателство. Със съкращения м.л. Mon, 23 Jul 2018 17:11:43 +0300 Млади журналисти представиха своя вестник на областния управител на Разград http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=39961 razgradnews.net Алкин, Селин и Кристислава разказаха как заедно с още 8 деца, които през ваканцията не са в града, са се подготвяли през учебната година за издаването на вестник в тираж 200 броя, работата на клуба им е по проект Твоят час . Продуктът на техния труд се разпространява лично от авторите, като те ще посетят различни институции, където ще продават вестника по 50 стотинки, а събраната сума ще използват за благотворителни цели. Парите ще бъдат преведени за лечението на тяхната съученичка Габриела, която е болна от рядкото при децата заболяване склеродермия Областният управител на Разград купи 10 броя от вестника, но даде на децата 50 лева лични средства, като сумата над стойността на вестниците остава за благотворителната кауза. Закупените вестници пък ще бъдат раздадени на посетители в Областна администрация. Областният управител пожела успех на децата, както в доброто им дело, така и в учението и развитието им след това. Младите журналисти получиха и подаръци от г-н Хюсмен тефтери и химикали с логото на Областна администрация, каквито имат всички разградски журналисти. Кабинетът на Областния управител бе първото място, което младите вестникари посетиха днес, пожелаха си след доброто начало на акцията им тя да се увенчае с успех и до края на деня да продадат целия тираж на вестник Наблюдател . м.л. Mon, 23 Jul 2018 16:58:21 +0300 Радио Свободна Европа се връща в България http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=39927 RFE/RL Това означава, че радиото ще се завърне обратно в България и Румъния, където излъчваше до преди години. Програмата прекрати дейността си у нас през 2004-та, а в Румъния през 2008-ма година. периодът съвпадна с присъединяването на двете страни към НАТО и ЕС. Надяваме се по-специално, че нашите репортажи, осъществени от местни журналисти, ще помогнат за израстването на свободните медии, ще промотират демократичните ценности и институции и ще поддържат дискусията за членството в НАТО, ЕС и западните организации. Чакаме с нетърпение да си партнираме с независими местни медии и с гражданското общество , коментира президентът на медията Томас Кент. м.л. Thu, 19 Jul 2018 09:43:34 +0300 Clubz.bg разследва : Спас Галев и безмислието на закона на Пеевски http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=39908 clubz.bg Какво ще научим за Спас след като законовите промени на Делян Пеевски за медиите бъдат приети? Ето какво според разследването на clubz.bg : Пеевски внесе законови изменения, които, по всичко личи, ще бъдат приети безпроблемно от парламента. От негово име, депутати от ДПС посочиха проблема освен оповестяването на всички източници на финансови средства за медиите, той иска да се посочва и лицето, което определя редакционната политика. Т.е. не само формалния собственик, но и скрития. Самият Пеевски често е сочен за такъв - от втория вид. Името му е свързвано дори и с въпросния вестник Уикенд . Следващите редове са нагледно показно за това как действа системата. Пеевски допълва медийния си закон: да се декларира и скритият собственик Поредица от прехвърляния на акции, смени на вида на дружеството, смени в борда на директорите, посочване на несъществуващи адреси и други прийоми за заблуда на противника - това е сагата, която ще разкажем. Според юристи, тези сложни действия се извършват, за да не може дадена медия да бъде открита и съдена. А защо би се крила една медия - отговорът всеки може да си даде и сам. Регистър? Е,и?.. Най-тиражният седмичник, създаден от Недялко Недялков и Мартин Радославов, минал по думите на Недялков през съсобственост с Делян Пеевски, каквато на хартия никога не е имало, от месец май тази година се оказа в ръцете на Спас Галев и неговата Спавекс трейдинг ЕООД. Ню медиа груп , издаваща Уикенд , вече е регистрирана в Ямбол. Издателите на вестник Уикенд никога не са подавали информация в Министерство на културата по чл. 7а, ал. 3 от Закона за задължителното депозиране на печатни и други произведения за издателя и действителния собственик на вестника. И новият собственик не прави изключение. Към 14 юни т.г. в регистъра към министерството отново липсва информация за седмичника и неговите собственици. Иначе декларирането в този регистър се води крайъгълният камък на законовите изменения на Пеевски. Предвидена е и глоба от над 10 000 лева за неподаване на информация или за подаване на такава с невярно съдържание. Грешки на растежа Спада ли Пеевски към задкулисните собственици на в. Уикенд ? Това към днешна дата никой не може да докаже, освен ако той сам не реши да се декларира като такъв по силата на собствения си закон (ако бъде приет). Но историята помни следните изявления на бащата на вестника Недялко Недялков: През 2011 г. покрай спор с тв водещия (днес партиен лидер и евродепутат) Николай Бареков Недялков излезе с отворено писмо, в което се казваше: Как да бъда изгонен от вестника, който създадох в един гараж през 2003 г., а после продадох наполовина на Пеевски?! . На Недялков принадлежат и думите: През 2008-2009 г. създадоха специално за мен и двама колеги делото Галерия и със серия от ченгеджийско-политически мероприятия ме принудиха да продам дела си в Уикенд . Направих Ретро , а монополът на Делян Пеевски забраняваше на търговците да го вадят на сергиите. Вече през 2016 г., в интервю за сайта Афера , Недялков се е коригирал по отношение на съсобствеността: Наблюдавам, че в изданията на Капитал периодически активират за собствена сметка едни мои думи отпреди време, че съм продал половината Уикенд на Пеевски. Това не било отбелязано никъде в активите на Пеевски, трябвало да се разследва и прочие. Истината е, че тогава се заблуждавах, че продавам на Пеевски, защото всъщност продадох на Цветан Василев. Какво да се прави, грешки на растежа. #КОЙ е собственикът И така, на кого е Уикенд към днешна дата? Имал ли е Пеевски участие в него? Или пък бившият мажориратен собственик на КТБ Василев? И как е станало изобщо прехвърлянето на собствеността... Може ли издателят да бъде открит, за да му бъде предявен иск, например? Дружеството многократно е променяло представителите си, а през май - и собствеността си. Тъй като информацията в Търговския регистър все още не е актуализирана, ако някой днес реши да съди изданието, защото се е почувствал наклеветен, например, няма гаранция, че собственикът от май ще е собственик и през юли. Ню медиа груп ООД, дружеството, което основава и издава Уикенд , е създадено през 2003 г. Капиталът от общо 6000 лв. е разпределен между Недялко Недялков, Мартин Радославов Златков и Анна Петрова Трандева-Маринова. Представлява се от Недялков и Радославов. През 2008 г. Трандева прехвърля дяловете си поравно между двамата. През април 2009 г. ООД-то е преобразувано в АД. Избран е съвет на директорите в състав: Недялков, Радославов, Трандева и Светослав Кантарджиев. За изпълнителни директори са избрани Недялков и Кантарджиев. През септември същата година обаче в Търговския регистър е вписана промяна в съвета на директорите. Освободени са Недялков и Трандева, за нов член на съвета на директорите е избран Димитър Луканов. Дружеството се представлява само от Кантарджиев. От публикувано в Търговския регистър извлечение от книгата на акционерите на дружеството е видно, че към юни 2010 г. акционери в него са Радославов (с 48 789 акции по 1 лев всяка) и Таня Бижева (с 1251 акции по 1 лев всяка). На общо събрание на акционерите, проведено през януари 2012 г. капиталът на дружеството е увеличен с 1 000 000 лв. В резултат акциите се разпределят така: Радославов с 1 023 789 акции по 1 лев всяка и Бижева - 26 251 акции по 1 лев всяка. На 26 септември 2014 г. в Търговския регистър като единствен представляващ дружеството е вписан Мартин Радославов Златков. По-малко от месец по-късно е вписана промяна в съвета на директорите - освободени са Луканов и Кантарджиев и вместо тях са избрани Бижева и Радослав Димитров Златков. Бордът на директорите Така стигаме до 2017 г. На 30.06.2017 г. Мартин Радослав и Таня Бижева прехвърлят всичките си акции на Спавекс трейдинг ЕООД. Заявлението за вписване на Спавекс като едноличен собственик на капитала на Ню медиа груп ЕАД е подадено през май 2018 г. Това на практика означава освобождаване на досегашния съвет на директорите и избирането на нов в състав: Спавекс трейдинг ЕООД, СВГ Проект ЕООД и Милк комерс 2012 ЕООД, както и смяна на адреса на управление на дружеството от София в Ямбол - ул. Панайот Хитов № 9. Има и нови представляващи дружеството - Спас Веселинов Галев и Спавекс трейдинг ЕООД. Кое не е наред в медийния пазар: сив сектор, концентрация, търговски диктат Всички дружества в новоизбрания съвет на директорите са еднолична собственост на Галев. Същият е собственик на десетки фирми. Любопитното е, че временното удостоверение за притежаваните от Спавекс 1 050 040 акции е издадено от съвет на директорите в състав: Недялко Недялков, Мартин Радославов и Светослав Кантарджиев. В същото време Недялков и Кантарджиев не са членове на съвета на директорите на Ню медиа груп към 30.06.2017 г. Куче влачи рейс Дотук стана ясно, че нито Недялков, нито Радославов, с които публично се свързва Уикенд , вече нямат собственост и не са в управлението му. Нито Пеевски е държал по документи и с името си половината от седмичника. Цветан Василев също. Старите собственици, както и новите, не са се самообявявали като такива в публичния регистър към Министерство на културата. Оказва се, че и информацията за адреса на редакцията също не е вярна. Както и тази за свързаните с Уикенд издания. В момента на предпоследната страница на вестника е посочено, че същият се издава от New Media, а адресът на редакцията е на столичния булевард Цар Борис I № 147. От месеци обаче Уикенд не се помещава там. Останали са само табелите на Уикенд , както и на вестниците Минаха години и вестник Всеки ден (вече закрит). Според редакционното каре на Минаха години , адресът на редакцията е ул. Раковски № 99. Реално там се помещава и изчезналия от Цар Борис I Уикенд . Като издател на вестник Минаха година на предпоследната му страница е посочено Муузон ЕООД. Според Търговския регистър такова дружество вече не съществува. Вписани са Муузон ООД, Муузон прес ЕООД и Агенция Муузон ЕООД. Съдружници в Муузон ООД, бившето ЕООД, са Мартин Радославов Златков и Мартин Стоилов Зарков. Муузон прес ЕООД е еднолична собственост на Иво Михайлов - лицето, посочено в Минаха години за контакт по финансови въпроси. На 01 декември 2017 г. пък е вписано новоучредено дружество - Ню медиа прес ЕООД - името е много сходно с дружеството, собственик на Уикенд и продадено през май на Спас Галев - Ню медиа груп ЕАД. Едноличен собственик и управител на новото Ню медиа е Бистра Христова. Същата е посочена във вестниците Уикенд и Минаха години като отговаряща за рекламата и комуникациите. Видно от Търговския регистър дружествата Ню медиа прес , Муузон ООД, Муузон прес ЕООД и Агенция Муузон ЕООД са с един и същи адрес в столичния ж.к Гео Милев . Какво означава всичко това? - Създава се умишлено затруднение за установяване на правосубектността на ответника при едно бъдещо дело. Решаваш да заведеш дело срещу АД-то, междувременно е станало ЕООД. Още по-междувременно е сменило собствеността, но актуализацията в Търговския регистър върви с няколко месеца назад. Информацията за адреса не е вярна, информацията за самото дружество също не е вярна. Реално не знаеш кого да призовеш. а , бе заключението на юристите, до които се допитахме. Изводът И сега печатните медии са задължени да депозират информация за реалните си собственици, но не е много ясно как изобщо се контролира това, а глобите в действителност са минимални. Би било комично, ако самото Министерство на културата реши да ги наложи и се окаже затруднено да открие собственика, сменил се междувременно няколко пъти. Исканото от Пеевски и от депутатите съвносители деклариране и на т.нар. собственик в сянка също изглежда по-скоро пожелателно, отколкото реално изпълнимо и поражда въпроса как точно ще се устаноява тази скрита собственост. Ако дори не може да се установи явната. Tue, 17 Jul 2018 09:53:02 +0300 Започна 56-ият летен семинар по български език и култура http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=39899 ФЖМК Летният семинар по българистика за чуждестранни българисти и слависти към Софийския университет Св. Климент Охридски е създаден през 1963 г. Той се провежда ежегодно с финансовата подкрепа на Министерството на образованието и науката на Република България и Софийския университет. Цялостната подготовка, организация и провеждане на Семинара са поверени на Факултета по славянски филологии. Семинарът е насочен основно към чуждестранни студенти, учени, преподаватели и преводачи, занимаващи се професионално с български език и култура, но също така и към хуманитаристи и бизнесмени, за които владеенето на езика и познаването на историята, културата и съвременното състояние на българите са необходими за други дейности. Обучението по български език, литература, история и култура осъществяват преподаватели от Факултета но славянски филологии, Историческия факултет, Българската академия на науките и други авторитетни научно-преподавателски институции. По време на Семинара се организират тематични кръгли маси, в които участници в Семинара и специално поканени наши и чуждестранни изследователи излагат свои виждания по актуални въпроси на българистиката. Научната продукция на Семинара се публикува в поредицата Българистични студии . Летният семинар по българистика съчетава методиката на класическото университетско обучение с идеята на Ян Амос Коменски за училище игра . Той се провежда във ваканционна обстановка, при която дистанцията между преподаватели и слушатели е сведена до минимум. Продължителността на Семинара е три седмици. Програмата включва четири основни блока: задължителна учебна програма, факултативна учебна програма, културно-развлекателна програма и учебни екскурзии. В задължителната учебна програма са включени занимания по практически български език, както и специализирани семинари, посветени на български език и превод и българска литература и културна антропология на българите. Факултативната учебна програма включва изучаване на български народни песни и танци. В културно-развлекателна програма са предвидени прожекции на български филми, вечеря в традиционен български ресторант, запознанство край семинарния огън, вечер на талантите, вечер на българския фолклор. В програмата за учебните екскурзии са включени посещение на Националния исторически музей, пътуване до Витоша, разглеждане на София и посещение на Софийския университет Св. Климент Охридски , пътуване до Пловдив и Рилския манастир. м.л. Mon, 16 Jul 2018 14:50:17 +0300 Право на отговор http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=39898 СБЖ От видеозаписа на сайта на СБЖ Журналистическа дискусия 12.07.2018 е видно, че в публикацията на Велиана Христова Няма свобода на словото в България (намерила място на същия сайт на 15.07.2018 г.) невярно е отразено моето изказване на този форум. Думите ми, че в Университета са повтаряни и преповтаряни казуси, примери за това, че трябва да има категорична разлика между пиар и журналистика, че най-голямо замърсяване на журналистиката е смесването й с пиар, са превратно отразени така: Тя е категорична, че смесването на пиар обучението и това по журналистика е път към замърсяване на журналистиката . Приписано ми е и предложението за отделно обсъждане по темата за учебните програми във факултета по журналистика . Свързани: Велиана Христова: Няма свобода на словото в България В последните месеци се очертава една много тъжна картина на медийния пейзаж в България, случаите на потъпкване на свободата на словото и разправа с журналисти са много - Лили Маринкова, Мария Чернева в БНТ, спирането на сп. А-спекто , протестите на колегите в БНР, посегателството върху телевизията Алма матер в СУ, намаляване на щатове, на парите, тежка зависимост от работодателите и пр. Дата: 15.07.2018 Mon, 16 Jul 2018 10:10:28 +0300 Лили Маринкова пред bTV : Клиентелистки назначения в БНР будят подозрението, че медията е дадена под аренда http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=39856 btvnovinite.bg По думите й ситуацията в радиото прилича на инцидента с работник на строежа на новото НС и частната охранителна фирма. Успоредно до държавното се прилепва нещо частно, което като паразит да се възползва, включително и от отклоняване на средства от държавната медия. Пред btvnovinite.bg Маринкова коментира, че в радиото има и необичайни мерки за сигурност. По думите й няма да се учуди, ако и там е кацнала охранителна фирма, а в БНР има хора, които създават паника и усещане за несигурност. Журналистката коментира още, че не желае да отправя послания към генералния директор на радиото Александър Велев и апелира към личната му отговорност. Тя добави, че има една чувствителност към критиката в медията. Междувременно журналисти, музиканти и хорът на радиото протестираха пред сградата на БНР. Това е пети или шести протест с искане за достойно заплащане. Събралите се посочиха, че са им казали, че в бюджета няма възможност за вдигане на заплатите, а други са разбрали, че ще има светлина в тунела. Добавиха, че не им е било позволено да опънат протестен транспарант на концерта за края на председателството. м.л. Wed, 11 Jul 2018 09:53:05 +0300 Лили Маринкова се връща на работа в БНР http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=39845 clubz.bg и други медии Днес Маринкова пристигна със съдебното решение в сградата на БНР. На въпрос дали е разговаряла с Велев от уволнението си насам, каза: Никакви разговори не съм имала с него. Ще видим сега дали ще ме приеме. Хората като него могат и да си променят мнението, понякога това се случва , отбеляза тя. Маринкова заяви, че иска да се върне на работа, защото ние не работим нито за Велев Александър, нито за редакторите, а за слушателите . И отбеляза, че след време генерален директор ще бъде някой друг. Според нея Велев е искал да всее страх сред работещите в БНР с уволнението й. Заяви, че не е притеснявала колегите си, защото знае, че са наблюдавани. Знам със сигурност и че подслушват коридорите. Струва ми се, че е била мярка, за да създаде впечатлението на някои хора, че си изкарват заплатите. Има такива хора в някои институции, за които се казва, че се грижат за националната сигурност. Маринкова влезе в сградата на БНР, но журналистите не бяха допуснати зад бариерата. Тя прекара вътре около 40 минути и след това отново коментира пред журналисти. От отдел Човешки ресурси смятат, че ще бъде изпълнена заповедта - завръщането ми на работа като директор на Хоризонт . Аз отивам да взема трудовата си книжка. Генералният директор Александър Велев потвърди пред журналисти, че ще изпълни съдебната заповед. То може да бъде само за един ден. Но при всяко положение вярата в съда ми се върна , заключи Маринкова. м.л. Tue, 10 Jul 2018 14:17:01 +0300 Отново протести в БНР http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=39839 СБЖ Председателят на Радиосдружение Подкрепа БНР към КТ Подкрепа Дарина Григорова разпрати до институции и медии следното писмо: Уважаеми колеги, Музикалните състави, журналисти и технически специалисти от БНР излизат на протест. Този път работещите в националната медия ще изразят недоволството си на 11 юли в 8:30 ч. пред сградата на БНР. Сред поводите за протеста на радиоработниците са: 1. Липса на прозрачност и ясни критерии при разпределението на бюджета на БНР и изключително ниското заплащане на труда на по-голямата част от работещите в БНР. 2. Авторитарно управление и липса на диалог между ръководството на БНР и работещите в медията. 3. Липса на ясна визия за развитието на БНР. Музикалните състави са в пълно неведение по отношение на въпросите, които ги вълнуват, а проблемите в Радио България чакат своето решение от миналата година. 4. Непрекъснато се назначават хора, нямащи пряко отношение към работния процес в медията, за сметка на обезкръвени звена, в които липсват журналисти, тонрежисьори и др. специалисти. Считаме, че е крайно време институциите да погледнат сериозно на проблема, който от години тлее поради липса на адекватни и отговорни действия както от страна на институциите, така и от страна на ръководствата на БНР. Законодателите трябва да преразгледат принципите на финансиране на БНР, което е не просто информационен източник, а и фактор на българското образование, култура, традиции и с принос за имиджа на страната в чужбина. В същото време от ръководството на БНР се очаква да управлява и разпределя бюджета така, че институцията най-пълноценно да изпълнява своята функция. В този контекст проблемите в БНР са повод за важен разговор по темата как да се отпускат и управляват парите на данъкоплатците. За работещите в БНР музиканти, журналисти и технически специалисти е от съществено значение ръководството на БНР да даде изчерпателни, убедителни и аргументирани отговори поне на следните въпроси: 1. Защо заплатите на голяма част от работещите в БНР граничат с минималната работна заплата на страната? Какво се прави по въпроса? Какви решения предвижда ръководството? 2. Колко души са назначени в медията през последните месеци и на каква длъжност? 3. Защо в отделни звена на БНР не се назначават хора, въпреки належащата нужда от специалисти, участващи пряко в създаването и обезпечаването на радиопродукцията? 4. Как се разпределят средствата за работна заплата по сектори? Каква е най-ниската, средната и най-високата заплата и по какви критерии се формират? Дарина Григорова, председател на Радиосдружение Подкрепа БНР към КТ Подкрепа Mon, 09 Jul 2018 17:44:39 +0300 Елена Глушакова от РИА „Новости” пред БТА: Социалните мрежи промениха журналистиката http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=39807 БТА Елена Глушакова е журналист от 15 години, завежда отдел Русия в РИА Новости и отговаря за новинарския поток на руски език. Тя даде интервю за БТА пред кореспондентката на нашата агенция Оля Ал-Ахмед, подчертавайки в него основнит проблеми, с които се сблъсква агенцията днес. Агенционната журналистика е принудена да се конкурира по време и съдържание със социалните мрежи, които са реална заплаха за професията. Елена Глушакова смята, че социалните мрежи много силно са повлияли на журналистиката и дори са я променили. Главното предизвикателство е борбата с фалшивите новини, тяхното опровержение, повторна проверка на информацията, поднасяне на обективни новини. Безспорен приоритет на журналистите в агенцията е да пресяват огромното море от информация, да подбират и бързо да разпространяват само проверени новини. Предпочитат да цитират изказвания на личности, заемащи сериозни длъжности и носещи отговорност за своето изказване. Глушакова наблегна и на начина на отразяване на трагични и криминални случаи, свързани с жертви. Според нея в РИА Новости всички журналисти стриктно спазват редакционната политика и етичния кодекс за отразяване на подобни трагични новини. Основен принцип на РИА Новости е да публикува единствено и само точни и достоверни новини и в никакъв случай да не се визират теми, забранени от закона, попадащи под наказателни актове или теми, подклаждащи междунационална омраза, които могат да предизвикат насилие в обществото и да прераснат в национални конфликти. Русия е многонационална държава и по темите за национални конфликти се пише много внимателно. Елена Глушакова е оптимист за бъдещето на журналистическата професия. Тя е убедена, че професионалната журналистика ще има дълъг живот, тъй като е нужна на обществото. Сега световната журналистиката е изправена пред дилемата в каква посока да се насочи информационния поток. Тенденциите, които бяха актуални преди десет години, вече се приемат по друг начин и се трансформират , пояснява Глушакова. Тя не одобрява стремежа на някои журналисти да търсят ярки заглавия за сметка на истината. БТА: Благодарим Ви, че ни приехте за това интервю в Русия днес - РИА Новости . Бихте ли се представили? Елена Глушакова: Добър ден! Изключително ми е приятно да ви приветствам в главното здание на РИА Новости в центъра на Москва. Казвам се Елена Глушакова и съм завеждащ отдел Русия в РИА Новости . Отговарям за новинарския поток на руски език. БТА: РИА Новости независима медия ли е или партийна? Елена Глушакова: Медията не е партийна, тя е държавна и изцяло принадлежи на държавата. В структурата си има главен редактор, генерален директор. Имаме няколко подразделения, които правят новини за радиото, сайта, професионалната лента с новини, предназначени за медиите, и други. Аз съм точно от последното подразделение - новинарския поток за професионалните медии. БТА: Какви тенденции в сферата на журналистиката поддържа медията РИА Новости ? Кое най-много отразява? Елена Глушакова: Ние отразяваме всички събитията, които се случват в Русия и по света. Имаме голям щат от служители, позиционирани в Москва. Отразяваме активно както международната политика, така и отразяваме дейността на Министерството на Външните работи на Русия, дейността на Кремъл, правителството и парламента. Отразяваме и събитията в силовите ведомства. Разполагаме с голяма мрежа от регионални кореспонденти в цялата страна - от Камчатка до Калининград! Разполагаме и с изключително голяма мрежа от кореспонденти зад граница - в САЩ, във Франция, в Япония, в Италия и още много други страни. С една дума - стараем се да предоставяме пълния спектър от информация за това, което се случва днес в Русия и по целия свят. БТА: От колко време съществува РИА Новости ? Елена Глушакова: На практика РИА Новости съществува много отдавна. Първоначално, непосредствено след началото на Великата Отечествена Война, сме били Агенция за Политически Новини, за да може информацията да достига до по-широк кръг хора и те да са осведомени какво се случва. След което агенцията претърпява няколко трансформации. Към средата на 1990 година бе създадена агенцията РИА Новости , но с различни наименования. Голямата трансформация бе преди няколко години, когато се създаде холдингът Русия Днес . Но основната новинарска лента си остана с името РИА Новости и всички наши абонати и тези, които сътрудничат с нас, си ни знаят като РИА Новости . БТА: Колко години Вие лично сте в журналистиката? Елена Глушакова: Над 15 години. Да, мисля, че повече от 15 години вече! БТА: Как характеризирате състоянието на журналистиката днес в страната ви? Елена Глушакова: Струва ми се, че ние изминахме доста дълъг път. Но сега, както и световната журналистиката в много други страни, сме изправени пред дилемата - накъде да вървим? Не е много ясно, не визирам само за РИА Новости , а за цялото журналистическо общество, не е много ясно накъде ще се движи информацията. Някои колеги мъчително търсят за себе си някакви жанрове или варианти на по-нататъшното развитие, което не е много ясно. Тенденциите, които бяха актуални преди десет години, вече се приемат по друг начин и се трансформират. Сблъскваме се с други, по-различни проблеми. Ще дам пример. Социалните мрежи много силно повлияха на журналистиката и дори донякъде я промениха. А и не само журналистиката, но и всички сфери на живота. Социалните мрежи като че ли внесоха коректив в това как ще се развива журналистиката в бъдещето. Преди никой не се е замислял дори, че може да е възможно. А това са нови предизвикателства, дори заплаха, които нахлуват през социалните мрежи. БТА: Как се отразява политическата коректност върху отразяваните събития във вашата медия? Елена Глушакова: Дори не бих се изразила точно така. Може би не точно политическата коректност, а по-скоро влияние имат определени етични норми, етични кодекси и етични представи за нашата професия, за това как да постъпваме правилно или неправилно. По-скоро това влияе на отразяването на определени събития. И според това се взимат и решенията, в допълнение към основните принципи които ни ръководят, а именно законът, който регулира журналистиката в нашата страна, това са различни законодателни членове. Ние доста силно сме ориентирани към етичните норми. И се придържаме към нашия етичен кодекс. Понякога сме длъжни сериозно да помислим и правилно да се ориентираме как да постъпим в една или друга ситуация. Разбира се, съветваме се и се допитваме помежду си кое е коректно и кое не е от гледна точка на етиката. Ние си имаме наш вътрешен етичен кодекс в медията, това е част от нашата вътрешна политика и история. Той възникна поради някои извънредни ситуации, които беше сложно да бъдат решени. Това наложи създаването на определени правила, в които всеки един журналист може да надникне и да вземе решение как е правилно да постъпи в създалата се ситуация, какви биха могли да бъдат последствията от съответното решение, как то да бъде максимално етично и максимално коректно от гледна точка на създалата се ситуация и хората, които са въвлечени в нея. БТА: Каква е редакционната независимост на вашата медия? Елена Глушакова: Ние сме зависими единствено от нашата редакционна политика, определена от главния редактор. Ориентирани сме и се придържаме, разбира се, на първо място към закона и конституцията, законите за медиите и средствата за масова информация. Това са основните регулатори. Ръководим се и от нашата вътрешна представа как трябва да бъде изграждана журналистиката и, естествено, на редакционната политика, която се определя от главния редактор. Това е правилото за работа в медията. Всеки трябва да я съблюдава и да си направи сам за себе си съответния избор - дали да работи в тази медия или не. Мисля, че всеки един журналист трябва да намери тази медия, която оптимално, напълно да съответства на неговата представа за света, за прекрасното, за справедливостта и само тогава той ще се справя с работата на журналист прекрасно и никога няма да се сблъска с проблема на вътрешните си противоречия. БТА: Има ли забранени теми и гости за вашата медия? Какви са те? Елена Глушакова: Ние нямаме такова понятие - забранени гости . Ние сме все пак информационна агенция, пишем и отразяваме събития, пишем и изказвания на различни хора и личности. Що се отнася до забранените теми - и тук опираме до това, че всичко се регулира от закона. Ако законът счита дадена тема неподходяща и попадаща в ракурса на съответни членове, които категорично забраняват подобно отразяване и даване гласност на тематиката, то ние не пишем за това. Ще ви дам пример. На първо място това са теми, които биха могли да налеят масло в огъня в междунационалните сблъсъци и конфликти. За нашата страна това е много важна тема, тъй като ние сме многонационална страна и по тази причина се стараем максимално да съблюдаваме коректността при отразяване на такъв род събития, за да не допускаме съобщения или изказвания, които биха могли да предизвикат разпалване на конфликти. Расизмът е непълно недопустим за нашата страна и несъществуващ, ние сме далеч от този проблем. Но към междунационалните спорове, сблъсъци или изостряне на националните отношения трябва да подхождаме изключително внимателно и професионално. Хора, които по един или друг начин разпалват тези конфликти, не могат да присъстват в нашата медия по никакъв начин. Още нещо бих искала да поясня относно т.н. забранени теми . По-скоро ние подбираме начина на отразяване. Например, ако става дума за някое трагично събития, като например убийство, подробностите от което предизвикват ужас, журналистът трябва да определи степента на отразяване и да наложи рамките на поднасяните за аудиторията подробности, за да не шокира хората и тези, които пък са свързани със самата новина. Така че тук става въпрос не толкова за забранена тема, а за избора и начина на нейното отразяване. БТА: Била ли сте някога цензурирана и при какви обстоятелства? Елена Глушакова: Цензурата е забранена със закон и това е много добре, защото това е реално действащ начин да се предотвратят всякакви методи за влияние върху журналиста. По този начин спазването на закона е единственото нещо, което ръководи работата на журналиста. Мисля, обаче, че на света едва ли има журналист, в която и да било страна, който не се е сблъсквал с опитите на поредния чиновник от поредното ведомство да му повлияе. Въпросът е как се отнасяме към това и доколко сме стабилни в отстояването на своите интереси и принципи от гледна точка на това дали сме прави или не в конкретната ситуация. БТА: При какви обстоятелства сте прибягвали до автоцензура и защо? Елена Глушакова: В ситуации, когато съм била наясно, че отразяването би могло да предизвика болка при хора, въвлечени в конкретната ситуация. С една дума, прибягвала съм до самоконтрол в отразяването на инциденти от криминален характер. Например истории, свързани с деца, където присъстват елементи на жестоко убийство. Винаги съм се опитвала да разбера как ... Sat, 07 Jul 2018 07:58:47 +0300 Проф. Иван Илчев: ТВ „Алма Матер“ да прерасне в първия национален образователен канал http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=39800 offnews.bg Предвижда се още да бъде обновена реставрационната лаборатория на Националната библиотека Св. Св. Кирил и Методий . Националният институт по геофизика, геодезия и география към БАН ще осигури интерактивен виртуален достъп до българското природно наследство. Институтът за литература към БАН ще създаде виртуална история на българската литература, както и още редица дейности. За повече информация за проект Наследство БГ OFFNews разговаря с професора по нова и най-нова история на балканските народи Иван Илчев: Проф. Илчев, днес беше представен проекта за създаване на Център за върхови постижения. Кога можем да очакваме да бъдат реализирани първите му цели? Това зависи от редовното финансиране, което трябва да получаваме. Ако това се случи, надяваме се, че след 6-7 месеца ще бъдат готови първите лаборатории и центрове. Каква част от планираните средства по проекта ще отидат за изграждането на инфраструктура и закупуване на оборудване? Според правилата на Европейската комисия 75% от парите отиват за създаването на научна инфраструктура, 15 на сто за научни изследвания и 10% за пиар и управление на проекта. Това са проценти, които ние не можем да променяме. По какъв начин проектът ще бъде полезен за студентите? Ще могат ли те да се включат активно в научноизследователската дейност? Това е една от целите на Центъра за върхови постижения. При представянето много от нашите партньори подчертаха, че една от техните основни цели е да привлекат студентите в изпълнението на научноизследователските си задачи. Една от задачите на проекта е създаване на Национална образователна телевизия. Ще разкажете ли повече? Това е Националната телевизия Алма матер , в която работят студенти от журналистическия факултет, както и студенти от други ВУЗ-ове. Телевизията прави няколко часа предавания седмично. Задачата е, тъй като тя има национален лиценз за 24-часова образователна програма, да разширим тези предавания. Евентуално, в сътрудничество с БНТ или с някоя друга телевизия, да направим първия образователен канал, тъй като в момента България е единствената страна без такъв канал. м.л. Fri, 06 Jul 2018 13:24:03 +0300 Георги Лозанов: Не знам как депутат и медиен собственик ще регулира по-добре себе си http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=39791 bnr.bg Законопроектът, свързан със собствеността на медиите, вчера предизвика дискусия в НС, преди да бъде приет на първо четене с гласовете на ГЕРБ, ОП и ДПС подкрепиха закона. БСП бяха против. Закон за по-голяма прозрачност в медийната собственост и ограничение на концентрацията е важно да съществува, изтъкна Лозанов и подчерта, че самият той е участвал в писането на няколко проекта, които никога не са били приемани, но допълни: Друг въпрос е, че специално в текста, който прочетох, не видях особени нови възможности за по-голяма прозрачност и по-голямо ограничение на концентрацията от тези, които има и сега действащото законодателство. На всички ни е ясно, че проблемът идва от другаде че има скрити собственици, а пък регулацията регулира видимостта на процеса. Така че аз не вярвам много да се придвижи в това отношение регулацията, още повече, че тя се опитва да се навлезе в интернет, а аз много пъти съм казвал, че това е за Нобелова награда да ми каже някой кое е медия в интернет и кой не е. Законопроектът влиза в територията на този много голям проблем, без да има някакви свои собствени идеи по този въпрос . Не е лошо да си подкрепен от фондация, ако правиш медия, категоричен е Лозанов: От всички гражданки структури и неправителствените организации средствата са по-голям шанс за свободата на словото, отколкото например обвързването с правителствени и институционални форми на финансиране . Лозанов изрази опасения проектозаконът да не стане част от тази фалшива битка с Америка за България . В закона има потенциал само ако наистина някой е решил да направи крачка към по-добра регулация на собствеността и прозрачността: Това ще си и проличи по това дали най-после парите, които идват от министерствата по комуникационните стратегии, ще се подложат по закон на по-голяма отчетност и на отчетност на ефективността им . Самата тема за този закон ще даде възможност хипотетично нещо да се придвижи в тази сфера, смята Лозанов, който изрази и скептицизъм: Той е едновременно политик, депутат и медиен собственик. Винаги това предварително носи подозрения, че той ще регулира себе си, така да се каже, по по-добър начин за себе си, отколкото би го направил друг . м.л. Thu, 05 Jul 2018 13:42:08 +0300 Медийният закон на Пеевски и ДПС бе подкрепен от ГЕРБ и патриотите http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=39790 www.capital.bg Представителите на БСП гласуваха с против и въздържали се . Общо 92-ма народни представители бяха за измененията, 12 - против, а 28 се въздържаха - сред тях и седем души от групата на Воля . Категорично срещу закона гласуваха Александър Симов, Тома Томов, Елена Йончева, Таско Ерменков, Стоян Мирчев, Румен Гечев, Петър Витанов, Милко Недялков и други от левицата. На 14 юни 2013 година БСП направи най-голямата си грешка в историята на прехода (участва в избирането на Делян Пеевски за директор на ДАНС бел.ред.). И все още продължава да плаща за нея. Всеки ден. Но с днешното гласуване левицата доказа едно - че тя знае как да се учи от своето минало. Тези уроци са болезнени, но тя ги усвоява упорито , написа в профила си във фейсбук Симов по-късно. Текстовете на медийния закон досега стояха в чекмеджетата на парламента, тъй като междувременно правителството също реши да регулира медийния пазар и създаде работна група, включваща министрите на икономиката, на финансите и на културата, която да подготви промени в действащото законодателство за собствеността и финансирането на медиите и тяхното разпространение. Предисторията Парламентаристите от ДПС предлагат да се задължат доставчиците на медийни услуги, в т.ч. печатни, електронни и онлайн медии, да посочват на сайтовете си информация за действителния си собственик и да декларират всяко получено финансиране в предходната календарна година, неговия размер и основание, както и данни за лицата, които са го предоставили. От дадената дефиниция за финансиране обаче се разбира, че няма да се декларира информация за банковите кредити, доходите от реклама и договорите по комуникационни програми от европейски фондове, които от години се използват за скрито финансиране. Друга част от предложените текстове предвиждат разпространителите на печатни издания да декларират в Министерството на културата действителния си собственик, както и броя на обекти за продажба на дребно. Ако последните са 1/3 от всички обекти, ще се праща информация в Комисията за защита на конкуренцията. Всъщност публичен регистър за собствеността на печатните медии съществува от 2011 г. Той е към Министерството на културата и собствениците са задължени всяка година да декларират актуални данни в него. Съветът за електронни медии пък поддържа аналогичен регистър за радио- и телевизионните оператори, така че няма единствено списък за онлайн изданията. Държавните органи са отговорни за спазването на сроковете и попълването на необходимата информация. Въпреки че в определени моменти тя е липсвала, държавата досега винаги се е отказвала да глоби онези, които не спазват закона, и така на практика неглижира записаното в нормативния документ. Преди няколко дни в секторен анализ, поискан от работната група към Министерския съвет, Комисията за защита на конкуренцията потвърди, че големите рекламни бюджети се насочват към големите медийни групи и това поставя пред изпитание по-малките участници, но без да посочва имена. Комисията препоръча всяко финансиране с публични средства да се извършва при ясни правила и стриктен контрол. Антимонополният орган също поиска регистър - този път за крайните собственици на всички медии - телевизии, радио, печатни издания, онлайн новинарски издания и собствениците на разпространителите (дистрибуторите) на медийно съдържание. Медийният законопроект на ДПС влезе за обсъждане от парламента, без да е разглеждан в комисии. ДПС използва процедурата на парламента и го предложи в първата сряда на месеца, когато според правилника опозиционните групи определят дневния ред на Народното събрание. Реакциите на депутатите Депутатът от БСП Антон Кутев нарече законопроекта следващата крачка към разграждане на държавността и обяви, че няма да го подкрепи. Разпечатката от гласуването показва, че все пак не е бил така категоричен, защото е гласувал с въздържал се . Според него, ако промените не бяха подписани от Делян Пеевски, те щяха да са в правилната посока. С неговия подпис, той (законопроектът - бел. ред.) става желание или опит да се покаже на цяла България, че никой нищо не може да му направи. Няма да го подкрепя не заради съдържанието на текстовете, а заради това, че самото присъствие на Делян Пеевски е предизвикателство към обществото , каза още Кутев. Той определи инициативата като изнасилване на общественото мнение . Самата идея, че може парламентът да подкрепи Пеевски, стига цялата среда да се срине надолу , твърди депутатът от БСП. И направи прогноза - тази енергия, която се събира срещу него, рано или късно ще даде резултат . В реплика срещу изказването му Йордан Цонев, друг от вносителите от ДПС, каза, че всички проекти, внесени от Пеевски, са били в полза на българското общество, а не в негов личен интерес . От своя страна Кутев уточни: Законно ли е преди четири години да няма нищо в декларацията за публичност на доходите и имущество, а след това да се появят стотици милиони? Сигурно е законно. Затова говоря, това е проблемът - че такива закони позволяват това и това, което правим сега, е същото. Борбата за изсветляване на имиджа на Пеевски не минава през парламента, не го въвличайте в това , призова той залата. Медийната среда има нужда от изсветляване, кой кой е и откъде се финансира , не отстъпи Цонев. Той припомни, че в сряда ставали пет месеца, откакто проектът бил внесен. В дневния ред влезе, защото в първата сряда на всеки месец опозицията се редува да предлага точки. Можеше да го направим при предишното завъртане, но изчакахме да внесете ваши проекти. Не го направихте , каза още Цонев. Към законопроекта няма доклади на комисии, защото той така и не беше разгледан от тях. Правилникът обаче позволява след двумесечно отлежаване в деловодството пленарната зала все пак да се произнесе. Вежди Рашидов (ГЕРБ), който е председател на комисията по култура и медии в парламента, прочете предварително подготвено изказване, но преди това уточни: Проектът не е само на Пеевски. Премиерът разпореди три министерства да работят по него. Има и много постъпили предложения от неправителствени организации. Изчаквахме и доклада на КЗК. Той обяви, че ще подкрепи промените, защото е за идеята за прозрачност на парите . Напълно логично е да знаеш кой стои зад медиите, защото с пари могат да се купуват съвести , твърди Рашидов. По негово предложение между първо и второ четене срокът беше удължен на четири седмици. Волен Сидеров, лидер на Атака , също се включи сред апологетите на проекта. Той припомни, че преди четири години партията му поискала всички журналисти, социолози и ПР-и да декларират доходите и имуществото си. Ако имате проблем с Пеевски, излезте зад ъгъла, решете си ги, не ни занимавайте с вашите комплекси , обърна се Сидеров към Кутев и БСП. През някои квоти на Атака в управлението на държавата влязоха хора, близки до депутата от ДПС. Скритите цели Първоначалната идея на управляващото мнозинство да представи свои предложения за промени в медийния закон на практика се оказа камуфлаж, защото днес ГЕРБ се обяви в пълна подкрепа на идеите на Пеевски за медийния пазар. Забавянето е станало, за да могат в играта да участват институциите. При проверка новата антикорупционна комисия не откри личен интерес на депутата от ДПС зад внасянето на законопроекта. КЗК написа доклад, който също да не възпрепятства идеите му за промени, засягащи медиите. След разрива с банкера Цветан Василев и фалита на КТБ, Пеевски постепенно разкри собствеността си в няколко медии (преди това част от тях бяха собственост на майка му и бяха придобити със заеми от КТБ) - Монитор , Телеграф , Политика , Меридиан мач , Борба . На 25 април т.г. бе обявено, че дружеството на депутата от ДПС Интръст ЕАД продава половината от бизнеса си с печатни медии на компанията Ню Имидж България . Сега подкрепата за закона му ще излъска допълнително репутацията му пред обществото. Thu, 05 Jul 2018 09:44:47 +0300