Съюз на българските журналисти - Свят СБЖ RSS Новини http://www.sbj-bg.eu bg http://www.sbj-bg.eu/sbj_rss.gif Съюз на българските журналисти http://www.sbj-bg.eu Fri, 22 Jan 2021 12:19:59 +0200 SBJ RSS Generator ©2010 sbj-bg.eu Google заплашва да спре търсачката си в Австралия http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48854 offnews.bg Американските компании Google и Facebook обявиха от своя страна, че законопроектът само може да навреди на местния достъп до услуги. Изпълнителният директор на Google в Австралия Мел Силва каза, че законът е неприложим . Няма да имаме друг избор освен да спрем търсачката в страната , добави Силва. Премиерът на Австралия Скот Морисън заяви, че няма да се поддадат на заплахи . Законопроектът ще принуди технологичните компании да плащат на медиите за тяхното съдържание или в противен случай да платят глоби в размер на 10 милиона австралийски долара, съобщава още offnews.bg . Миналата година Австралия обяви, че ще стане първата страна в света, която ще принуди американските технологични гиганти Facebook и Google да плащат на местните медии за това, че привличат потребители като разпространяват тяхно съдържание. Тогава страната каза, че новинарските агенции ще договорят поотделно или колективно обезщетенията си с двете компании. м.л. Fri, 22 Jan 2021 11:37:10 +0200 Байдън смени човека на Тръмп начело на агенцията зад „Свободна Европа" http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48846 Дневник и други медии Само за малко повече от 7 месеца на поста той бе обект на остри критики и призиви за оставка не само заради близостта си със Стив Банън, а и заради безпрецедентно бързото отстраняване на ръководствата на излизащите на няколко езика сайтове и радиопредавания на Агенцията за глобални медии (U.S. Agency for Global Media, или USAGM) и групов протест на служителите през последните седмици, пише Дневник . Не е известно кога точно екипът на новия президент е поискал оставката му, но тя бе подадена в сряда в 14 часа, само два часа след встъпването в длъжност на демократа. Временно изпълняващ длъжността изпълнителен директор е Келу Чао, програмен директор на Гласът на Америка . Постоянното назначение на поста става с гласуване в Сената във Вашингтон. Пак не е длъжен да подаде оставка при изтичане мандата на администрацията на Тръмп. Но смяната на негови назначения може да се окаже по-трудна, тъй като за някои от тях се иска одобрение от Конгреса. Битката за ръководството на USAGM се води през последните 3 години, като в продължение на две от тях назначаването на Пак бе забавено в Сената заради опасения, че той е твърде идеологически обвързан с възгледите на Тръмп, според когото публичните медии на САЩ трябва да пропагандират визията на президента и доминиращата в парламента консервативна партия за Америка, а не различните гледни точки в американското общество. В писмото с оставката си Пак казва, че е бил изключително съсредоточен върху преориентирането на агенцията към нейната мисия . Пристигайки в USAGM, нямах никаква политическа задача и все още нямам такава , допълва той. Но и нарича искането за оставката му политически акт , защото ръководството на агенцията се предполага да е безпартийно и неповлияно от промени в политическия режим . Но действията му останаха изключително спорни до последно - малко преди Коледа той назначи за ръководител на радио Свободна Азия Стивън Йейтс, президент на консултантска компания от Бойз, щата Айдахо, и регистриран лобист за чуждестранни правителства и интереси, сред които и от Украйна, Катар, Мароко и Тайван. Тази част от USAGM покрива Китай, Северна Корея и Югоизточна Азия (Виетнам, Лаос, Камбоджа и Мианмар). В понеделник държавният секретар Майк Помпео лично посети Гласът на Америка по покана на назначения в средата на декември директор Робърт Райли. (VOA и радио/телевизия Марти се ръководят от агенцията, но са на федералното правителство на САЩ). Поне 30 журналисти протестираха срещу тази визита и че в разговора той не е бил попитан за щурмуването на Капитолия от екстремистки симпатизанти на Доналд Тръмп само 10 дни по-рано. Освен това Райли е критикуван за спорните си изказвания за исляма и хомофобските си твърдения, че приемането в обществото на еднополовите бракове например било резултат на колективна лъжа. Пак е отправял критики към служителите на USAGM, че дават дума на чуждестранни шпиони, и отказа удължаване визите на персонал от чуждестранни граждани. За разследване дейността на ръководители в агенцията той нае адвокатска кантора от Ричмънд, щата Вирджиния, и американски медии твърдят, че е платил за това над 2 млн. долара. Дейвид Клигъран, бивш главен юрисконсулт на агенцията (Пак замрази дейността му през август 2020 г.), коментира за Националното обществено радио (NPR), че ще трябва много да се работи, за да затворим тази ужасна глава от историята на USAGM. Използвайки много остри думи в писмен отговор до NPR, той го обвинява в кампания за политизиране на агенцията. Сред назначените неотдавна членове в борда на медии от USAGM са журналисти и консервативни политически експерти, твърдящи, че начело на атаката срещу Капитолия стояли крайно леви антифа екстремисти и че Крим не е анексиран от Русия. м.л. Thu, 21 Jan 2021 18:57:23 +0200 ЕФЖ апелира да се подкрепят журналистите в Хърватия, пострадали от земетресенията http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48844 ЕФЖ/СБЖ Генералният секретар на Европейската федерация на журналистите Рикардо Гутиерес е изпратил призив към всички журналистически съюзи и асоциации, членове на ЕФЖ, с молба за финансови дарения за подпомагане на хърватските колеги, пострадали от серията тежки природни бедствия в страната им. Към ЕФЖ се обърнаха официално от Хърватския журналистически съюз с молба за финансова подкрепа във връзка с нанесените огромни щети по време на поредицата тежкои земни трусове преди седмици , се казва в писмото на генералния секретар на ЕФЖ, изпратено до всички нейни членове. В писмото-призив е посочена и следната специално открита банкова сметка, по която всички желаещи колеги могат да направят своите дарения, дори и в минимални суми: Account number: HR8125030071510000177 Recipient: Hrvatsko novinarsko dru tvo (HND) Recipient address: Perkovčeva 2 Postal code: 10 000 City: Zagreb Country: Croatia Payment title: Donation for journalists and newsrooms affected by the earthquake SWIFT code: VBCRHR22 Bank name: SBERBANK D.D. Bank address: Var avska 9 Postal code: 10 000 City: Zagreb Croatia В края на писмото си генералният секретар на ЕФЖ заявява: Благодаря сърдечно на всички колеги, които могат да допринесат за подпомагането на хърватските журналисти, пострадали от тежкото бедствие! Посочен е и електронен адрес, на който желаещите могат да пишат за повече информация: etarabochia@hnd.hr СБЖ подкрепя напълно и се присъединява към призива на ръководството на ЕФЖ за подпомагане на пострадалите хърватски колеги. Апелираме към всички наши членове да допринесат според възможностите си за реализирането на тази инициатива за журналистическа солидарност. Thu, 21 Jan 2021 16:30:07 +0200 Петима журналисти са атакувани в Турция за първите 15 дни на 2021-ва http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48836 IFJ/EFJ Петима журналисти са преживели физически нападения в Турция само да първите 15 дни на 2021-ва, известяват с свое общо становище Международната федерация на журналистит е (МФЖ) и Европейската федерация на журналистите (ЕФЖ). Те се позовават на данни, предоставени от членуватия и в двете организации Съюз на журналистите в Турция (СЖТ). Според тези данни, оповестени от СЖТ и в Туитър, между 1 и 15 ануари т. г. петима журналисти и медийни работници са станали обект на физически посегателства в Турция. Не виждаме нито осъждане на тези актове от страна на правителството, нито санкции от съдебната власт. Това явно цели да насърчи нападателите, посочва се още в съобщението. Петимата атакувани журналисти са следните: Изет Тинмаз , координатор на новините в Гласът на Анадола . Той е бил удрян с тояги в Аксарай от двама неидентифицирани мъже, спрели колата му. Тежко ранени са китката му и кръстът му; Мурат Учкач и Къймет Саръйълдъз са нападнати пред Съдебната палата в Айдън, докато отразяват съдебен процес. Следващите двама журналисти, критични към турското правителство, са били нападнати пред домовете си в Анкара само в рамките на 24 часа: Афшин Хатипоглу , телевизионен водещ на телевизия KRT и бивш ръководител на националистическата групировка Сивите вълци , е бит през нощта на 14 януари; На следващия ден авторът от вестник Йеникач и Орхан Уруглу е удрян с тояги от четирима нападатели пред жилището му. Мъжете се опитали да го прегазят с колата си, но журналистът се измъкнал с лека контузия на ръката. Генералният секретар на ЕФЖ Рикардо Гутиерес заяви : Тези терористични актове, насочени срещу журналисти, целят сплашване, което трябва да бъде строго осъдено от турските публични власти. Призоваваме за задълбочено съдебно разследване, за да се установят не само извършителите, но и подбудителите на тези побои. Генералният секретар на МФЖ Антони Беланже заяви : Несопустимо е журналистите да продължават да се сблъскват ежедневно с насилие. Тези атаки в Турция показват липсата на безопасност за нашите колеги и пълното неуважение към тяхната работа и свободата на печата като цяло. Правителството на Ердоган трябва веднъж завинаги да предприеме стъпки за постигане на напредък в осигуряването на безопасността на журналистите и осигуряване на свободата на медийните работници в страната . Wed, 20 Jan 2021 12:04:47 +0200 Позволяват ли законите цензура в частните социални медии http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48829 БНР Цензурирането на американския президент Доналд Тръмп от социалните мрежи не само е безпрецедентно, но и абсурдно, въпреки че медията е частна. Да не забравяме, че и Хитлер и Сталин са се въздигнали под звуците на аплодисменти. Не бива да се радваме на подобна санкция дори и да е на наш враг, защото след това е нужно много малко, за да се приложи на много други, коментира още пред БНР Александър Ненов, специалист по социални мрежи. Законите пазят собствениците на частни медии за всякакви подобни действия. Въпросът обаче е дали тези правила и критерии се прилагат и върху другите потребители, а не избирателно. Само ако е така се създава впечатлението за справедливост. Силата на социалните медии е огромна и те буквално са способни да диктуват хода на световната политика. В конкретния случай те сякаш казаха: Ние вече играем с новия президент . Всъщност едва ли ще са много страдащите, които няма да четат туитовете на Тръмп. В България също много потребители на социалните медии живеят добре и без да следват политици там , допълни Ненов. Според него интернет гиганти могат да очакват удар още в първия месец на Байдън, защото според демократите те са станали огромни и е добре да бъдат ограничавани и раздробени на по-малки компании, включително и в тях да влизат правителствени агенти. Нещо подобно вече се е случвало на Бил Гейтс в началото на 90-те години. м.л. Tue, 19 Jan 2021 10:14:54 +0200 В Русия докторите от тв екрана се радват на висока популярност http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48809 lenta.ru Пандемията от Covid-19 превърна лрекарите от телевизионния екран в знаменисотсти, а към думите им се прислушват без никакви съмнения. На феномена се спира публикация на lenta.ru. Практически всяко изказване на докторите, участващи в популярни предавания по руските телевизии през 2020 г. се превръщаше в цитат, тиражиран многократно в социалните медии. Заради коронавирусната пандемия руснаците се вкопчват в лекарсските думи като в истина от последна инстанция. Традицията по телевизията да се третират здравни теми се появява още по съветско време. Първото издание на програмата Здраве по Първи канал тръгва още през 1960 г. Почти 10 години водещта е журналистката Алла Мелик-Пашаева. През 1969 г. водеща става докторката Юлия Белянчикова. След разпадането на бившия СССР предаването е спряно, но решават да го възстановят през 1997 г. с лодеща докторката на медицинските науки Елена Малишева. Оттогава се появяват и много други здравни предавания. През сезона 2010/2011 г. по канала Россия 1 тръгва медицинското предаване За най-гбавното . Междувременно на Първи канал се появяват различни вариации на здравни предавания като Малахов + Малахов и Малахов + с водещ Генадий Малахов. Неговите предавания се фокусират върхо здравословния начин на живот и народната медицина, а много от съветите на водещия стават всеобщ хит, макар водещия и предаването му често да са критикувани за лъженаучност. В крайна сметка обаче предаването е спряно не заради обвиненията срещу него, а поради искане на самия водещ, който се оплаква, че не му остава врема да си реализира другите проекти. Съответно пък споменатата Малишева дава старт на свое ново предаване. Наред с неделното Здраве тя започва да води и ежедневното Да живееш здраво , като играта на думи дава възможност заглавието да се разчете и като Да живееш е страхотно . Коронавирусната пандемия радикално променя самия подход към подаването на медицинска информация, както и интереса към здравните новини. Водещите-доктори стават особено търсени и авторитетни. Най-цитиран доктор, който е и телевизионен водещ, става главният лекар на московската болница № 71 и един от водещите на програмата За най-главното по канала Русия 1 Александър Мясников. През 2020 г. за него са публикувани 49 203 медийни текста - седем пъти повече, отклокто през 2019 г. През април 2020 г. той оглавява информационния център по мониторинг над емипедията от коронавирус в Русия. Като главен говорител на столичния пелативен щаб той е длъжен да информира руските граждан за заплахите на коронавируса, да съобщава за начините на профилактика и лечение, за борбата с лъжливите новини. Противоречиви и спорни са първите реакции на популярните Масников и Малишева пред настъпанието на коронавируса, както и различни техни коментари при развитието на пандемията. Въпреки всичко екранните доктори са постоянно цитирани и в другите медии. Ако Малишева например през 2019 г. е била цитирана 17 000 пъти, то през 2020 г. на нея се позовават вече 21 000 пъти. Зрителското откритие сред докторите от тв предаванията през 2020-та е украинският педиатър Евгений Комаровски. Той води излъчването и в Русия украинско тв предаване Училището на д.р Комаровски . Той има и совю канал в YouTube. При него статистиката с цитирането му от други медии е следната: 2000 пъти през 2019 г. и 14 000 през 2020 г. Руснаците се отнасят с повшено доверие към него, защото той не е свързан по никакъв начин с руските власти и саответно изглежда на зрителите по-независим. За популярността му допринася и тънкото му чувство за хумор, и разобличаването на пещерни съвети , уж помагащи срещу коронавируса. Той е толкова известен, че мошеници злоупотребяват с името му, продавайки на доверчиви граждани всевъзможни уж негови изобретения , поради което Комаровски нееднократно прави оплаквания пред правоохранителните органи. В крайна сметка той открива и собствен сайт, чрез който се стреми да създаде кръг от свои съмишленици. Популярност печелят не само основните водещи на здравните предавания, но и техните партньори като Сергей Агапкин, който води заедно с Мясников За най-главното , или Андрей Продеус, партниращ на Малишева в Да живееш здраво . Sun, 17 Jan 2021 14:06:09 +0200 Каракас протестира срещу британско финансиране на местни медии http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48799 albaciudad.org Венецуелски медии като El Universal, Globovisi n, Contexto Diario и други публикуваха раазследване, излязло в британската медия Daily Maverick, която разкри, че с британски публични средства са били финансирани венесуелски дигитални медии и организации, пише albaciudad.org . Финансирането е осъществявано без да бъдат уведомени властите в Каракас. Въз основа на изнесените факти венецуелският външен министър Хорхе Ареаса връчи протестна нота на британския посланик в Каракас Ендрю Сопер. Сред бенефицентите на британските финансови инжекции са вецуелският сайт Efecto Cocuyo и Радиофоничният институт Вяра и радост , както и Националният синдикат на медийните работници (SNTP). Средствата им са превеждани в нарушение на венецуелските закони под формата на осъществяван проект, насочен към подкрепа на разследващата журналистика в Латинска Америка и фокусиран специално към Венецуела Sat, 16 Jan 2021 14:04:14 +0200 Шефът на Туитър: блокирането на Тръмп е правилна, но опасна стъпка http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48792 segabg.com Германският канцлер Ангела Меркел и мексиканският президент Андрес Мануел Лопес Обрадор се обявиха срещу хода на технологичния титан, макар да не са привърженици на Тръмп, припомня segabg.com . В Туитър Джак Дорси написа, че нито се радва, нито се гордее със закриването на акаунта на Тръмп, което се наложи след бунта в Капитолия миналата седмица. Дорси повтори, че блкирането на профила е станало след ясно предупреждение към Тръмп. Той също така призна, че решението ще има последици за свободното използване на интернет. Налагането на тези действия даде насока на публичен дебат. Той раздели общесвтото на две и създаде прецедент, който според мен е опасен , написа той. Дорси остро разкритикува факта, че само шепа хора могат да вземат решения за това кой има и няма място в интернет пространството. Решението за премахване на потребители, публикации и туитове е критикувано от някои, тъй като според тях така се нарушава свободата на словото, заложено в Първата поправка към Конституцията на САЩ. Въпреки това големите технологични фирми твърдят, че тъй като те са частни компании, а не държавни, този закон не се прилага, когато решат да модерират платформите си. Фейсбук и Ютуб също блокираха профилите на президента, докато Амазон премахна приложението Парлър, което е широко използвано от неговите поддръжници. От Снапчат също обявиха, че Тръмп ще бъде окончателно премахнат от платформата в интерес на обществената безопасност и въз основа на опитите му да разпространява дезинформация, реч на омразата и подстрекаване към насилие . Новоизбраният президент на САЩ Джо Байдън заяви, че иска компании като Фейсбук и Туитър да направят повече за премахване на речта на омразата и фалшивите новини. Преди това той каза, че иска да отмени Раздел 230, закон, който защитава социалните медии от съдебни дела за публикации на техни потребители. Fri, 15 Jan 2021 16:05:51 +0200 Какво е Parler и защо съди Amazon? http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48784 clubz.bg Онлайн магазинът предлага и клауд услуга - Amazon Web Services, където се помещаваха сървърите на Parler, докато от компанията на Джеф Безос не решиха, че социалната мрежа нарушава условията за ползване и не прекратиха договора, пише в публикацията си clubz.bg. Какво е Parler? Става дума за нова микроблогинг платформа, подобна на Twitter - в голяма степен създадена и като алтернатива на по-голямата социална мрежа. Parler твърди, че е социална мрежа, която поставя свободата на словото на първо място - нещо, което привлече много консерватори към нея от началото на съществуването й. Основателят на компанията Джон Мац описва себе си като либертарианец . От гледна точка на тези си политически принципи през 2018 г. създава Parler (от фр. - говоря ) като алтернатива с по-малко модериране на съдържанието. Единственият друг известен инвеститор в социалната мрежа е Ребека Мърсър, републиканка, един от донорите на Доналд Тръмп през 2016 г., акционер и в консервативната медия Брайтбарт. Именно семейство Мърсър запознава Тръмп със Стийв Банън, основател на Брайтбарт и основен стратег за избирането на бизнесмена за президент на САЩ. През последните две години потребителите на Parler нарастваха постепенно до солидните, но и скромни 2 млн. души - поне в сравнение с гигантите. Истинска експлозия обаче предизвика банването на президента Тръмп от Twitter. Милиони консерватори решиха да потърсят алтернатива и от декември 2020-а до януари 2021-ва потребителите на Parler нарастнаха с 13 млн. души. След спирането на профилите на Тръмп в големите социални мрежи, Parler стана за кратко и най-сваляното приложение - както в андроидския магазин Google Play Store, така и в магазина на Apple - App Store. Скоро след това приложението бе премахнато и от двете места. Защо Parler съди Amazon? Сървърите на Parler работят върху облачната (клауд) компютърна инфраструктура на Amazon Web Services (AWS). Според договора на компанията, ако е налице някакъв проблем, Amazon трябва да даде 30 дни за отстраняването му. На 9 януари обаче, три дни след щурма на Капитолия, Amazon директно спира хостинг услугата си за Parler - след по-малко от денонощие. Така на практика Parler изчезва от интернет пространството. Като обяснение за решението компанията на Джеф Безос изтъква множеството призиви за насилие в платформата - срещу демократи, републиканци, ЛГБТ хора, активисти от Black Lives Matter, изпълнителни директори на техногиганти. От Parler обаче обявиха, че ще търсят правата си по съдебен ред. И отвръщат, че подобни заплахи са налице във всички социални мрежи, включително в Twitter - основен конкурент. Kill Mike Pence ( Убийте Майк Пенс ) е популярен хаштаг в Twitter буквално от ден преди спирането на Parler, подчертават от фирмата. В добавка само месец преди спирането на Parler, Twitter и Amazon подписват тригодишен договор за пренасяне на сървърите на оригиналната микроблогинг платформа в клауда AWS. По този начин Amazon на практика злоупотребява с господстващото си положение на пазара, подкрепя една социална мрежа и разрушава друга, въпреки факта, че и двете имат спорно съдържание, става ясно от съдебния иск на новата социална мрежа срещу компанията на Безос. Подчертава се и фактът, че Amazon не спазва договорения срок за спиране. От Parler подчертават, че кодът на услугата е написан и пригоден за AWS и преминаването към друга платформа ще отнеме много време и ще нанесе унищожителни щети на компанията. От Amazon твърдят, че са предупредили Parler седмици по-рано за притеснителното съдържание, но то се е увеличило, вместо да намалее. Parler ли е новата платформа на Тръмп? Доналд Тръмп всъщност няма профил в младата социалната мрежа. Голяма част от потребителите ѝ са консерватори, избягали от Twitter и други социални мрежи. Според множество наблюдатели в Parler действително се толерират език на омразата и призиви за насилие. Други обаче твърдят, че това важи само за част от потребителите на новата социална мрежа, като същото е факт и за установените гиганти като Twitter, Facebook и други. Thu, 14 Jan 2021 16:15:48 +0200 Американци се прехвърлят към Telegram след блокажи в Twitter и Facebook http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48773 RT Интересът към платформата за съобщения Telegram, известна с акцента си върху поверителността и сигурността на потребителите, се увеличи рязко миналата седмица, съобщава RT . Според данни на компанията за анализ на пазара Sensor Tower, цитирана от The Telegraph, миналата неделя платформата стана второто най-изтегляно приложение в САЩ, на чиято територия само за един ден беше инсталирана 545 000 пъти. От своя страна CNBC посочва, позовавайки се на аналитичната компания Apptopia, че в световен мащаб Telegram е изтеглен 5,6 милиона пъти между 6 и 10 януари. Расте и популярността на Signal - друго приложение за съобщения с усъвършенствана поверителност и сигурност. По света то е било изтеглено 7,5 милиона пъти между 6 и 10 януари - това е 43 пъти повече от предходната седмица. Подобен скок на интереса може да бъде предизвикан от атаката срещу приложението Parler, популярно сред консервативните американци. Миналата седмица то бе премахнато от магазините на Google и Apple в допълнение към загубата на достъп до Amazon Web Services. Тези действия бяха осъществени дни след като Twitter окончателно спря личния акаунт на Доналд Тръмп поради риск от по-нататъшно подбуждане към насилие след нападението на негови фенове над Капитолия в САЩ миналата сряда. Смята се, че прехвърлянето на потребители към Telegram и други приложения за сигурни съобщения може да бъде причинено от известяването от WhatsApp, че ще споделя данни с Facebook, независимо дали потребителят иска това или не. В коментар на мярката Павел Дуров - съосновател на Telegrdm, често наричан руския Зукърбърг , заяви, че не е изненадващо ускоряването на прелета на потребители на WhatsApp към Telegram . Wed, 13 Jan 2021 12:04:47 +0200 Мадуро пита защо Туитър не е блокирал и профила на Хуан Гуайдо http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48767 baricada.org/twitter/youtube Визирайки блокирания профил на Доналд Тръмп в Туитър и в други социални мрежи, венесуелският президент Николас Мадуро попита на своя пресконференция в Каракас защо същия този Туитър досега не е блокирал профилите на самообявилия се за временен президент на Венесуела Хуан Гуайдо, на ментора му и беглец от венесуелското правосъдие Леополдо Лопес и на други превратаджии . Когато става дума за Венесуела, нямат проблем да лансират профили, призоваващи за държавен преврат, за убийство на президента, за щурм, заяви венесуелският президент, цитиран в публикация на baricada.org . Мадуро също така излъчи по време на пресконференцията шокиращ клип , който тези дни се върти в медии, социални мрежи и YouTube. Той е записан на 6 януари т. г. - в деня на щурма на Капитолия във Вашингтон от привърженици на американския президент Доналд Тръмп. На записа нашумелият ултрадесен активист Джейк Анджели, когото всички запомниха с неговите кожи, рога и татуировки от кадрите в превзетия Конгрес, нахъсано напътства венесуелската опозиция със следната тирада: Дадохме ви пример, възстановявайки властта на нашия президент. И вие можете да си върнете страната, да свършите с комунизма и глобализацията . Междувременно бизонът от Капитолия, както вече често наричат Анджели, беше арестуван от американската полиция по обвинение в незаконно нахлуване на забранена зона и нарушение на обществения ред . Видеосъветите му към венесуелската опозиция бяха засегнати в коментарите на Мадуро по повод събитията в САЩ. Венесуелският президент нарече тези събития гражданска пред-война . Той посочи, че превзелите американския Конгрес хора са представители на американската крайна, агресивна и расистка десница, подкрепяща и нахлуването във Венесуела. За доказателство пусна на пресконференцията си кадрите с Анджели, които нарече перла . Мадуро разказа, че за първи път ги видял в телевизионно предаване вечерта на 6 януари - датата, когато бе щурмуван Капитолия. И бил изумен, че този господин , тръгнал да превзема Конгреса, се е спрял по пътя, за да направи такъв запис още преди атаката. Венесуелският президент попита кой му е подал идеята за такова трагикомично изказване и кой го е записал. Според Мадуро клипът демонстрира докъде може да стигне лудостта на онези, които искат да наложат расистката амбиция за надмощие на екстремистката десница . Президентът коментира, че събитията от 6 януари тепърва ще дават своя силен откат в САЩ и върху политическото бъдеще на Доналд Тръмп, като посочи, че тъкмо Венесуела най-силно е изстрадала от лудостта, жестокостта и омразата на Тръмп. Мадуро каза още: Ако трябва да дам съвет на Съединените щати, той ще е следният: действайте навреме преди да е станало късно и фашизмът да завземе тази страна. Тази вълна се надига и носи опасност за целия свят . Той добави още: Едно е да си си с десни убеждения и да отстояваш консервативни идеи, а съвсем друго е да искаш да ги налагш с насилие, да мачкаш с жестокост и омраза своя опонент. И да използваш властта така, както видяхме, че я използват - срещу Куба, Никарагуа, Венесуела, с държавния преврат в Боливия... Светът трябва да се замисли за бъдещето си. Tue, 12 Jan 2021 18:52:42 +0200 След щурма в САЩ Европа бърза с промяна на онлайн правилата http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48755 euractiv.bg В коментар за бунта на поддръжници на Доналд Тръмп миналата седмица, евродепутатът от Зелените Анна Кавацини заяви, че очите на света са отворени за предизвикателството да се справи с онлайн дезинформацията и разпространението на омраза по интернет, съобщава euractiv.bg. Това, което видяхме във Вашингтон, беше ужасяващо , каза Кавацини. Но това е кулминацията на години допускане на онлайн омраза и фалшиви новини. Не е нищо ново. Тя отбеляза също, че действията на платформите след размириците повдигат някои сериозни въпроси за ролята на социалните медии. Задачата за ограничаване на този тип съдържание онлайн все още не е ясна за законодателите на ЕС, които скоро ще започнат серия от дебати по забележителния Закон за цифровите услуги на Европейската комисия, представен през декември. Tуитър и Фейсбук реагираха строго, едва като стана ясно, че Тръмп вече няма да бъде президент на Америка , каза Кавацини, позовавайки се на решението на двете платформи да блокират потребителските акаунти на Доналд Тръмп. Винаги има тънка граница между премахването на вредното съдържание и блокирането на легитимни изявления, идващи от политици. , смята тя. Това са въпроси, които ще трябва да разгледаме като част от дебата по Закона за цифровите услуги , обясни евродепутатът. Съгласно Закона за цифровите услуги, предложен от ЕК, платформите ги грозят милиарди евро глоби, ако не спазват новите правила за прозрачност на рекламите, незаконно премахване на съдържание и достъп до данни. Санкциите за нарушения включват глоби до 6% от годишния доход на компанията. Мярката, която заедно със Закона за цифровите пазари, който ще се справи с нелоялната конкуренция в цифровата икономика, е временно възложена на комисията за вътрешен пазар в Европарламента. Кавацини е убедена, че и двата текста ще се отнасят до компетенциите на комитета по вътрешния пазар, и разглежда регулирането на цифровата икономика като един от двата най-големи приоритета, както и готовността вътрешния пазар да отговори на амбициите за зелената сделка. Комисията ще проведе дебат по двата текста в понеделник (11 януари). Германският евродепутат също така заяви, че Комисията е приела правилния подход, като подчертава важността на запазването на основните права, включително свободата на изразяване, като част от Закона за цифровите услуги. Предложението на закона конкретизира основните права и се фокусира предимно върху незаконното съдържание, а не върху вредното. Това е добра отправна точка. , подчерта тя. Вредното съдържание, като това, което видяхме, преди и след бунтовете в Капитолия, е много по-неясно. , допълни Кавацини. Преди представянето на Закона за цифровите услуги миналата година, Комисията се дистанцира от подкрепата за идеята за въвеждане на строга регулация по отношение на свалянето на законно, но вредно съдържание. Това се случи след видео разговор между Вера Йоурова, заместник-председател на Комисията за ценности и прозрачност, и изпълнителния директор на Tуитър Джак Дорси. По време на разговора Йоурова обясни, че бъдещите правила няма да принуждават платформите да премахват вредно съдържание или дезинформация, а ще фокусират върху това как това съдържание се разпространява онлайн. За да се справим с дезинформацията и вредното съдържание, трябва да се съсредоточим върху начина, по който това съдържание се разпространява и показва на хората, вместо да настояваме за премахване , каза Йоурова след разговора. Mon, 11 Jan 2021 16:37:33 +0200 Прогонването на Тръмп от Twitter и свободното слово http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48751 clubz.bg Постигането на свободата на изразяване във времето е коствало много животи, а днес някои съвременници са прекалено бързи в готовността си да се откажат от нея или по-лошото - да настояват за избирателното й прилагане, сочи адв. Емил А. Георгиев във фейсбук-коментара си, цитиран от clubz.bg . В тая връзка ви представям някои свои спонтанни мисли във формата на въпроси, които си поставям и отговори, които си давам. Нямам претенции за изчерпателност и правилност на изложените доводи. По-скоро стартирам дискусия, като ми е интересно кой какво има да каже по въпроса. 1. Редно ли бе Twitter да спре профила на Тръмп? Не, особено на посочените от социалната мрежа основания за противоречие с политиката й срещу възхваляване на насилието. Поне аз в посочените 2 туита такова не виждам. В единия си Тръмп казва, тук перифразирам, че няма да иде на церемонията по заклеване на Байдън, а в другия съобщава на гласувалите за него 75 милиона, че гласът им ще се чува още дълго занапред. 2. Трябва ли да се закриват профили в социални мрежи заради твърдяно извършено от притежателите им престъпление? Наказателна отговорност се носи пред съда след влязъл в сила съдебен акт. В неотложни случаи е възможно налагане на привременни мерки, но това трябва пак да е санкционирано от съда. Върху всичко останало остава да тегне съмнението на произвола. Хеле пък в изпълнение на неясно-обтекаемите текстове на разните стандарти и политики на общността и други подобни. 3. Ок ли е операторите на основните операционни системи за смарт устройства (телефони, таблети, телевизори) да ограничават или спират достъпа на приложения до техните магазини (апсторове)? Това е изключително проблемно при положение, че (i) средният потребител може да си инсталира приложение само чрез магазина на доставчика на операционната система, която ползва, (ii) доставчиците действат в условията на олигопол, тъй като са само 2-ма: Apple и Google и (iii) те изцяло контролират достъпа на разработчиците на приложения до магазините си. Да, в някои хипотези има резон да упражняват контрол, примерно с оглед сигурността на крайните устройства и да препятстват или премахват приложения със зловреден код или с оглед други съображения на потребителска защита или закрила на непълнолетни или малолетни потребители. Също така дължат съдействие на правоохранителните органи при разследване и разкриване на престъпления. Но да режат достъпа на потребителите си до социална мрежа (Parler), само защото не одобрявали споделената информация там или защото последната не подлежала на модерация, е прекалено близко до описаното от Оруел. Възможно е то да е обхванато от общите условия на Apple и Google както към потребителите им, така и към разработчиците на приложения, но по развитите тук съображения го намирам не само за дълбоко погрешно, но и за евентуално правно недействително. 4. Какви могат да са решенията? За мен единствената възможност е през съдилищата. Отношенията между технологичните гиганти и потребителите от една страна и разработчиците на приложения, от друга, са договорни. Съгласно чл. 26, ал. 1, предложение 1 от нашия Закон за задълженията и договорите (ЗЗД) нищожни са договорите, които противоречат на закона, като нищожни могат да бъдат както целият договор, така и само отделни негови части (вж чл. 26, ал. 4 от ЗЗД). Такива норми са познати и в много други юрисдикции. За страната, твърдяща нищожност на договор или част от него възниква правен интерес да поиска установяването на тази нищожност със сила на пресъдено нещо. Може ли договор да е нищожен заради противоречие с (разпоредба на) Конституцията на Република България (КРБ)? Според мен да. Може ли тази разпоредба да е чл. 39, ал. 1 от КРБ: Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин. ? Според мен спорно по две линии. Първо, трайната съдебна практика по чл. 26, ал. 1, предложение 1 приема, че само нарушение на забраняваща правна норма може да доведе до нищожност на договора на основание цитираната норма. Така погледнато чл. 39, ал. 1 от КРБ не е формулиран като забранителна норма, какъвто е случаят, примерно, с чл. 32, ал. 2 КРБ, според който Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи. На базата на последния има редица решения за присъждане на обезщетения за вреди вследствие незаконно заснемане. Второ и също така проблемно, е, че според повсеместното (конституционно) правно разбиране у нас адресат на основните права е държавата. Според Друмева съвременната правна доктрина е приела, че по изключение основните права могат да имат адресат от частното право. Според същата авторка това е отклонение от общото правило, че основните права действат вертикално (отбрана на гражданина срещу държавата) и признание, че по изключение основните права могат да имат хоризонтално действие (в частното право, спрямо другите граждани). Като оправдание се сочи значимостта на основните права като обективни ценности. Това отклонение от общото правило е допустимо обаче само когато се преценява, че според обстоятелствата частната автономия трябва да отстъпи пред гаранцията в полза на трето лице, произтичаща от конкретни основни права; само тогава основните права могат да придобият действие и в частноправните отношения. За това положение, което предпоставя преценка, правната наука е въвела специфичен термин, установил се в конституционната наука и практика, като Drittwirkung от немски, означаващ опосредено действие на основните права спрямо трети лица. Също така според Друмева българската доктрина и конституционна практика имат предпазлива и сдържана позиция относно т.нар. Drittwirkung на основните права. Гледано през призмата на българското право и с оглед горното се задава въпросът (i) има ли конституционната закрила на свободното изразяване действие и в частноправните отношения и ако да, (ii) може ли да бъде прогласена нищожността на договор или общи условия заради противоречието им с конституционно предвиденото право на гражданите на свободно изразяване? Тук мога да отговоря с едно много категорично зависи . Действително това е въпрос, по който ще трябва да се произнесат съдилищата, в частност нашите. Известна е, обаче, съдебна практика от Германия във връзка със заличаване на статуси и коментари и блокиране на профили във Фейсбук, според която разпоредба в oбщи условия на оператора на социална медия, съгласно която операторът може да премахне цялото съдържание, което потребителят публикува, ако операторът е на мнение, че това нарушава насоките на платформата, е нищожна, ако съдържанието попада в обхвата на свободата на изразяване, тъй като поставя потребителя на платформата в прекомерно неравностойно положение спрямо оператора и това е противно на изискванията за добросъвестност. Цитираната германска практика не е изолирана, налице са и други подобни произнасяния. От нея може да се заключи, по аргумент за по-силното, че щом премахването на съдържание може да е нищожно заради противоречие с правото на свободно изразяване, то още по-вярно ще е това за блокиране на достъпа до платформа или магазин на доставчик на операционна система. Не ми е известна такава или съпоставима на нея да има у нас. С оглед огромния залог на свободното слово, струва ми се, че усилията трябва да са да я създадем, където я няма и разширим, където вече присъства. Mon, 11 Jan 2021 13:22:16 +0200 Уебинар на ЕФЖ "Как да си върнем доверието и етиката в журналистиката" http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48754 ЕФЖ Онлайн уебинар Медийните съвети в дигиталната ера: как да си върнем доверието и етиката в журналистиката ще се проведе днес, 11.01.2021 г., като продължение на стартирал още миналата година и подкрепен от ЕС проект на Европейската федерация на журналистите (ЕФЖ), за което се съобщава на сайта на ЕФЖ . Днешният дистанционен семинар ще се състои от 11.00 до 12.30 ч. брюкселско време, което е 12.00-13.30 ч. българско време. Ще участват и евродепутатките Петра Камереверт, Рамона Стругариу и Александра Гийз. ЕФЖ е координационният партньор, който обединява в осъществяването на този проект няколко европейски съвета за преса и два университета. Лекторите и техните съответни теми са изброени по-подробно в дневния ред, публикуван по-долу. Заместник-ръководителят на отдела за дигитална връзка Аудриус ​​Перкаускас ще направи встъпително изказване. Общата цел на проекта е да открои, че съветите за пресата и медиите играят значителна роля в Европа при справяне с новите предизвикателства на дигиталната ера. По-конкретно, целите са да се информира по-добре международната общност за това, как функционират медийните съвети, да се осигури достъп и контакт със съветите за външни участници, да се подпомогне създаването на нови медийни съвети и да се допринесе със съответната експертиза за глобалния диалог по етични въпроси и професионални журналистически стандарти. Друг акцент е върху значението на саморегулацията за осигуряване на доверие в журналистиката на фона на дезинформацията. В тази връзка Съветът за масови медии във Финландия публикува доклад, в който се посочва, че пренасочването на вниманието към автоматизацията и персонализирането на новините е много необходимо днес в контекста на етичните проблеми. Достоверността в новините е може би най-важният въпрос за бъдещето на журналистиката, а тази достоверност намалява. Макар да знаем, че в днешната сложна дигитална система не само журналистическото съдържание е от значение, а и политическите и културни критерии, както и обществената оценка за представянето на новини, все пак ролята на саморегулацията в дигиталната ера не е достатъчно проучена и откроена. Изключително сме благодарни, че този проект ни помогна да се задълбочим в ролята и по-нататъшното развитие на медийните съвети на фона на дезинформацията и алгоритмичното производство на новини , казва Ренате Шрьодер, директор на ЕФЖ. Който желае да участва в уебинара на 11 януари 2021 г. от 11:00 до 12:30 ч. брюкселско време, трябва да изпрати имейл на laura@europeanjournalists.org , посочвайки като тема на писмото Участие в уебинара за медийните съвети 11/01 . Дневният ред на уебинара, чийто модератор ще е директорът на ЕФЖ Ренате Шрьодер, е следният: 11:00 - 11:20 - Приветствени и встъпителни думи от: Аудриус ​​Перкаускас - заместник-ръководител на отдел Политика за аудиовизуални и медийни услуги в Генералната дирекция на Европейската комисия за комуникационни мрежи, съдържание и технологии (CONNECT); Петра Камереверт - член на Европейския парламент; Рамона Стругариу - член на Европейския парламент; Александра Гийз - член на Европейския парламент. 11:20 - 12:00 - Панел: Саморегулиране на медиите в Европа: модел за защита на свободата на медиите и насърчаване на професионализма в журналистическата етика в дигиталния свят Рикардо Гутиерес - генерален секретар, Европейска федерация на журналистите: Възвръщане на доверието в медиите ; Лаури Хаапанен - преподавател по журналистически изследвания, Университет в Ювяскюла: Медийни съвети и саморегулация в нововъзникващата ера на автоматизацията на новините и роботизираната журналистика ; Александър Варзилек - председател на Австрийския съвет по печата: Медийна грамотност за младите хора в ерата на дезинформацията . Давид Доминго - Департамент по информационни и комуникационни науки, Universit Libre de Bruxelles (Свободен университет на Брюксел): Младите журналисти и техните етични предизвикателства и възприятия . 12:00 - 12:30 - Въпроси и отговори и перспективи. Това събитие се провежда в рамките на пилотния проект Медийни съвети в дигиталната ера , финансиран от Европейската комисия (DG CONNECT) и ръководен от европейски консорциум, обединяващ няколко европейски съвета за преса (Австрия - OP, Германия - TDP, Ирландия - PCI, Белгия - RVDJ и CDJ, Финландия - JSN, два университета (ULB в Белгия и Ramon LLull-Blanquerna в Испания), координирани от Европейската федерация на журналистите (ЕФЖ). Mon, 11 Jan 2021 09:01:03 +0200 Кореспондентът на "Ню Йорк Таймс" в Москва си сложи руска ваксина http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48750 nytimes.com Кореспондентът на американския вестник Ню Йорк Таймс в Москва Ендрю Крамър се ваксинира срещу COVID-19 с руската ваксина Спутник V . За това разказа самият той в свой репортаж, публикуван в същия вестник, под заглавието Защо си сложих руска ваксина . Журналистът обясянява, че взел това решение, след като проучил внимателно хода на тестването на ваксината. Той споделя, че също както и много руски граждани, отначало имал съмнения в ефективността на препарата най-вече заради доста бързото му одобрение, още докато продължавали късните етапи на изпитанията му. Затова и Крамър, като и другите съмняващи се, решил да изчака как ще действа ваксината на онези, които си я сложат първи. След като се убедил, че много от ваксинираните са доволни и няма рагестрирани тежки странични ефекти, той също решил да си сложи Спутник V . Крамър описва момента на ваксинирането по следния начин: Медицинската сестре безцеремонно попита готов ли съм. Аз казах: Да . Последва бърза инжекция, а после, съгласно инструкцията, трябваше да почакам половин час в коридора, да не би да се прояви анафилактичен шок (изключително силна алергична реакция - б. пр.), какъвто, за щастие, нямаше . Американският кореспондент припомня в статията си, че още в СССР е било високо развито разработването на ваксини за борба с различни инфекциозни заболявания. Това е бил приоритет на съветското здравеопазване, а износът на съветски ваксини дори е станал елемент на дипломацията в годините на Студената война. Енддрю Крамър посочва още, че руската ваксина Спутник V вече е внесена за масова ваксинация в страни като Беларус, Аржентина и някои други. Тоест, ако тя предизвиква сериозни негативни реакции, за това отдавна вече щеше да се алармира. Руският президент Владимир Путин обяви, че ваксината Спутник V е регистрирана още през август 2020 г. Тя е разработена от специалисти в Научноизследователския център по епидемиология и микробиолоция Н. Ф. Гамалея . Ваксинацията преминава в два етапа - отначало се инжектира първият компонент на препарата, а след три седмици се слага и втора инжекция. В средата на септември е стартирана пострегистрационната фаза в изпитанията на ваксината. В края на декември руското здравно министерство одобри слагането на ваксината и на възрастни хора, след като съответната експертиза потвърди, че това е безопасно. Sun, 10 Jan 2021 19:38:28 +0200 Спор в Австрия заради медиен пробив на противници на антивирусните мерки http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48746 БТА Високотиражните всекидневници Йостерайх и Курир приеха да публикуват на цяла страница отворено писмо към правителството , в което се казва, че маските са вредни за здравето и че задължителната ваксинация не е била надеждно проверена. Писмото е подписано от извънпарламентарната анкетна комисия за коронавируса в Австрия , в която има юристи, лекари, учени и хора на изкуството и се позовава на неуточнени научни изследвания. Множество научни текстове, напротив, твърдят, че носенето на маска помага за намаляване на риска от заразяване и че ваксините са надеждни, като приемането им продължава да е доброволно, отбелязва АФП. Редакцията на в. Йостерайх уточни, че публикацията не отразява непременно нейната позиция, а тази на в. Курир съобщи, че е допуснала отвореното писмо след дебат в редколегията в името на свободата на словото, като същевременно на съседната страница дава думата на вирусоложка, която заявява, че маските са полезни. Тези обяснения обаче не убедиха критиците на вестниците. Значи може да се пусне невярна информация като реклама и това да се оправдае със свободата на словото. Такова нещо не е ставало досега , заяви главният редактор на седмичника Фалтер Флориан Кленк. Докато Фейсбук забранява дезинформацията, някога авторитетни печатни медии й дават убежище , каза професор Леонхард Добуш от университета в Инсбрук. В Австрия, както в други страни, редовно се провеждат демонстрации на противници на коронавирусните ограничения, които изразяват съмнение, че пандемията е толкова тежка, колкото се съобщава. За 16 януари във Виена е планирана проява на коронаскептици. Sun, 10 Jan 2021 15:05:45 +0200 Туитър блокира за постоянно Тръмп, който обмислял да създаде своя социална мрежа http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48748 mediapool.bg Вече достъп до акаунта му, който имаше близо 90 млн. абонати, няма, пише mediapool.bg . Социалната мрежа бе под натиск да предприеме тези действия срещу Тръмп след щурма на негови твърди привърженици срещу сградата на Конгреса във Вашингтон в сряда, довела до човешки жертви и много ранени. Първоначално акаунтът на президента бе блокиран за 12 часа заради нарушения, след като той пусна в него видео с фалшиви обвинения за изборни измами и възхвали нападателите, нахлули в Капитолия. Решението за окончателното блокирането на Тръмп е било взето след щателно проучване на последните съобщения на американския лидер в контекста на събитията от тези дни. Според компанията туитовете на американския президент в последно време представляват възхвала на насилието. Посочва се, че във и извън Туитър са започнали да циркулират планове за бъдещи въоръжени протести, включително и за втора атака срещу Капитолия и други сгради на Конгреса на САЩ на 17 януари 2021 г. . От Туитър посочват, че политиката на компанията дава възможност на световни лидери да се изказват публично, но че техните акаунти не са изцяло над нашите правила , и че те не могат да използват мрежата за подстрекателство към насилие. Ръководството на компанията, чиято собственост е Туитър, заяви, че смята да предаде контрола над официалните акаунти на президента на САЩ и на Белия дом на демократа Джо Байдън, след като той положи клетва като следващия президент на страната на 20 януари. Именно на тези акаунти в Туитър Тръмп се опита да пусне свои туитове след блокирането на личната му страница там, но те бяха изтрити от модераторите на мрежата. После текстовете на тези туитове бяха разпространени от пресслужбата на Белия дом. Както отдавна казвах, Туитър отива все по-далече и по-далече в ограничаването на свободата на словото, и ето че днес служителите на Туитър, в координация с демократите и радикалните леви, премахнаха моя акаунт от тяхната мрежа, за да заставят мене и вас да мълчим , написа Тръмп, цитиран от ТАСС. Президентът републиканец обяви, че разглежда възможността за създаване на собствена, алтернативна на Туитър платформа. По-рано тази седмица мрежата Фейсбук също обяви, че замразява акаунта на Тръмп най-малко до края на президентския му мандат, добавя Ройтерс. Sat, 09 Jan 2021 19:40:52 +0200 Директно в ефир „Санта Клаус“ изхвърли любопитен репортер http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48740 СБЖ/руски медии За сблъсъка между четвъртата власт и мъжа, бранещ интересите на салона за красота, съобщи сайтът ukraina.ru . Според разказа на очевидци репортерът настоятелно притискал работеща в салона да му сподели какви са цените, които трябва да платят дамите. Но жената скорострелно се скрила в съседно помещение, откъдето на секундата изскочил здравеняк с медицинска маска на лицето и докаран с шапка на Санта Клаус, който с всички сили се нахвърлил върху Александър Саюн и започнал да го изтласква навън. Журналистът се обърнал към него с викове да не докосва него и оператора съобщава сайтът life.ru . Не ме блъскайте! Кой сте вие? се разкрещял Саюн. Не го слушал и грабнал слушалките му, след което го изритал на тротоара пред салона. Станахте свидетели, на случилото се директно в ефира се обърнал репортерът към зрителите и насъбралата се тълпа от зяпачи. Това не може да се предаде с думи и аз треперя целият! Sat, 09 Jan 2021 11:36:29 +0200 ЕП ще затяга контрола над социалните медии заради щурма на Капитолия http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48732 euractiv.bg Поддръжниците на отиващия си президент Доналд Тръмп провокираха насилие в американската столица в сряда, защото се съмняват в резултатите от изборите за президент през ноември, които официално печели демократът Джо Байдън. За първи път социалните медийни платформи изглежда признават своя дял от отговорността, защото са позволили на Доналд Тръмп да разпространява фалшиви твърдения, че изборите в САЩ са фалшифицирани, пише euractiv.bg. В безпрецедентен ход Туитър временно забрани на американския президент достъп до платформата, докато не изтрие поредица от постове, за които компанията заяви, че може да подбудят към насилие. Марк Зукърбърг от Фейсбук обяви също в четвъртък, че Тръмп е без достъп до мрежата за следващите две седмици за разпространение на неверни твърдения за изборите. Вярваме, че е голям риск президентът да продължи да използва нашите услуги през този период , обяви Зукърбърг в публикация във Фейсбук. В Брюксел евродепутатите побързаха да осъдят ролята, която социалните медийни платформи изиграха при мобилизирането на хората, които нападнаха Капитолия, с разпространението на конспиративни материали в различни платформи. Размириците във Вашингтон до голяма степен се подхранват от онлайн теориите на конспирацията, толкова успешни, че напълно подкопаха доверието на много американци в основни демократични институции , каза Крис Пийтърс, белгийски дясноцентристки евродепутат. Нашият Европейски закон за цифровите услуги трябва значително да подобри изискването за прозрачност на цифровите компании, за да можем да гарантираме, че те адекватно се справят с рисковете, особено при кампании за дезинформация , добави той. Съгласно Закона за цифровите услуги платформите ги грозят милиарди евро глоби, ако не спазват новите правила за прозрачност на рекламите, незаконно премахване на съдържание и предоставяне на достъп до данни. Санкциите за нарушения включват глоби до 6% от годишния доход на компанията. Алекс Агиус Салиба, евродепутат социалист, който миналата година отговаряше за представянето на Закона за цифровите услуги, заяви, че трябва да се наблегне по-сериозно на разпространението на невярно съдържание. Това е атака срещу демокрацията, върховенството на закона и само се надявам мирът да бъде възстановен , каза той пред EURACTIV. Цифровите практики, предназначени да привлекат вниманието на потребителите към незаконно или сензационно съдържание, трябва да бъдат адекватно разгледани в новия закон Какво разглежда законът По отношение на дезинформацията, предложените правила създават възможности за съвместно регулиране, което ще играе решаваща роля в кодекса на ЕС за борба с фалшивите новини, доброволен механизъм, подписан от Фейсбук, Туитър и Гугъл. От своя страна Европейската комисия започна работа за засилване на усилията срещу дезинформацията, посочени в кодекса. Сега работим за по-строги мерки срещу практиките за дезинформация , каза Вера Йоурова, заместник-председател на Комисията. Една от целите ще бъде да се следят политиките на платформите и достъпа до данни, да се разработят стандарти за сътрудничество си технологичните гиганти и да се засили целостта на услугите , каза тя пред EURACTIV в четвъртък. Благодарение на Закона за цифровите услуги ще имаме правно основание за този ход. Законът въвежда и необходимост големите платформи да предприемат мерки за намаляване на риска , добави Йоурова. Комисията ще издаде насоки през пролетта, като определи как платформите трябва да засилят мерките си въз основа на своята оценка. Евродепутатът Пол Танг, който даде становище по Закона за цифровите услуги в комисията по граждански свободи на Европарламента, смята, че насоките за социалните медии може да не са достатъчни. Макар че наистина са необходими ясни насоки за най-големите платформи, за да се спре разпространението на дезинформацията, възможността за пряко регулиране не трябва да се отхвърля, каза той. Не можем да разчитаме на добрата воля на Туитър и Фейсбук, да накара демокрацията да работи, предвид техния огромен търговски интерес и лошите им резултати , каза той пред EURACTIV. Зеленият евродепутат Александра Гийз, докладчик в сянка за Закона за цифровите услуги от комисията по вътрешния пазар, се съгласи. Тя заклейми по-специално разпоредбите в закона, които позволяват на цифровите платформи свободата да оценяват собствените си рискове в определени области. Комисията иска Гугъл и Фейсбук да изготвят свои собствени оценки на риска това е все едно да кажете на Фолксваген да оцени приноса си към изменението на климата , каза тя пред EURACTIV, изтъквайки случая на Тимнит Гебру, който беше уволнен от Гугъл през декември, защото казал, че програмите за системи за изкуствен интелект се правят пристрастно. Как можем да очакваме тези компании да напишат свои собствени оценки на риска, ако дори не позволяват критично мислене и изгонват тези, които работят там, за да намалят рисковете? , добави Гийз. Безредиците бяха планирани онлайн В дните преди размириците в САЩ бяха планирани и обявени демонстрации в различни онлайн платформи. Голяма част от това обаче се случи далеч от масовите уебсайтове: На про-Тръмп платформите Gab и Parler , а хаштагът #stopthesteal беше широко използван за разпространение на призиви за насилие, включително снимки на въоръжен Джордж Вашингтон с надпис: Не бива да разчитаме, че Тръмп ще ни спаси. 6 януари Ние, хората, трябва да го спасяваме . Друга широко използвана платформа е форумът TheDonald.win , където потребителите се зарекоха да щурмуват Капитолия , в случай че Конгресът даде благословията си за изборния резултат. Само този коментар получи над 500 гласа за . Но дори и на масовите платформи, актовете на насилие бяха открито пропагандирани. Във видеоклип на TikTok един поддръжник на Тръмп помоли симпатизантите на Тръмп да дойдат въоръжени на протестите. Поради тази причина ескалацията на насилието едва ли би могла да бъде изненада за американските власти, казва Александър Рицман, консултант на Европейската комисия за осведоменост за радикализацията и съветник на противодействие на екстремизма. Сигурно са знаели , каза Рицман пред EURACTIV Германия. Според публичните документи на ФБР Бюрото следи отблизо дейността на онлайн групи като QAnon, група от теоретици на конспирацията, които вярват, че Доналд Тръмп е единственият им спасител от злодеите сред елита на Вашингтон. ФБР смята QAnon и други задвижвани от теорията на конспирацията вътрешни екстремисти за терористична заплаха. В Брюксел законодателите финализират регламента за терористичното съдържание онлайн. Наред с други неща, той ще въведе по-строга система за уведомяване и действие, която ще принуди платформите да изтриват терористичното съдържание в рамките на един час след уведомяването. Рицман обаче смята, че всяка система, разчитаща на известие и действие, не може да бъде достатъчна, защото платформите могат да решат да изчакат, докато потребителите или органите на реда поискат от тях да действат. Fri, 08 Jan 2021 17:35:20 +0200 Журналисти пишат писмо до руския президент http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48731 СБЖ/СЖР Пълният текст и списъка на сложилите подписите си под него журналисти, главни редактори и издатели на медии, бе публикуван на сайта на Съюза на руските журналистки ruj.ru и в централните медии. Преобладаващи са представителите на регионалните медии. В писмото се казва,че именно държавният глава е бил този, който напомни на чиновниците на всички нива на управление, че не може да се изгради гражданско общество без нормалната работа на медиите . За съжаление обаче, се казва в писмото, убеждението, че ефективната, оживена преса е част от гражданското общество е изключително рядко срещано в реториката и още по-малко в действията на вземащите решения, чиито отговорности включват подобряване на живота на гражданите и развитие на местните общности. Журналистите настояват Владимир Путин да обърне внимание на заложените нормативи в Кодекса на труда и на практиката на съставяне на трудови договори с ръководителите на общински и регионални медии, които позволяват един ден да бъде уволнен редактор, който е нежелан от местните власти, без да се посочва каквато и да е причина. Късата каишка , на която ни държат, ни принуждава да публикуваме материали с постоянно внимание върху мнението на длъжностните лица, което прави невъзможно защитата на интересите на нашите читатели, зрители и слушатели - се казва в обръщението. - Тази ситуация предизвиква апатия и недоверие в бъдещето на нашите граждани, води до увеличаване на социалното напрежение. Дойдохме в журналистиката, искрено вярвайки, че можем да допринесем за развитието на нашето общество, да подобрим живота на нашите съграждани. Всеки ден хората се обръщат към нас с молба да помогнат за решаването на техните проблеми. Редовно инициираме действия за подпомагане развитието на местните общности. Но произволът на някои официални лица отрязва крилата ни, лишава ни от възможността да бъдем полезни при формирането на просперираща, ориентирана към бъдещето Русия. В края на документа неговите автори изказват надежда, че заедно биха могли да преодолеят всички трудности и да продължат да изграждат Русия, в която техните деца и внуци ще живеят нормално. Писмото е открито и в неговия край подписалите се отправят призив към останалите си колеги журналисти да подкрепят обръщението независимо от формата на собственост на медията, в която работят, като сложат подписа си под него. Fri, 08 Jan 2021 15:56:47 +0200 Туитър разблокира Тръмп и той пусна помирително обръщение http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48728 mediapool.bg Американският президент Доналд Тръмп осъди щурма на Капитолия и призова за спокойствие. Той обеща да осигури безпроблемен преход на властта във видеообръщение в Туитър, след като получи разрешение от социалната мрежа отново да може да публикува в нея, пише mediapool.bg Платформата блокира профила му за 12 часа и обяви, че може да забрани достъпа му за постоянно, ако отново наруши правилата ѝ. Действащият американски президент пусна в Туитър няколко съобщения в сряда, наричайки хората, щурмуващи Капитолия патриоти . В новото си видео в Туитър Тръмп посочва още, че щабът му активно е използвал всяка законна възможност да оспори резултатите от изборите и по този начин се е борил за защита на американската демокрация. Конгресът утвърди резултатите. Новата администрация ще бъде въведена в длъжност на 20 януари. Ще се съсредоточа върху плавен, безупречен и безпроблемен преход на властта. Този момент изисква изцеление и помирение , заяви Тръмп. Призиви за отстраняване на Тръмп от поста Видеообръщението на Тръмп идва след като редица американски политици поискаха предсрочното му отстраняване от поста, а световните лидери осъдиха случилото се. В четвъртък първо лидерът на демократите в Сената на американския Конгрес Чък Шумър призова вицепрезидента Майк Пенс да се позове на 25-ата поправка на американската конституция и незабавно да отстрани от длъжност президента Доналд Тръмп. Веднага след него същото поиска и председателят на Камарата на представителите Нанси Пелоси. Поправката предвижда вицепрезидентът на страната да поеме функциите на държавен глава, ако настоящият лидер не може да се справи със задълженията си. Това може да стане само със съгласието на вицепрезидента на САЩ. Президентът подбуди въоръжен бунт срещу Америка , заяви Пелоси на пресконференция във Вашингтон в четвъртък. Призовавайки към този подмолен акт, президентът извърши огромно посегателство над нацията и народа ни , заяви тя. Пелоси каза, че ако не бъде използвана 25-ата поправка Конгресът е готов да придвижи напред процедура по импийчмънт , както и че това е желанието както на Камарата, така и на американския народ . Тя добави още, че макар да остават само 13 дни до встъпването в длъжност на новоизбрания президент Джо Байдън, всеки ден може да бъде потенциален филм на ужасите . Джо Байдън встъпва в длъжност на 20 януари, но Пелоси не дава на Пенс срок, в който да отговори. Не мисля, че ще отнеме много време, за да се получим отговор от вицепрезидента , каза Пелоси. Близо 100 законодатели от Демократическата партия в Конгреса подкрепят отстраняването на Доналд Тръмп от длъжност, като настояват това да стане през следващите дни, съобщи Ен Би Си. Протестиращите може да получат до 20 години затвор Междувременно стана ясно, че протестиращите, които нахлуха в Капитолия в сряда, могат да бъдат признати за виновни за подбудителство към бунт и да получат до 20 години затвор, съобщава изданието Detroit Free Pres, цитирано от БГНЕС. Предложението е направено от адвоката на източния окръг Мичиган Матю Шнайдер. Разследването, което властите предприеха срещу поддръжниците на президента Тръмп, ще установи ролята и действията на всички участници. В зависимост от резултата ще бъдат наложени наказания - от малки парични глоби за нарушаване на полицейския час, наложен в столицата, до 10 години затвор за причиняване на щети на федерално имущество. В някои случаи присъдата може да е до 20 години затвор, ако стане ясно, че участник в протест е подстрекавал към бунт. Това, което се случи в столицата, не е мирно. Протестиращи извършиха престъпления и такива действия не са защитени от нашата конституция , каза Шнайдер пред Detroit Free Pres. Би Би Си съобщава, че в безредиците са участвали последователи на Кю Анон - конспиративно движение, според което Тръмп води война срещу тайно общество; поддръжници на президента от крайнодясното движение Гордите момчета , както и инфлуенсъри с хиляди последователи в социалните мрежи. Един от тях е Тим Жоне, чийто акаунт в YouTube беше закрит през октомври заради видео, в което обижда персонала на магазин и отказва да носи маска. Акаунтът на Тръмп във Фейсбук остава блокиран И ако Туитър разреши отново на Тръмп да публикува, то акаунтът му във Фейсбук ще остане блокиран за поне две седмици, съобщи Би Би Си. Това означава, че президентът няма да може да публикува статуси нито в социалната мрежа, нито в Инстаграм, докато не предаде властта на Джо Байдън на 20 януари. Първоначално Фейсбук блокира акаунта на президента за 24 часа, след като неговите поддръжници атакуваха Капитолия. Шефът на Фейсбук Марк Зукърбърг написа, че рисковете да се позволи на Тръмп да публикува са прекалено големи . По-рано във видеоклип, публикуван във Фейсбук, Туитър и Ютуб, Тръмп каза на протестиращите, че ги обича, а след това ги подкани да се приберат у дома. Той също така не пропусна да повтори неверните твърдения за изборна измама. Зукърбърг каза, че от Фейсбук са били премахнати публикациите на президента, защото преценихме, че ефектът от тях - и вероятно такъв е бил техният замисъл - е да провокират още насилие . Оставки на министри в кабинета на Тръмп Междувременно министърът на транспорта Илейн Чао стана първия член на кабинета на президента Доналд Тръмп, подал оставка заради безредиците, избухнали в сградата на Конгреса в сряда, предаде Ройтерс. Чао, която е съпруга на лидера на мнозинството в Сената Мич Макконъл, заяви, че нахлуването на тълпа поддръжници на Тръмп в Капитолия я е потресло толкова много, че няма как да превъзмогне станалото. Tова е травматично и напълно предотвратимо събитие, тъй като привърженици на президента нахлуха в сградата на Капитолия след митинг, на който той изнесе реч. Това ме притесни дълбоко по начин, който просто не мога да пренебрегна , отбеляза Чао. Оставката ѝ влиза в сила от понеделник. Илейн Чао каза, че министерството ѝ ще продължи да си сътрудничи с номинирания от Джо Байдън за транспортен министър Пит Бутиджидж, предаде Асошиейтед прес. Примерът та Илейн Чао последва министърът на образованието Бетси Девос. Тя стана вторият член на кабинета, напуснал поста си след безредиците на Капитолия, предаде Асошиейтед прес. В писмото с оставката си Девос обвинява президента Тръмп за засилването на напрежението, довело до щурма на центъра на американската демокрация. Не може да се сбърка влиянието, което реториката ви оказа на ситуацията, и за мен това е повратната точка , пише министърката. Ройтерс цитира правителствени източници, че оставки са подали Мат Потинджър - заместник на съветника по националната сигурност Робърт О Брайън; Райън Тъли, който отговаря за Русия в Съвета по национална сигурност, и специалният пратеник за Северна Ирландия Мик Мълвейни. Бившият министър на правосъдието на САЩ Уилям Бар пък каза, че поведението на президента Доналд Тръмп по времето на щурма срещу Капитолия от негови поддръжници е предателство на неговата длъжност и на поддръжниците му . В изявление за Асошиейтед прес Бар посочи, че да се подстрекава тълпа да окаже натиск върху Конгреса е непростимо . АП отбелязва, че Бар беше един от най-лоялните и горещи привърженици на Тръмп в правителството. Fri, 08 Jan 2021 10:29:14 +0200 За фоторепортерите на Ройтерс 2020-а бе най-трудната година http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48718 СБЖ/Reuters/ Лента.ру Но фоторепортерите на Reuters не биха допуснали това, тъй като въпреки развилнялата се пандемия и световна изолация, продължиха старателно и професионално да документират всяко случващо се събитие на планетата. Голяма част от снимките, включени в подборката, са посветени на смъртоносния вирус К-19. От своя страна информационната агенция представи най-добрите снимки на своите фотографи, направени през 2020 г., а Лента.ру също не остана безразлична и публикува най-ярките от тях. Thu, 07 Jan 2021 18:07:50 +0200 Фейсбук и Туитър блокираха профилите на Доналд Тръмп http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48716 RT Фейсбук е блокирал страницата на американския президент Доналд Тръмп за 24 часа, а Туитър - за 12 часа, съобщават световни медии . Така социалните мрежи реагират на публикации на Тръмп, оспорващи резултатите от президентските избори в САЩ, тъй като тези публикации са били възприети от привържениците му като насърчение за безпрецедентния им щурм на сградата на Капитолия във Вашингтон. Това стана, докато вътре заседаваше Избирателната колегия на САЩ, която официално трябваше да потвърди победата на Джо Байдън в състоялите се през ноември м. г. президентски избори. След разразилите се безредици Тръмп отправи апел към феновете си да се приберат по домовете си и да спазват реда, но отново повтори, че изборите били откраднати , като разпространи изявленията си и през социалните мрежи. Именно затова те реагираха с блокиране на страниците му. Туитър, чиято наказателна мярка е за 12 часа, предупреди, че ако Тръмп не премахне последните си три публикации и ако не спре да нарушава правилата, страницата му ще остане блокирана за постоянно. Както е известно, все още действащият президент на САЩ през целия си мандат използваше тъкмо социалните мрежи и най-вече Туитър, за да оповестява свои решения и да изразява свои политически становища. При блокирането на страниците му и прекъсването на тази комуникация, сега на практика никой не знае как гледа той на развитието на обстановката във Вашингтон. Контролът над Капитолия вече е възвърнат. Законовата процедура, прекъсната от хаоса в продължение на около 5 часа, ще бъде продължена. Но случилото вече се коментира като безпрецедентен опит за преврат в САЩ и покушение срещу демокрацията. Наблюдатели очакват още напрежения преди официалното поемане на властта от новоизбрания американски президент Джо Байдън. Във Вашингтон е въведено извънредно положение до 21 януари. Thu, 07 Jan 2021 08:05:37 +0200 Съдът в Лондон отказа да пусне Асанж под гаранция http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48709 RT Лондонският съд, разглеждащ делото срещу създателя на Уикилийкс Джулиан Асанж, отказа на заседанието си днес да го пусне на свобода под гаранция, докато тече разглеждането на обжалването от страна на американските власти на предходното съдебно решение за отказ да се екстрадира Асанж в САЩ. Така той ще трябва да остане в затвора, докато се вземе решение по делото за обжалване, което ще се проточи с месеци. Убедена съм в наличието на важни основания да се смята, че, ако г-н Асанж бъде освободен днес, той няма да се яви пред съда на процеса по обжалването, обяви съдийката Ванеса Барайцер, цитирана от много световни медии. Представящата САЩ на процеса Клеър Добин каза, че не можело да се има доверие на Асанж, защото той бил решен на всяка цена да избегне екстрадицията. В този контекст тя настоя, че съдът не бива да се съмнява в способността на Асанж да избяга от страната, припомняйки, че президентът на Мексико Андрес Мануел Лопес Обрадор вече публично му е обещал политическо убежище. Също така Добин оспори отказа на съдийката Барайцер да се постанови екстрадиция, тъй като това решение висяло на един косъм - а именно, менталното здраве на Асанж. На свой ред защитникът на Асанж - адвокат Едуард Фицджералд, настоя, че постановеният от съда в понеделник, 4 януари, отказ от екстрадиция вече промени всичко в делото на създателя на Уикилийкс . Той напомни, че от 2019 г. Асанж е зад решетките само въз основание на искането на САЩ за екстрадиция. Сега, когато това искане е отхвърлено, отпада и основанието той да бъде задържан и е необходимо да бъде пуснат на свобода, дори и да е условна . Фицджералд също напомни становището на самата съдийка Барайцер, че менталното здраве на Асанж зависи от възможността му да бъде със семейството си. Адвокатът увери, че разследващият журналист е готов да остане на разположение на съда под домашен арест, ако се налага. Половинката на Асанж - Стела Морис, майка на двете му деца, изрази квоето голямо разочарование от съдебното решение днес. Тя изтъкна също, че той въобще никога не би трябвало да попада зад решетките на затвора с повишена сигурност Белмарш в Лондон. Настоявам Правосъдният департамент на САЩ да оттегли своите обвинения, а президентът на САЩ да помилва Джулиан, каза още Стела Морис пред журналисти пред сградата на съда. Припомняме, че в понеделник, 4 януари, съдийката Ванеса Барайцер отхвърли искането за екстрадиране на Джулиан Асанж в САЩ, където са му повдигнати обвинения в шпионаж и го застрашават 175 г. затвор заради публикувани от него документи, разобличаващи военни престъпления на САЩ в Ирак и Афганистан. Съдийката обоснова решението си спрямо 49-годишния създател на сайта Уикилийкс с неговото ментално здраве и с риска да не би да се самоубие, ако бъде екстрадиран. В момента Асанж продължава да се намира в лондонския затвор с повишена сигурност Белмарш . Той бе арестуван през април 2019 г. в посолството на Еквадор в Лондон, където престоя 7 години, ползвайки се от политическо убежище и получавайки дори еквадорско гражданство. Правителството на президента Ленин Морено оттегли това убежище, дадено на Асанж от предишния еквадорски президент Рафаел Кореа, и така даде възможност на британските власти да го арестуват, изправяйки го и пред риска да бъде екстрадиран в САЩ. Wed, 06 Jan 2021 14:41:16 +0200 МФЖ и ЕФЖ приветстват отказа на съда да се екстрадира Асандж в САЩ http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48706 europeanjournalists.org Международната федерация на журналистите (МФЖ) и Европейската федерация на журналистите (ЕФЖ ) приветстват решението на съда в Лондон да не екстрадира в САЩ Джулиан Асандж поради риска, който това би представлявало за здравето и добруването му. Разочаровани сме обаче, че съдията очевидно не се справя адекватно със заплахата за свободата на медиите, която се съдържа в самото искане за екстрадиция, посочва в свое изявление по казуса генералният секретар на МФЖ Антони Беланже. Той отбелязва още: От години МФЖ и всички нейни филиали, особено във Великобритания, Австралия и САЩ, напомнят на хората, че задържането на Джулиан Асандж противоречи на международното право и на Всеобщата декларация на ООН за правата на човека. Освен това здравето му се е влошило драстично след неговото хвърляне зад решетките през април 2019 г. Вирусът Covid-19 в неговия затвор представлява сериозна заплаха за оцеляването на нашия колега, притежаващ международна членска карта на МФЖ. Време е САЩ да откажат опитите си да го екстрадират. На свой ред генералният секретар на ЕФЖ Рикардо Гутиерес добавя: Съдебното преследване на Джулиан Асандж трябва да бъде прекратено. Американски и британски политици злоупотребяват със Закона за шпионажа на САЩ, за да инкриминират разкритията на Асандж за военни престъпления на САЩ в Ирак и Афганистан. Тази злоупотреба със закона застрашава свободата на печата и правото на гражданите за достъп до информация. Приветстваме решението на британската съдебна система, която демонстрира своята независимост от политическите власти и опита им да криминализират подателите на сигнали. Дълга битка тече в цял свят срещу екстрадицията на Асандж. 49-годишният баща на две деца, който намери убежще в еквадорското посолство в Лондон в продължение на седем години, вече е прекарал 16 месеца в затвора с повишена сигурност Белмарш след ареста си през 2019 г. Асандж е обвинен в САЩ по техния Закон за шпионажа заради публикациите на WikiLeaks от 2010-11 г. на военни записи от Ирак и Афгаистан, както и на грами от Държавния департамент. Ако бъде признат за виновен, Асандж ще получи 175 години затвор. Американците го обвиняват, че е насърчил подателя на сигналите (Брадли) Челси Манинг да проникне през 2010 г. в правителствената компютърна система, за да предостави информация, съдържаща ясни доказателства за военни престъпления. Сред тези доказателства е и видео от бордова камера на американски хеликоптер Apache в Ирак, регистрирала умишлената американска стрелба на 12 юли 2007 г. в Багдад по цивилни. При инцидента са убити най-малко 18 души, включително двама журналисти от агенция Ройтерс. Както МФЖ, така и нейните британски и австралийски филиали, многократно подчертават рисковете за журналистиката, произтичащи от заплахата за екстрадиция на Асандж. Съдебното решение, отказващо тази екстрадиция, е формулирано сега така, че не оспорва същността на този ужасен прецедент и потенциалното преследване на всеки журналист, публикувал подобен разобличителен материал. МФЖ алармира и ООН за рисковете от делото срещу Асандж. Присъедини се и към над 40 групи за защита на свободата на печата и човешките права, призоваващи правителството на Обединеното кралство да освободи Асандж без допълнително забавяне и да блокира екстрадицията му в САЩ. Wed, 06 Jan 2021 12:26:06 +0200 35 на сто повече арестувани журналистки е имало през 2020-а http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48705 rsf.org С 35% са се увеличили арестите на жени журналистки по света през отишлата си 2020 г., съобщи в свой доклад международната неправителствена организация Репортери лез граници . Според доклада в течение на 2020-та зад решетките в различни страни са се оказали общо 42 жени, работещи в медийната сфера, докато в предходната 2019-та са били 31. Най-много арести на жени журналистки са установени в Беларус - 4, както и в Иран - също 4. Следва Китай с 2 задържани жени журналистки. Останалите са по една в различни държави. Wed, 06 Jan 2021 11:02:25 +0200 Над 600 журналисти са починали от коронавирус от началото на пандемията http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48698 Press Emblem Campaign и други медии От 602 журналисти, починали от COVID-19 от началото на март, повече от половината от смъртните случаи са в Латинска Америка - 303, съобщи организацията. Следват Азия (145), Европа (94), Северна Америка (32) и Африка (28). Поради професията си журналистите, чиято работа се осъществява на фронта , за да отразяват събитията, са особено уязвими към вируса. Някои от тях, по-специално тези на свободна практика и фотографите, просто не могат да работят от къщи , каза генералният секретар на организацията Блез Лампан. Перу остава страната с най-висока смъртност, както подчертава организацията, като там от март са починали 93 служители на пресата. Бразилия е на второ място (55). В Индия има 53 смъртни случая, в Мексико 45, в Еквадор 42, в Бангладеш 41, в Италия 37, в САЩ 31, в Пакистан 22, в Турция 17, във Великобритания 13, в Панама 11 , в Боливия 9. Следващите в списъка на организацията са Афганистан (8), Доминиканската република (8), Нигерия (8), Русия (8) и редица други страни. Организацията обаче отбелязва, че истинският брой на жертвите определено е по-голям , тъй като някои страни не предоставят отделни статистически данни за смъртта на журналисти. Освен това тя обясни, че източникът на инфекцията е трудно да се определи и е невъзможно да се направи разлика между журналисти, които са се заразили по време на работа и в личния живот . Press Emblem Campaign , създадена през 2004 г., има консултативен статут при ООН. Източниците на информация за нейните доклади са съобщения в пресата, ООН и неправителствени организации. м.л. Tue, 05 Jan 2021 16:27:58 +0200 Тв водещият Лари Кинг вече диша самостоятелно http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48695 БТА 87-годишният водещ бе преместен в интензивното отделение на една от болниците в Лос Анджелис в нощта на Нова година и получаваше кислород. Сега той диша самостоятелно, съобщи Дейвид Тийл, говорител на продуцентската компания на Кинг Ора Медия . Лари Кинг е провел видеоконферентен разговор с тримата си синове, съобщи още говорителят. Лари Кинг (рожденото му име е Лорънс Харви Зайгър) е роден на 19 ноември 1933 г. в Ню Йорк (в Бруклин) в семейството на еврейски емигранти от Беларус. Токшоуто Лари Кинг на живо ( Larry King Live ) се излъчваше в ефира на Си Ен Ен в продължение на 25 години и влезе в Книгата на Гинес като най-дълго просъществувалото шоу по една и съща телевизия, по едно и също време и с един и същ водещ. През своята кариера Кинг е интервюирал между 50 000 и 60 000 души, включително всички президенти на САЩ след Ричард Никсън и редица други световноизвестни личности. Свързани: 87-годишният тв водещ Лари Кинг влезе в болница Известният американски телевизионен водещ Лари Кинг е хоспитализиран с коронавирус, съобщи телевизионният канал Си Ен Ен, цитиран от ТАСС По данни на телевизионната компания 87-годишният водещ се лекува от седмица в една от болниците на Лос Анджелис. Дата: 03.01.2021 Tue, 05 Jan 2021 14:22:50 +0200 Мексиканският президент предложи убежище на Асанж http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48694 RT Приветствам решението на Англия да действа така, защото Асанж е журналист и заслужава да получи тази възможност, коментира държавният глава на Мексико Андрес Мануел Лопес Обрадор присъдата на британски съд, отказал да екстрадира създателя на Уикилийкс в САЩ, както искаше обвинението. Лопес Обрадор нарече решението триумф на правосъдието , предава телевзия RT . Президентът допълни, че ще помоли външния министър на страната си Марсело Ебрард да предприеме необходимите стъпки пред Обединеното кралство, за да бъде освободен Асанж и за да му се предостави политическо убежище в Мексико. Същевременно Лопес Обрадор подчерта, че убежището ще бъде предоставено в съответствие с традиционните мексикански правила в тази сфера - подслоняването лице да не се меси във вътрешните работи на никоя страна. Асанж все още се намира в особено строго охранявания британски затвор Белмарш , зад чиито решетки бе хвърлен след ареста си в посолството на Еквадор в Лондон през април 2019 г. На 4 януари т. г. британски съд, председателстван от съдийката Ванеса Барайцер, реши, че Асанж няма да бъде екстрадиран в САЩ, където го заплашват 175 г. затвор по обвинение в шпионаж, защото, ако това стане, той можел да се самоубие. Същевременно съдийката изрази съгласие с всички твърдения на обвинението срещу създателя на Уикилийкс . Вашингтон преследва 49-годишния журналист, когото упорито нарича само хакер , заради изваждането на бял свят на стотици хиляди секретни документи, разкриващи военни престъпления, извършени от силите на САЩ в Афганистан и Ирак. Свързани: Британският съд отхвърли искането за екстрадиране на Асанж в САЩ Дата: 04.01.2021 Tue, 05 Jan 2021 10:02:04 +0200 Британският съд отхвърли искането за екстрадиране на Асанж в САЩ http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=48684 baricada.org Британският съд отхвърли искането на администрацията на Доналд Тръмп Джулиан Асанж да бъде екстрадиран в Съединените щати, където го заплашват 175 години затвор по обвинения в шпионаж, пише baricada.org. Макар в изявлението си съдия Ванеса Барайцер да изрази съгласие с всички твърдения на обвинението, включително че основателят на WikiLeaks не трябва да се счита за журналист, и че преследването срещу него не е заплаха за свободата на словото, в крайна сметка тя отсъди в негова полза заради високия риск той да се самоубие. Обвинението обяви, че ще обжалва решението, и настоява Асанж да не бъде пускан на свобода докато тече процеса. Днешното съдебно решение представлява важно развитие в десетгодишната сага с основателя на WikiLeaks. 49-годишният Асанж се намира в затвора с максимална сигурност Белмарш от септември 2019 г., като преди това прекара почти седем години в посолството на Еквадор в Лондон. Вашингтон преследва Асанж заради публикуването от страна на WikiLeaks на стотици хиляди секретни документи, разкриващи военни престъпления, извършени от силите на САЩ в Афганистан и Ирак. САЩ обвиняват австралийския гражданин Асанж, че е нарушил щатският Закон за шпионажа, като е заговорничел с военния анализатор Челси Манинг за хакване на секретните документи, както и че е застрашил живота на информатори чрез публикациите на WikiLeaks. Защитата на Асанж от своя страна отрича тези обвинения и посочва, че няма доказателства, че нечия сигурност е била застрашена в резултат на разкритията. Адвокатите му настояват, че преследването срещу него е политически мотивирано и цели единствено публично наказание заради разкритите военни престъпления и нарушения на човешките права. Годеницата на Асандж и майка на двете им деца Макс и Габриел, Стела Морис, също присъства в съда, за да чуе решението. Съдията отхвърли молбите да разгледа въздействието, което екстрадицията му ще окаже върху младото му семейство, като заяви, че за съжаление това не е нещо необичайно в контекста на екстрадиционното производство . Преди заседанието Морис заяви пред медиите, че екстрадирането на Асанж би представлявало неописуема гавра и би променило изцяло правилата за това какво е допустимо да се публикува от пресата. Това би блокирало всякакъв дебат за злоупотребите на собствените ни власти, както и на чуждите , подчерта тя. Един от най-активните защитници на Асанж, ветеранът на разследващата журналистика Джон Пилджър, също изтъкна, че ако той бъде екстрадиран, никой журналист, предизвикващ властта, няма да бъде в безопасност . По време на изслушването през миналата година адвокатите на Асанж призоваха редица свидетели, които заявиха пред съда, че Wikileaks са изиграли ключова роля за разкриването на начина, по който САЩ са водели войните в Ирак и Афганистан. Един от тях, основателят на юридическата организация Reprieve Клайв Стафорд-Смит, заяви, че тежки нарушения на закона като използването на американски дронове за атаки в Пакистан са били осветени благодарение на публикациите на основаната от Асанж организация. Даниел Елсбърг, който е известен с публикуването на Пентагонските документи за Виетнамската война, също защити Асанж. Той изказа убеждението си, че Асанж е действал в името на обществения интерес и предупреди, че процесът срещу него в САЩ не би бил справедлив. Свързани : Съдът в Лондон решава днес съдбата на Джулиан Асандж На 4 януари в Лондон ще се реши дали основателят на Уикилийкс Джулиан Асандж да бъде предаден на САЩ . За едни той е герой , за други - престъпник . Факт е , че големият разобличител проигра много от спечелените симпатии . Дата : 04.01.2021 Mon, 04 Jan 2021 16:35:35 +0200