Водещата на предаването „Часът на Избора“ по телевизия „Евроком“ Боряна Райчева коментира на своя профил във Фейсбук случая от сутрешния блок на БНР, когато поканеният за събеседник Петър Карабоев,зам.-главен редактор на „Дневник“, се опита да държи сметка на водещите защо са поканили другия гост – журналиста Владислав Апостолов.
Ето какво написа журналистката Боряна Райчева на свой Фейсбук профил по повод този предизвикал много коментари в социалните мрежи случай, за който съобщи и сайтът на СБЖ:
Колко е хубаво, че тази ситуация излезе на живо в ефир и то по БНТ, за да покаже арогантното лице на отразяването на различни гледни точки и претенцията на дадена част от обществото, че е изразител на единствената, правилната истина, без право на оспорване и критична мисъл.
Тази измислена претенция не е от вчера, просто през последните години стана толкова дебелокожа, че се превърна в онова опасно статукво, с което уж претендира да се бори. Нали си е претенция. Но без покритие. Обикновено подобни сцени се разиграват извън ефир. Защото тя само привидно е претенция. Иначе си е чиста проба комплексарщина и неможене. Обаче сега, като се показа наяве, се усеща по друг начин, нали. Неудобно някак и неуместно. Обаче е там, постоянно.
Казвам го автор и водещ на предаването „Часът на Избора“, което си постави трудната задача да показва различни гледни точки. Ами много е трудно. А причината е ясна. Масова неспособност за водене на конструктивен диалог, за чуване на различно мнение и за мислене. За това се погрижиха и политици, и анализатори, и журналисти, свикнали на конформизъм и угодничество, на удобно бръщолевене от диванчето, от джипката, предварително зададените въпроси и уговорени събеседници. И ето го резултата.
И двата въпроса, които останаха от този разговор:
1. В каква позиция сте поканен да говорите?
2. Контравъпросът: Вие нормален ли сте?
За това става дума. За измислената претенция и за нормалността.
Май това изчерпва всичко.
Адмирации за Владислав Апостолов за достойната реакция и за умението да изрази гледната си точка без предварителни уговорки и условия за събеседника си. В крайна сметка, когато излизаш и защитаваш дадена позиция, следва да си подготвен да я защитиш без уговорки, в противен случай в какво точно вярваш и защо губиш времето на аудиторията? Или?
Copyright © 2022 Съюз на българските журналисти. Изработка ApplaDesign.