Италианският журналист Габриеле Нунциати, кореспондент в Брюксел на информационна агенция Nova, беше уволнен на 27 октомври, след като зададе на говорителя на Европейската комисия Паула Пиньо въпрос относно отговорността на Израел за възстановяването на Газа.

Международната федерация на журналистите (IFJ) и Европейската федерация на журналистите (EFJ) в специална декларация осъждат уволнението на журналиста и критикуват информационна агенция Nova за цензурирането на Нунциати, което му е попречило да изпълнява свободно работата си.

На брифинг за пресата на Европейската комисия в Брюксел на 13 октомври Нунциати попита говорителя Паула Пиньо: „Многократно сте казвали, че Русия трябва да плати за възстановяването на Украйна. Смятате ли, че Израел също трябва да плати за възстановяването на Газа, като се има предвид, че той унищожи голяма част от Ивицата Газа и нейната гражданска инфраструктура?“

Въпросът, на който Пиньо избягваше да отговори, възникна във важен ден от израелско-палестинския конфликт.

Същия ден се състоя размяна на заложници, като Хамас освободи 20 пленници, държани в Ивицата Газа, а Израел освободи приблизително 2000 палестински затворници, както е установено в споразумението, постигнато с посредничеството на правителството на САЩ за прекратяване на огъня в Газа.

Малко след като зададе въпроса си на брифинга за пресата на ЕК, Габриеле Нунциати заяви пред Fanpage.it, италиански онлайн вестник, че е бил потърсен няколко пъти по телефона – между 15 и 23 октомври – от информационна агенция Nova.

Целта на тези доста напрегнати телефонни разговори е била да се обсъди въпросът, който Нунциати е задал на говорителя на Европейската комисия, въпрос, който информационна агенция Nova е сметнала за неподходящ поради съдържанието му.

Според статия, публикувана в онлайн вестник il Post, на 27 октомври журналистът е получил писмо за прекратяване на работните му отношения с информационната агенция, в което обаче не са посочени причините за това решение.

Според Fanpage.it, информационната агенция Nova е отговорила, като е заявила, че тази реконструкция „е само частично вярна“, защото въпросът на Нунциати е „напълно неуместен и погрешен“ и е създал „смущение за агенцията“. Отговорът на Nova, публикуван от Fanpage.it, е „технически неточен“ и „проблемът е, че Русия […] нахлу в Украйна, суверенна държава, без да бъде провокирана“, докато „Израел е претърпял въоръжено нападение“.

В профила си в Instagram Нунциати заяви: „Въпросът ми може да се счита за пристрастен, само ако човек трябва да отрече реалността. Факт е, че Израел почти напълно срина Газа със земята. [...]. Факт е, че Международният наказателен съд е издал заповед за арест за военни престъпления и престъпления срещу човечеството срещу Бенямин Нетаняху и някои от неговите министри [...]. Би било пристрастно да се отричат.“

Националната федерация на италианската преса (FNSI), филиал на IFJ, изрази подкрепата си за колегата му: „Неприемливо е един въпрос, колкото и неудобен да е, да му струва работата“, декларирайки готовността си да подкрепи Нунциати във всяко решение, което той може да вземе, за да се защити. Националният съвет на журналистите също изрази шока си от инцидента, като призова за незабавното възстановяване на Нунциати на поста му и припомни, че „ролята на журналиста, независимо от договорните защити, е да задава въпроси, които може да са неудобни или нежелани“.

МФЖ и ИФЖ изразяват загриженост относно състоянието на свободата на пресата в Италия, което се влошава. „Уволнението на журналист за това, че задава неудобни въпроси, основани на проверена, фактически проверена информация, е дълбоко шокиращо и представлява крещящо пренебрежение към основните принципи на свободата на пресата. Остро осъждаме решението на Nova да уволни Нунциати, просто защото си е вършил работата. Във време, когато журналистиката се бори да остане независима, редакциите трябва да подкрепят своите журналисти, а не да ги предават, че изпълняват дълга си към обществото.“

По публикацията работи Майя Любомирска