Съюз на българските журналисти - България СБЖ RSS Новини http://www.sbj-bg.eu bg http://www.sbj-bg.eu/sbj_rss.gif Съюз на българските журналисти http://www.sbj-bg.eu Wed, 21 Oct 2020 13:19:56 +0300 SBJ RSS Generator ©2010 sbj-bg.eu Весислава Антонова пред БНР: От тази порция промени в ЗРТ имаше по-големи очаквания http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47978 БНР Измененията се отнасят до финансирането на двете национални обществени медии, което да се приведе в съответствие с европейските изисквания. Втори пакет промени са внесени за обществено обсъждане. По думите ѝ е важно всеки да каже какво да се промени в този закон, че БНТ и БНР да бъдат независими медии, да имат достатъчно финансиране и то да гарантира тяхната независимост, а да не бъде под контрола на държавата, както сме свикнали досега . На прага на тази втора порция промени в ЗРТ имаше много по-големи очаквания - да се засегне не само моделът на финансиране, а да се влезе по-навътре и до модела на управление, да се променят някои изисквания за управителните съвети и за генералните директори. Аз не ги виждам в този законопроект , подчерта Антонова пред БНР и добави, че този проектозакон е добро начало по отношение на модела на финансиране на обществените медии. Според нея законопроектът предвижда парите за БНР и БНТ да се отпускат според обществената им мисия: Много подробно разписани в 14 точки, могат да бъдат и дописани, има по-ясен контрол , посочи тя и уточни, че сега парите се дават на т.нар. час програма, което е много формален критерий: Не се прави разлика между един час публицистично предаване и един час кулинарно предаване. Какво означава час програма? Има и извън програмни форми, ние сме в една цифрова среда - обществените медии развиват своите сайтове, имат желание да развиват подкасти и други форми, които са типични за дигиталната среда . Весислава Антонова подчерта, че еманципирането на обществените медии зависи и от самите медии, и от обществото, което да бъде контрольор на това, което се случва. м.л. Wed, 21 Oct 2020 11:12:49 +0300 ДАНС и НАП търсят кой рекламира при Диков и Кулезич http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47977 Сега и други медии На 12 октомври НАП е отправила искане до управителя на медията Злати Златев да предаде документи и да даде писмени обяснения за приходите от изброените външни продукции в периода 1 януари 2018 - 31.12.2019 г. Предаването на Диков по Евроком върви от април 2018 г, а на Кулезич - от ноември с.г. Моля, представите справка, от която да е видно какви реклами са излъчвани във всяко предаване, кой е рекламодателят - име, договор и дата, размер на постъпленията от реклами, плащането на рекламите - фактура и дата. Във връзка със споменатите външни продукции имате ли излъчвани рекламни спотове, спонсорство и алтернативни рекламни форми в предаванията на продуцентите, осигурени от продуцентите или постъпили целево за предаванията - излъчени в самото предаване или в други предавания, но договорени заради предаванията на продуцентите? В тази връзка, моля представете справка, от която да е видно какви реклами са излъчвани във всяко предаване, кой е рекламодателят - име, договор и дата, размер на постъпленията от реклами, плащането на рекламите - фактура и дата, как са разпределени приходите между продуцента и изпълнителя , пише в писмото на НАП, подписано от старши инспектор Ивайло Китанов. Данните следва да се предоставят в 14-дневен срок. Проверка в Евроком тече от няколко месеца, обясни пред Сега говорителят на НАП Росен Бъчваров. Започнала е по сигнал и се извършва по стандартната процедура. От ведомството обаче не може да посочат кога ще приключи. Писмото на ДАНС е по-кратко. Във връзка с извършвана проверка в ДАНС по възложена прокурорска преписка от 2020 г. моля да ни бъде предоставена информация относно дружествата - рекламодатели на Евроком-Национална кабелна телевизия ООД и лица, съконтрахенти по договори за предизборна реклама в местни избори 2019 г. Ако е налична информация за такива, моля да ни бъде предоставена информация за стойността на сключените договори и начина на плащане. Предвид кратките срокове на възложената прокурорска проверка, моля исканата информация да ни бъде предоставена в най-кратък срок , пише в писмото на агенцията, подписано от зам.председателя Недялко Недялков. Пълномощникът на управителя на Евроком - Петьо Стайков, поясни за Сега , че прокурорската проверка спрямо телевизията със сигурност е свързана със сигнала до прокуратурата на бившия евродепутат и ексводещ на предаване по Евроком Николай Бареков, подаден в края на 2019 г. След като шефовете на телевизията свалиха рубриката му от екран, Бареков сам се похвали, че е пуснал сигнал до Върховна касационна прокуратура за незаконно финансиране на Евроком . Ние не се притесняваме от това, че след като прекратихме деловите си отношения с Бареков, той ни наклевети в прокуратурата за данъчни злоупотреби. Предоставили сме в срок цялата поискана информация и не се притесняваме какъв ще е резултатът от проверката. Странното в случая е, че проверката е насочена срещу конкретни журналисти, които са изразители на критичната позиция спрямо злоупотребата с власт и с публичен ресурс в България. От работата на тримата журналисти се интересува служба като ДАНС. Това е форма на тормоз, който категорично показва, че мястото по свобода на словото, което България заслужава, е не 111-о, а дори още по-назад , коментира Стайков. Според него нито един рекламодател в Евроком не изявил изрично желание да рекламира само в предаванията на Диков, Кулезич и Береану. Представителят на Евроком поясни, че рекламата в медията се събира и разпределя във всички предавания с най-висок рейтинг. Нямаме специални рекламодатели в тези три рубрики, а се опитваме да разпределяме средствата във възможно най-широк предавания, което и в интерес на рекламиращите компании каза още Стайков. По негови думи приходите на Евроком за 2019 г. са малко над 1 млн. лв и са формирани от реклама и от такси за разпространение, като около 99 на сто от разплащанията стават по банков път . Хронология За сигнала на Бареков срещу Евроком първи съобщи през януари 2020 г. сдружението БОЕЦ . Подобни сигнали никога не са плод на нечия самоинициатива. Винаги става дума за сценарий с конкретна цел. В случая целта е телевизия Евроком да бъде унищожена и работещите в нея журналисти да бъдат свалени от ефир. Предаванията на Люба Кулезич, Владо Береану, Сашо Диков, Николай Колев и др. дават последната свободна трибуна в телевизионното пространство в България. Поставят теми и канят гости, които никъде другаде не могат да бъдат чути и коментирани, освен при тях и Веселин Дремджиев. Теми и гости, неудобни за властимащите , коментираха от БОЕЦ . м.л. Wed, 21 Oct 2020 10:59:05 +0300 Нов материал http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47971 Tue, 20 Oct 2020 18:01:07 +0300 Павол Салай - за лансираната от "Репортери без граници" комисия за България http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47968 dnevnik.bg От международната организация Репортери без граници , в чиято класация България заема 110- то място по свобода на медиите, публикува през миналата седмица за първи път предложение, което е отправила към правителството на Бойко Борисов за създаване на независима комисия за свобода на медиите в България, пише н преамбюла към свое интервю изданието Дневник . Причината предложението да стане публично, е че въпреки поетия ангажимент, няма никаква реакция от страна на правителството. За тази идея стана известно на международната конференция, която евродепутатът Елена Йончева организира на 12 октомври т. г. и по време на която координаторът на Репортери без граници Павол Салай разказа за срещата с Борисов през декември миналата година и за това, че липсата на реакция ясно показва и липсата на воля за промяна на влошаващата се медийна среда. Дневник разговаря с него по тази тема, както и по мерките, които Европейската комисия предвижда за медиите. Какво е значението на факта, че Репортери без граници направиха публично своето предложение към българските власти за създаването на независима комисия за подобряване ситуацията с медиите в България? - Репортери без граници реши да разкрие това предложение, което отправихме до премиера Бойко Борисов, защото за 7-те месеца откакто е направено нямаме никакъв отговор от правителството. То беше отправено след среща с господин Борисов, на която той изрази интерес към подобна стъпка. По-рано България вече беше подписала Международното сътрудничество за информация и демокрация, пуснато/разпространено от Репортери без граници . За съжаление към днешна дата трябва да констатираме, че на правителството очевидно липсва политическа воля да подобри медийната свобода в България и да уважава поетите международни ангажименти. За сметка на това ситуацията с медийната среда в България се влошава все повече. Един от многото примери е полицейското насилие срещу журналисти по време на антиправителствените протести. Един от тези случай е този на журналиста Димитър Кенаров, който беше задържан, беше му отказан достъп до адвокат - все нарушения на свободата на медиите, а по случая му няма проверка и разследване, както и наказани служители. В тази ситуация ние публикувахме предложението, за да може да допринесем за публичния дебат за медийната свобода в България. Ще бъде добре ако различните медийни и политически участници вземат становище по това предложение и така да направят медийната свобода основен акцент в предстоящия дебат преди парламентарните избори през пролетта. Какви бяха ангажиментите, които премиерът Бойко Борисов пое към Репортери без граници ? - На срещата с Репортери без граници през декември 2019 година министър-председателят пое ангажимент да прегледа предложението ни. Ние го изпратихме през март 2020 година. На срещата през декември 2019 година ние настояхме правителството да предложи законови изменения, които да бъдат основа за подобряване на медийна плурализъм и редакционна независимост на медиите в България и с които да се забрани конфликта на интереси и политическото използване на медиите. Репортери без граници очерта и други проблеми на медийната среда в България - липсата на независимост при обществените медии, правителствения натиск към медиите, негативната практика някои собственици да използват своите медии за политически цели, липсата на прозрачност на медийната собственост и разпространението, юридическото преследване срещу журналисти и издатели, физическите заплахи, липсата на стандарт при използването на политическата реклама. Репортери без граници изрази съжаление и за решенията на правителството да подкрепи избора на главен прокурор, който се отличи с отмъстителни коменари към журналисти (бел. ред. Иван Гешев) и назначението на нов директор на обществената телевизия (бел. ред. Емил Кошлуков), които уволни журналисти, за това, че са прекалено независими. Бяхме критични и към кризата в Българскто национално радио. Част от участниците в конференцията, организирана от евродепутата Елена Йончева се обединиха около становището, че законодателството не е толкова голям проблем, колкото е върховенството на закона. Как предлагана от вас комисия ще може да се вмести в тази ситуация? - Този въпрос има две страни. Вярно е, че върховенството на закона в България е слабо, което означава, че съществуващите закони не се прилагат или се прилагат избирателно и че правораздавателните институции не защитават основни права, а даже ги подтискат. Но е също вярно, че законодателната рамка е непълна или дори лошо изготвена. Пример в тази насока е т.нар закон Пеевски , който се проваля в това да направи публично разпределението на европейски средства към медии, въпреки че това е и една от целите, прокламирани от закона. Освен това, задължавайки доставчиците на медийни услуги да декларират приходи от публично финансиране, законът налага допълнителна административна тежест на малките и независимия медии и рискува да заплаши техните контрибутори, които трябва да бъдат разкрити. За да подобри свободата на медиите, България трябва да измени регулаторната рамка за обществените медии и съдебната защита на журналистите, например. комисията, предложена от Репортери без граници , е предвидена като първа стъпка в реформирането на законодателната и регулаторната рамка. На следващ етап, препоръките на тази комисия трябва да бъдат обсъдени от парламента и от експерти. Такъв дебат е необходим, за да могат бъдещите нови правила да бъдат точни, ефективни и устойчиви в дългосрочен план. Решенията за свободата на печата могат и ще идват от Европейския съюз и други международни организации, но те също могат и трябва да идват от националните органи, които носят най-голямата отговорност за правоприлагането. Според евродепутата Елена Йончева в бюджета на Европейската комисия трябва да бъдат заделени средства за разследваща журналистика, но средствата не трябва да бъдат разпределяни през националните правителства, а чрез международни организации. Какъв е вашият коментар на подобно предложение? - Съгласен съм, че относно такава чувствителна сфера като разследващата журналистика, националните правителства не трябва директно да разпределят финансиране. Лош пример е разпределението на европейските фондове. Най-важното е подобно финансиране да бъде разпределяно по честен и прозрачен начин. Какъв е вашият коментар на идеята в европейския екшън план за демокрация да бъде включен план срещу преследването на журналисти и издатели по съдебен ред? - Подобни дела са използвани от политици и други заинтересовани групи, както в България, така и в Европа с основна цел да тормозат и сплашват журналисти чрез различни юридически процедури. Приветстваме, че Европейската комисия разработва екшън плана за демокрацията и че в нея този проблем ще бъде адресиран. Смятам, че основната цел на този план трябва да бъде комисията да предожи директива срещу това явление, европейски акт, който впоследствие да бъде транспониран към националните законодателства. Според Репортери без граници , тази директива трябва да включва превантивни мерки и санкции. Преди такава директива да влезе в сила обаче тя трябва да бъде одобрена от Европейския парламент и Европейския съвет, а това ще отнеме години. Затова предлагаме други мерки - регулярен мониторинг на дела срещу журналисти и издатели, финансова помощ за журналисти, които са жертви на такова преследване или общи правила за правна помощ за такива журналисти. Tue, 20 Oct 2020 17:34:36 +0300 БНТ излъчва филм за Иван Вазов в Деня на народните будители http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47961 offnews.bg Аз пях за България, защото я обичах , пише самият Вазов в известното свое стихотворение Моите песни . Под песни , поетът разбира поетичните си творби. И днес неговите стихове вълнуват, продължават да се четат и пеят. За мен, песните на Вазов са усещане за родина , казва Даниел Спасов водещ на предаването по БНТ 1 Иде нашенската музика и сценарист на филма. Вазов е фундамент в българската литература и песните му са преминали всички бариери на времето. Сякаш са получили одобрението на българите и служат като мост, обединяват поколенията. Не случайно песните на патриарха на българската литература са толкова различни маршова, стари градски и училищни песни те предават духа на времето и настроенията на авторите на музиката. Вълнуващи са и не бива да ги забравяме. Създадени са и нови музикални произведения по творчеството на писателя, които ще прозвучат за първи път в този филм. Това са Българският език , Гроздобер и Люлека ми замириса . Включени са още някои от най-вълнуващите песни по произведения на Вазов като: Де е България , Край Босфора , Радецки , Когато бях овчарче , Боят настана , Песента на синчеца , Два бука , Молитва . Песните са в изпълнение на: Лили Иванова, квартет Славей , Нели Андреева /ансамбъл Филип Кутев /, формация Български гласове с диригент Ангел Ангелски, мъжки хор Гусла с диригент Валентин Бобевски, квартет Светоглас , младите певци Антонио Симеонов и Весела Асенова. Филмът е заснет в къщите-музеи Иван Вазов в София и в Сопот, както и в Черепишкия и Драгалевския манастир край София. Сценаристи на продукцията са Даниел Спасов и Димитър Шарков, който е и режисьор на филма. Оператор е Николай Илиев, изпълнителни продуценти са Стела Стойкова и за СТФ Екран - Миладин Гергов. Редактор е Милен Иванов, а художник по костюмите - Ели Пешева. В ролята на Иван Вазов ще видите Валентин Танев, а майката на поета е представена от Ани Петрова, информира OFFNews.bg . Продукцията е реализирана от Продуцентски център за телевизионно филмово производство Студия Екран и дирекция Програмно съдържание . Вазовите песни ще бъде излъчен на 01.11.2020 г. от 17:00 часа по БНТ 1. м.л. Mon, 19 Oct 2020 17:26:04 +0300 Бутат част от оградата на издателя Иво Прокопиев на Буджака http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47959 clubz.bg В съобщение от днес на прокуратурата се пояснява, че е получена покана за доброволно изпълнение, касаещо зида над 0,60 м - колкото е отразено в разрешителното за строеж, посочва в публикацията си clubz.bg . Представители на общината са установили нарушения на разпоредбите на чл. 157, ал. 1 и ал. 2 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) - при строеж на Открит басейн в частен имот в местността Буджака, землището на гр. Созопол, за което има и съставен акт за установяване на административно нарушение , хвалят се още от върховната прокуратура. Въз основа на тези констатации и след проведено административно производство кметът на Созопол е издал заповед за спиране на изпълнението на строителни и монтажни работи на въпросния басейн. Когато през лятото първоначално активисти на Да, България , а после и множество граждани проведоха протесни мероприятия срещу т. нар. Летен сарай на Росенец, журналистът Николай Бареков се озова пред въпросния имот на Иво Прокопиев на Буджака. Той контрапротестираше за законност. Прокуратурата веднага се сезира и за там - нещо, което напомня и в днешното си прессъобщение. Ето и пълния текст на съобщението: Със заповеди на кмета на община Созопол се спира строеж на басейн и се нарежда премахване на незаконна ограда в частен имот в местността Буджака След проверка, възложена от Върховната административна прокуратура (ВАП) относно незаконни строежи и достъп до плажна ивица по Черноморието, възложена на Дирекция Национален строителен контрол и извършена от РДНСК -Бургас, е сезирана и община Созопол. Представители на общината са установили нарушения на разпоредбите на чл. 157, ал. 1 и ал. 2 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) - при строеж на Открит басейн в частен имот в местността Буджака, землището на гр. Созопол, за което има и съставен акт за установяване на административно нарушение. Въз основа на тези констатации и след проведено административно производство кметът на община Созопол е издал заповед за спиране на изпълнението на строителни и монтажни работи на строежа. Строителството може да продължи само с разрешение на административния орган, издал заповедта, едва след отстраняване на причините, довели до спиране на строежа и представяне на надлежни доказателства за това. Заповедта е връчена на пълномощник на собственика. От представителите на общината в същия имот е констатирано и наличие на незаконен строеж Плътен зид на масивна ограда с височина два метра, изградена в нарушение на издаденото разрешение за строеж (РС). С друга заповед и след проведена процедура кметът на Созопол нарежда премахване на незаконния строеж над височина на цокъла 0.60 м, колкото предвижда РС. След влизане в сила на заповедта ще се отправи покана до собственика за доброволно изпълнение на премахването, а при липса на такова ще се пристъпи към принудително такова. Припомняме, че по разпореждане на ВАП през юли, август и септември бяха извършени редица проверки от компетентни органи ДНСК/РДНСК, съответни общини и министерства на незаконни строежи и достъп до плажна ивица по Черноморието. Като резултат се стигна до издаване на редица заповеди за спиране на незаконни строежи и премахване на други в парк Росенец, на плажа Обзор , а във връзка с открити нарушения бе внесен протест срещу разрешението за строеж от 10.09.2018 г., издадено от главния архитект на община Созопол за Алепу вилидж , както и срещу осем разрешения за строеж от 5.12.2019 г., издадени от главния архитект на община Несебър за Комплекс Венид Еко вилидж - жилищни сгради и хотел - етапно строителство, 36 броя къщи/къщички. Mon, 19 Oct 2020 15:20:06 +0300 Елена Йончева: Когато мачкаш медиите, ти мачкаш и цялото общество http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47956 Дойче веле През 2006-2007-а година България беше на сходно място с Франция по свобода на медиите, напомня в свое интервю за Дойче веле евродепутатката от Прогресивния алианс на социалистите и депутатите в ЕП Елена Йончева, подчертавайки контраста със сегашното класиране на България на 111-то място по медийна свобода. Йончева подчертава: Медийната свобода е битка, тя не е даденост. Никога в демократичната история на България не е имало такова мачкане на медиите както при правителството на ГЕРБ. Когато мачкаш медиите, ти мачкаш и цялото общество. Евродепутатката, която на 12 октомври проведе онлайн конференция между София и Брюксел под надслова Свобода на медиите в България , отбелязва още в интервюто: В Европейския парламент аз работя върху резолюция за свободата на медиите от страна на социалдемократите. Имам няколко предложения, които се надявам да бъдат приети. Едното е средствата, които правителството отделя за информационни кампании по европрограми, да не минават през съответните правителства, защото по този начин се създават послушни медии. Предлагаме да има и един фонд за разследваща журналистика, която е много скъпа . В интервюто си пред Дойче веле Елена Йончева коментира и скандалните записи с глас като на премиера Бойко Борисов, и защо водачката на БСП Корнелия Нинова е опозиционен лидер само на думи. Mon, 19 Oct 2020 08:53:49 +0300 „Телеграф медиа" става „Вестник Телеграф" http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47951 Капитал Това става видно от вписване в Търговския регистър, скоро след като в началото на септември запазените марки на изданията са прехвърлени на новото дружество издател на медиите Вестник Телеграф . До средата на годината нищо не подсказваше за намерения Телеграф медиа да спре дейност и да се насочи към ликвидация. Компанията е с отрицателен капитал, но за миналата година отчита 24.6 млн. лв. приходи и 6.3 млн. лв. печалба. Не е ясно доколко този резултат не е поразкрасен, тъй като е подпомогнат от 9.75 млн. лв. други приходи , за които няма обяснения, но така или иначе резултатът не изглежда плачевен. А и официално деклариращият в пъти по-големи лични годишни доходи Пеевски явно би могъл при нужда да подкрепи медийната си група. Според данни от АПИС към юли компанията е внасяла социални осигуровки за 188 души, като те дори са нараснали с 5 спрямо предходния месец. Всичко това обаче рязко се променя от 27 юли. От тази дата в редакционното каре на Телеграф издател вече се води другата компания Вестник Телеграф . Тя е практически огледална - и двете са с управител 79-годишния Александър Георгиев и са притежание на Интръст , чийто едноличен акционер е Пеевски. Плановете за вече излишната Телеграф медиа също бързо еволюират. На 16 септември в Търговския регистър е заявен подписан на същия ден договор за вливането й в Интръст . Според представения доклад от управителните органи на двете компании към настоящия момент Телеграф медиа не осъществява реално търговска дейност и така ще се опрости управлението. Това не е необичайно за корпоративната империя на Пеевски, като в последните години имаше и няколко новосъздадени дружества, но в по-голяма степен дребните фирми се окрупняваха с подобни вливания. Само дни по-късно, на 1 октомври, обаче Интръст взема ново решение - да пристъпи към ликвидация на Телеграф медиа . Чрез издателската рокада се постигат няколко цели. От една страна, така Пеевски поне частично заобикаля законово изискване, което самият той като депутат е инициирал. Промените в Закона за задължително депозиране на печатни и други произведения и обявяване на разпространителите и доставчиците на медийни услуги през 2018 г. задължиха печатните, електронните и онлайн медии освен да посочват на сайтовете си информация за действителния си собственик, да декларират и всяко получено финансиране през предходната календарна година, неговия размер и основание, включително данни за лицето, извършило финансирането , пише изданието на Иво Прокопиев Капитал . Така в Министерството на културата е подадена декларация за 2019 г. от Вестник Телеграф , което тогава не е имало дейност и съответно не са посочени никакви финансирания. Това обаче едва ли е било основната цел, тъй като все пак в Търговския регистър има и подадена декларация от Телеграф медиа от края на юни. В нея е обявен само един рекламен договор за малко над 15 хил. лв. с ДЗЗД Спорт фактори . Това е консорциум, спечелил поръчка за тригодишно рекламно обслужване на Български спортен тотализатор на стойност 10.8 млн. лв. Друго възможно обяснение да се търси прекратяване съществуването на компанията е, че срещу нея се водят десетки съдебни дела - повечето от публични личности или фирми, за претърпени неимуществени вреди вследствие на публикувани във вестниците клевети и обиди. Съдът често присъжда символични суми от по няколко хиляди лева, но има и такива за десетки хиляди. Последно през август има подаден иск и от bTV срещу Телеграф медиа и съсобственика на Efbet Цветомир Найденов, м.л. Sun, 18 Oct 2020 18:53:39 +0300 Димитровград си спомня за Кръстю Кръстев - журналист и поет http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47952 СБЖ Кръстьо Кръстев е работил дълги години във вестниците Хасковска трибуна , Димитровградска правда , Общински вестник , Ориент експрес , където е оставил стотици публикации. Редактор в литературния алманах Юг Хасково, секретар на Клуба на дейците на културата в Димитровград. Член на СБЖ и на СБП, той заслужи орден Кирил и Методий . Издал е десет стихосбирки. Паметна плоча, поставена на фасадата на читалището в родното с. Длъгнево, днес напомня за творческата му личност. По случай 85-годишнината читалище Култура 2002 в Димитровград подреди витрина под наслов Майстор на словото . Експозицията може да се разгледа до 12 ноември Sun, 18 Oct 2020 15:39:48 +0300 Нери Терзиева: Журналистико, защо не питаш за 7,7 милиарда наши и европейски пари?! http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47948 Фейсбук Популярната телевизионна журналистка Нери Терзиева написа остър коментар на своя профил във Фейсбук със следното съдържание: Ни опозиция, ни гражданство поискаха до днес да участват в съставянето на Националния план за възстановяване от Ковид кризата. Никой не ги покани. А професор Вучева си отиде... Едни 7 милиарда и 700 милиона евро (!) - наши и на европейския данъкоплатец пари - ще се похарчат в следващите две години, без да са ни попитали дори какви проекти трябва да ги погълнат. Кое ще модернизира страната и кое друго ще е... още веднъж от същото. С всичките съставомерни маневри на системата. Значи е твой ред, #ЖурналистикоМио. Нали ти си Будителят? Защо харчиш толкова много енергия за килими и стари календари? Защо цяла седмица ги редиш в хедлайна? Ако другите спят, направи ти това, което е и твоя кауза - дай микрофон на хората без власт. Нека те кажат какво чакат да се случи с общото ни европейско имане. Те знаят повече от чиновниците. Sat, 17 Oct 2020 18:41:51 +0300 Караянчева мълчи за свободния достъп на журналистите в НС http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47932 mediapool.bg От началото на септември, когато депутатите се преместиха в сградата на бившия партиен дом, журналистите са изолирани в отделен коридор и нямат достъп до депутати, припомня mediapool.bg. На няколко места в сградата са поставени турникети, през които могат да минават само депутати и служители на парламента. Влизането става през различни входове. Всичко това пречи на репортерите да си вършат работата, да задават въпроси и да изискват информация, която в крайна сметка работи в обществен интерес. С това беше прекъсната 30-годишната традиция журналисти, депутати и посетители на парламента да имат равен достъп до общите помещение в сградата и да могат да говорят свободно. През последния месец в парламента бяха внесени две подписки срещу ограниченията. Едната беше от над 60 журналисти, а другата от над 250 души. Международни журналистически организации изпратиха писмо до премиера и до председателката на парламента с настояване ограниченията да отпаднат. Омбудсманът Диана Ковачева също призова да се върнат старите правила. Това принуди Караянчева в края на миналия месец да се опита да потуши напрежението като щедро предостави на представителите на медиите достъп до дивани, но не и до депутатите. По-рано в четвъртък от парламентарната трибуна Караянчева обяви, че след двете подписки на журналисти срещу наложените ограничения, направила предложени медиите да имат достъп цялата сграда. Искала решението да бъде обсъдено на председателски съвет, но присъстващите не били готови да говорят от името на групите си, а БСП ги нямало. Караянчева обяви официално и за писмото, което е изпратила до парламентарните групи, за да ги попита какво е мнението им. Любопитното е, че Караянчева пита парламентарни групи за техните евентуални съображения за промени и нови предложения , но упорито отказва да се проведе среща със самите представители на медиите, които са засегнатите от ограниченията. Това засилва усещането, че по-важно от свободата на словото е медийното спокойствие на самите депутати, сочи в публикацията си от 15 октомври вечерта mediapool.bg . От другите колеги имам мнение, имам заключение, но от БСП нямам , каза Караянчева пред бТВ. Водещата я попита какво са отговорили от групата на ГЕРБ, а отговорът беше: Няма да кажа каква е позицията на парламентарните групи, очаквам първо да видя каква е позицията и на БСП. Тогава с гласуване ще взема решение . Водещата направи още няколко опита да разбере кое мнение преобладава в парламента да се даде свободен достъп на журналистите или изолацията им да продължи. Караянчева продължи да извинява мълчанието си с това, че иска и социалистите да изкажат мнението си. Те обаче от две седмици бойкотират председателските съвети и не участват в тях. Въпреки това от БСП неколкократно публично повдигнаха въпроса с изолатора , в който се намират журналистите. Положението на медиите бе част и от мотивите на опозиция за провалилото се искане за оставката на Караянчева. По тази причина водещата попита председателят на парламента дали тези действия на БСП не могат да се приемат като ясна позиция. Не мога да го приема така, искам да го видя черно на бяло, искам да го видя написано, след като не участват на председателският съвет , отговори Караянчева. Така тя някак успя да обвърже евентуалното решаване на проблема на медиите в парламента с евентуалната бъдеща позиция на БСП ако такава няма, няма да има и развитие за репортерите. Fri, 16 Oct 2020 12:05:38 +0300 Започва гласуването в националната кампания на БНР „Будител на годината 2020" http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47933 БНР Десетте финалисти, определени от журито сред всички номинирани, са: Виктор Иванов Просвета за доброто Виктория Радославова Чуй ме със сърцето Иван Александър и Стефания Георгиева Остави се да си Воден Деян Янков Фондация Тротоара Мартин Мартинов Подай ръка Калин Василев TarnovoRuns Деси Ламбина Kids Care и Фондация Магис Таня Костова Антика България Отец Серафим Янев, свещеноиконом на Кремиковски манастир Момчил Цонев Доброто ще победи . Повече информация за финалистите може да видите на сайта на БНР. От един IP-адрес може да се гласува веднъж на ден на сайта bnr.bg , както и на сайтовете на всички национали и регионални програми на Българското национално радио и на интернет-страницата на Радио България. Кой е Будител на годината 20 по традиция ще стане ясно на тържествена церемония на 1 ноември. м.л. Fri, 16 Oct 2020 10:10:45 +0300 Журналист замери Гешев с ”банкноти” от 500 евро с лика на Борисов http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47927 offnews.bg Журналист, присъстващ на изслушването на главния прокурор Иван Гешев в Народното събрание на 14 октомври, го замери с банкноти от по 500 евро, на които се вижда ликът на премиера Бойко Борисов. Младият мъж, който носеше бадж на медията Не!Новините , успя да попита Гешев защо не разследва пресъпленията на управляващите, докато го изхвърляха от залата. Главният прокурор определи случилото се като забавно , съобщава frognews.bg . Докато редица излъчващи на живо медии показваха надигащо се напрежение зад гърба на главният прокурор, той без да се обръща заяви: Разбрах, че някакъв господин размахва някакви евро зад мен. Да ги остави на масата, за да не се измори и да хване мускулна треска . След тези му думи мъжът го замери с банкнотите. Журналистът бе изведен принудително от залата, но все пак успя да попита кога главният прокурор ще разследва златните кюлчета и пачките евро в нощното шкафче на Борисов, както и разследването към Васил Божков. В социалнтите мрежи се появи информация, че акцията е на активисти на Да, България , въпреки обозначителния знак на медия, който носи мъжът. Името му е Константин Ангелов. Надявам се, че обективните журналисти ще отразят обективно това събитие. Не разчитам на тези, които питаят обич към прокуратурата, но беше забавно. Това показва нивото на политическа култура и на реалните цели на хората, които седят зад определени процеси в България , коментира Гешев. Този човек, който стоеше зад мен, явно разполага с големи финансови средства. Пак ще повторя, че това е политическа атака срещу прокуратурата. Така се руши държавността. Щом помежду си не уважаваме институциите, никъде по света няма да ни уважават. Аз отново ще повторя, че щом ме атакуват, значи си върша работата , коментира Гешев. И добави още: Логично е да не ни харесват, но мен това не ме интересува. Важно е да ни харесват българските граждани. Гешев още веднъж коментира случая и се пошегува, че добре, че бил мирен гражданин, а не някой служител на НСО с пистолет. Thu, 15 Oct 2020 18:24:09 +0300 Симеон Идакиев с нова книга - „От Олимп до Тибет. Вдъхновението „Атлас”” http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47918 СБЖ Симеон Идакиев и издателство Вакон канят на премиерата на новата книга на известния телевизионен журналист и пътешественик От Олимп до Тибет. Вдъхновението Атлас . Премиерата ще е на 20 октомври от 18 ч. в Дома на киното в София, ул. Екзарх Йосиф 37. По време на събитието ще бъде отбелязана и 52-ата годишнина от създаването на емблематичната рубрика Атлас в ефира на БНТ, чието лице години наред бе Симеон Идакиев. Партньори на премиерата на книга са Съюзът на българските филмови дейци, Телевизия Евроком , АБУЖЕТ (Българска федерация на журналистите и писателите по туризма) и приятели. Книгата От Олимп до Тибет. Вдъхновението Атлас съдържа 27 вълнуващи истории за пътешествия до различни точки на земното кълбо, оживели под талантливото перо на Симеон Идакиев. Между тези страници ще откриете пътеписи, събрали тюркоазената красота на Пелопенес и непознатата емоция на Босна и Херцеговина. Разкази за пламенната Испания, за закачливата и магична Италия, за вълшебната Португалия и за зелената Швейцария. Спомени за темперамента на хората от Централна Америка и шарките на Египет и Мароко. Истории за далечен Китай и легенди от духовното сърце на Хималаите... Wed, 14 Oct 2020 18:10:53 +0300 „Репортери без граници”: Свободата на печата да е в центъра на вота в България http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47916 rsf.org На сайта на Репортери без граници (RSF) под заглавието България: RSF представя предложението си свободата на печата да бъде в центъра на следващите избори в България е публикуван следният текст на Павол Салай, ръководител на бюрото на Репортери без граници за ЕС и България , който на 12 октомври участва в онлайн конференцията Свобода на медиите в България : С оглед на явната липса на интерес от страна на българското правителство за даване на приоритет на свободата на печата, Репортери без граници (RSF) представя предложението си за създаване на независима и плуралистична национална комисия, която да превърне този въпрос в централен по време на следващата кампания за парламентарни избори в България. Българският премиер Бойко Борисов не е разгледал предложението на RSF, както обеща по време на среща с представители на RSF през декември 2019 г., след като България подписа Международното партньорство за информация и демокрация. Седем месеца, след като му изпрати пътна карта за подобряване на свободата на пресата в България, RSF все още не е получил отговор от българските власти. За съжаление, българското правителство демонстрира явна липса на интерес към подобряване на свободата на печата и към зачитане на международните си задължения, каза Павол Салай, ръководител на бюрото за Европейския съюз и Балканите на RSF по време на международна конференция, организирана на 12 октомври в София от EURACTIV България, уебсайт за новини ( и от Елена Йончева , евродепутат - б. р .). Въпреки че свободата на печата е заложена в конституцията, България рискува да се превърне в държава, в която тази свобода няма кой да я упражнява , добави Салай, призовавайки българските журналисти, много от които присъстваха на конференцията, да се мобилизират, за да поставят проблемите си във фокуса на голям обществен и политически дебат преди парламентарните избори следващата пролет. Имайки предвид тази цел, RSF реши да публикува предложението, което даде на премиера през март 2020 г. - за създаване на независима и плуралистична национална комисия за подобряване на свободата на печата в България. Председателствана от известна международна фигура за правата на човека и състояща се от български и международни експерти, комисията ще има за задача да изготви конкретни препоръки. Изготвени в тясно сътрудничество с ЕС, Съвета на Европа и Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа, предложените мерки биха могли да станат обект на обществен дебат в рамките на национална конвенция и на политически дебат в парламента. Мандатът на комисията ще обхваща: - правни гаранции за свободата на печата; - регулиране на излъчващите медии; - право на поверителност на източниците; - престъпления в пресата, процесуални гаранции по съдебни дела, включващи престъпления в пресата и ресурси за защита; - медиен плурализъм; - концентрация на медийна собственост; - мерки в подкрепа на редакционната независимост; - разпределение на държавна реклама; - държавна помощ за медиите; - разпределение на европейските средства; - законодателство, регулиращо разпространението на печатни медии; - функциониране и финансиране на общественото излъчване; - достъп до обществена информация; - журналистическо обучение. На конференцията на 12 октомври Вера Йоурова , заместник-председател на Европейската комисия по ценности и прозрачност, заяви, че до края на годината Европейската комисия ще представи европейския План за действие за демокрация, който ще улесни борбата със стратегическите дела против общественото участие (SLAPP). Тя също така обеща, че дирекциите на Комисията, отговарящи за държавните помощи и обществените поръчки, ще проучат разпределението на държавната реклама и европейските средства за българските медии. Несправедливото и непрозрачно разпределение на българските и европейските фондове се използва като политически инструмент за заглушаване на критичните журналисти и независими медии. Този проблем, както и съдебният тормоз, липсата на прозрачност на собствеността върху медиите и като цяло слабото зачитане на върховенството на закона бяха определени от участниците в конференцията като основни проблеми за свободата на пресата в България. България е класирана на 111-то място от 180 държави в Индекса за свобода на печата на RSF за 2020 г. - най-ниското класиране от всяка държава в региона на ЕС и Балканите. РЕПОРТЕРИ SANS FRONTI RES / РЕПОРТЕРИ БЕЗ ГРАНИЦИ Павол САЛАЙ Ръководител на бюрото за Европейския съюз и Балканите Свързани: Цялостен механизъм за гарантиране на медийната свобода се подготвя в ЕС Дата: 12.10.2020 Wed, 14 Oct 2020 15:27:33 +0300 Нова тв вече официално е собственик на Канал 3 http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47915 mediapool.bg Миналата година КЗК не разреши сделката за Нова тв с чешкия милиардер Петр Келнер, защото медийната група сама по себе си била голяма, но сега позволи тя да бъде купена от братята Кирил и Георги Домусчиеви и обяви, че не вижда никаква опасност за злоупотреба, независимо че реално групата значително се разраства, пише mediapool.bg . Забележителните резултати на цялата ни медийна група не само ни мотивират, но и ни ангажират да отговаряме на нарастващите очаквания на аудиторията. В жанровото многообразие, което предлагаме, ни липсваха изцяло новинарски и музикален телевизионен канал. Придобиването на водещи профилирани медии като Канал 3 и The Voice TV напълно отговаря на лидерската позиция на компанията. Навлизането на радио пазара чрез присъединяване на любими на аудиторията музикални радиостанции, сред които The Voice и Веселина, към широкия спектър от платформи на групата, е поредна важна стъпка към увеличаване на нашата аудитория , каза Ива Стоянова, която в момента е изпълнителен директор на Нова Броудкастинг Груп. Самата Стоянова е бивша собственичка на близката до депутата от ДПС и медиен магнат Делян Пеевски телевизия Канал 3 . През последната година много кадри на малката и по-нишова медия заеха ключови постове в Нова тв, откъдето пък си тръгнаха много дългогодишни кадри. В началото на септември Стоянова лансира друга идея за развитието на каналите от групата извънредните новини на Нова тв да се излъчват по Канал 3. Запазването и развитието на новопридобитите канали в настоящите им профили ще гарантира устойчивостта на медийна среда и ще увеличи възможностите за предлагане на все по-разнообразно и качествено съдържание за зрителите и на рекламодателите , твърдят от Нова Броудкастинг Груп. Откакто Нова тв стана собственост на братята Кирил и Георги Домусчиеви, медията се раздели с редица журналисти. Разследващият екип, в който бяха Генка Шикерова, Миролюба Бенатова и Марин Николов, бе принуден да напусне през 2019 година. Доста преди тях от телевизията си тръгна продуцентът Дарина Сарелска, която бе обвинена от журналиста Васил Иванов, че му спирала разследвания. В момента Иванов отново е част от екипа на Нова. С телевизията се разделиха водещата Лора Крумова и режисьорът и автор на колажи Валдес Радев. Отстранена беше и Силва Зурлева, която участваше в самото създаване на телевизията от края на миналия век и загина на Нова година при нелеп инцидент. Оставки от Нова телевизия подадоха и няколко от продуцентите и водещите лица като Цветомир Семов, Диана Димова, Марина Цекова и Елена Гюрова. Уволнен от спортния сайт Гонг бе Николай Александров, което доведе до напускането на целия екип, създал предаването и сайта. Прекратен бе и договорът на изпълнителния директор на Нет инфо Христо Христов, който потвърди, че върху журналисти от групата се оказва натиск. Wed, 14 Oct 2020 08:22:39 +0300 "Сега": Мисирките отбелязаха особен европейски триумф http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47908 segabg.com В Брюксел се появи нов феномен - невидимият Бойко Борисов, пише коментаторът на в. Сега Светослав Терзиев. Последните Европейски съвети се свикват присъствено, ала малцина забелязват участието на българския премиер. До неотдавна се създаваше впечатление, че европейските лидери се събират, едва ли не, за да чуят какво мисли нашият министър-председател и да координират политиките си с него. Сега обаче можем да се запитаме: Той там ли е, или го няма? Там е, дори редовно му дават микрофон за общо ползване да съобщи във фоайето какво мисли за дневния ред на заседанията. Той прави кратко изявление, превеждат монолога му на английски и си отива. След което малцина му обръщат внимание. Просто не е интересен, нещо му липсва. Няма го медийният антураж, който бе свикнал да събира по коридорите и който ласкаво наричаше мисирки . Журналистите отсъстват, не защото го бойкотират, а защото заради санитарните мерки не ги допускат близо до държавните лидери. Тяхната липса обаче представлява в някаква степен техен европейски триумф, защото се вижда колко незабележими могат да станат за обществото лица с огромни претенции за собствена значимост, ако не разполагат с медийни усилватели на гласа си. След като за десетина години медиите в България бяха смачкани от властите до степен да ги презират, Борисов си въобрази, че въобще може и без тях. Той откри за себе си пряката комуникация с обществото през социалната мрежа Фейсбук, и реши, че чрез един смартфон може да си прави собствена телевизия, в която да върти безкрай любимото си риалити шоу Аз в джипката и джипката в мен . Нямаше кой да му каже, че е жертва на илюзия, защото неговата самодейност не би правила голямо впечатление, ако ефектът й не се умножаваше по броя на зрителите, читателите и слушателите на медиите, които я забелязваха и разгласяваха. Впрочем, същото се отнася и до други държавни лидери, които чрез изяви в Туитър или Фейсбук привличат вниманието на медиите, а чрез тях и на много по-широка аудитория в сравнение със собствените си последователи в социалните мрежи. Което важи за Бойко Борисов, важи и за Доналд Тръмп. България обаче има и собствен оригинален принос за развитие на медийната среда, за който могат да й завидят всички, класирали се по-назад от нейното 111-то място по свобода на словото. На виртуална конференция едновременно в София и Брюксел на тема Чува ли ни Европа? депутатът от БСП Иван Ченчев (бивш спортен журналист) разказа до какъв изненадващ извод е стигнала Временната парламентарна комисия за проучване на фактите и обстоятелствата, свързани с прекъсване на ефирното излъчване на програма Хоризонт за 5 часа на 13 септември миналата година, както и на твърденията за политически натиск върху ръководството и журналисти от БНР. Не е вярно, че е бил спрян сигналът, защото през това време радиото е излъчвало тишина , обясни той мъдрия начин, по който депутатите са се измъкнали от неудобството да питат по-настойчиво от чий телефон са давани нареждания за сваляне на журналисти от ефир и за променяне на медийната политика на БНР. Бившият главен прокурор Сотир Цацаров им обещал да им даде разпечатки на телефонните разговори с тогавашния директор на радиото, но пропуснал да го стори до изтичането на мандата си. Наследникът му Иван Гешев пък не се чувствал ангажиран с неговото обещание, сякаш си бил направил нова Главна прокуратура, която няма нищо общо с предишната. Как може да помогне ЕС на държава в такава медийна яма?, питаха журналисти, събрали се да чуят какво мисли заместник-председателката на Еврокомисията Вера Йоурова (Чехия), която в изпълнителния орган на ЕС е най-силно ангажирана с медийните програми. В предишната Еврокомисия с тази работа се занимаваше българската еврокомисарка Мария Габриел, но максималното, което постигна, бе да научи, че по-правилно е да казва дезинформация , вместо фалшиви новини . Финансираме редица проекти за журналисти, които са заплашени, включително за създаването на убежища за журналисти , каза Йоурова сякаш извинително, че Брюксел се намесва едва когато се стигне до физическа разправа с журналисти. Тя призна, че това е крайно недостатъчно за гарантиране на свободата на словото, и добави, че до края на годината ще представи два плана за действие, които да подкрепят изнемогващите медии с 61 млн. евро, както и да засилят правната защита на нуждаещи се журналисти. Елена Йончева, която бе домакин на конференцията, обясни защо с правна помощ за отделни журналисти няма да се подобри положението: Докато в Европа ставаха свиделите на жестоки убийства на журналисти, в България беше убита самата журналистика. Беше унищожавана бавно и системно . Тя каза, че като докладчик е натоварена да предложи проекторезолюция, която да бъде гласувана до края на годината в Европарламента като солидарен европейски отговор срещу погазването на свободата на словото. Рефлексът на Брюксел да решава проблемите си чрез финансови мерки предизвиква скептицизъм поради практиката евросредствата да се разпределят чрез посредничеството на националните власти. Примерът на България, че по този начин се финансира проправителствената пропаганда, и то в долнопробни медии без професионални стандарти, би трябвало да звучи като предупредителен сигнал. Защо просто не спрете тези средства - те не ни помагат с нищо, а само влошават положението? , запита вестник Сега . Йоурова не бе готова за такъв директен въпрос и се укри в брюкселска лексика: Рекламирането чрез използване на европейски средства трябва да следва процедурите на обществените поръчки. Знам, че има редовен контрол и одити от Комисията и други европейски институции. Но моите колеги, които следят държавната помощ, трябва да са наясно с тази ситуация. Сиреч - всичко е наред, а еврократите са невинни. Ние плащаме, а вие се оправяйте. Ясно е, че Брюксел няма да ни извади от дупката, защото еврокомисарите се излъчват не от медиите, а от правителствата. Но поне ще добави към докладите си за корупцията едно медийно досие за България, което не е малко, като се има предвид, че по този въпрос досега цареше пълно мълчание. Tue, 13 Oct 2020 19:45:57 +0300 Георги Любенов е с Covid-19 и зове гостите си от студиото да си правят тестове http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47907 dir.bg/dariknews.bg Тази сутрин излезе резултатът от рутинен PCR-тест, който си направих - положителен. Нямам симптоми и се чувствам добре. Незабавно се самоизолирах и оставам вкъщи за най-малко 14 дни, както изискват противоепидемичните мерки , обяви Георги Любенов, цитиран от dir.bg . Той призова хората, с което е бил в контакт в последната седмица, незабавно да се тестват. Горещо се обръщам към тези хора, да си направят тест, за да бъдат спокойни. Извинявам се на тези, на които причинявам неудобства. С пожелание за здраве и до нови срещи в ефира на БНТ , пише още журналистът. В събота в предаването му гостуваха доц. Михаил Околийски от СЗО, Стефан Тафров от Да, България , Ангел Джамбазки от ВМРО, Стефан Софиянски, Бетина Жотева (председател на СЕМ) и журналиста Георги Милков, фамилия Шопови - Христо и Лиза, Жаклин Вагенщайн и диджей Диас. В неделя негови гости бяха доц. Атанас Мангъров, Мохамед Халаф - международен анализатор и журналист, министърът на туризма Марияна Николова, бившият здравен министър Петър Москов, Дони и Нети, както и водещата Наталия Симеонова. Мариана Векилска ще води предаването, докато Георги Любенов се лекува, съобщиха от БНТ, допълва dariknews.bg . В обществената телевизия са предприети допълнителни мерки за дезинфекция на помещенията и студиата. На всички членове на екипа на Георги Любенов са направени PCR тестове като се очакват резултатите. От началото на епидемията е засилен и контролът на достъп до предаванията и се следи строго за спазването на изискванията за носене на маски в общите помещения от служителите и гостите в сградата. Tue, 13 Oct 2020 18:33:50 +0300 Петр Келнер официално придоби bTV и назначи нов шеф на медиите си у нас http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47906 offnews.bg PPF Group на чешкия милиардер Петр Келнер официално придоби bTV Media Group след финалната транзакция по сделката с досегашния собственик СМЕ (Central European Media Enterprises), съобщава offnews.bg. PPF назначава нов главен изпълнителен директор на CME Bulgaria - Любош Йетмар, съобщават от PPF. Той има 20-годишен опит в радиа и телевизии и ще рапортува директно на миноритарния собственик на PPF г-н Бартоничек. Йетмар ще отговаря за операциите, бизнес стратегиите и растежа на компанията в България. Той има богат опит в продажбите и менажирането на високо ниво. Работил е за Warner Home Video и за HBO (Чехия и Словакия), както и за чешката GES Group. Досегашният главен изпълнителен директор на bTV Media Group Флориан Скала за момента остава на позицията си, става ясно от съобщението до медиите. Г-н Йетмар очаква с нетърпение да работи с главния изпълнителен директор на bTV Флориан Скала. Г-н Йетмар не заменя г-н Скала. Г-н Йетмар представлява СМЕ , уточнява новата компания собственик. В коментар за назначението си самият Йетмар казва, че ще запази независимостта на bTV Новините: bTV e добре управлявана компания с изключителен потребителски обхват и разпознаваемост на марката и очаквам с нетърпение да работя с мениджърския й екип. Мой приоритет е да продължа мисията на bTV чрез предоставяне на независими и обективни новини, както и висококачествено развлечение за нашите зрители. PPF разбира жизненоважната роля на независимите и обективни медии в днешното общество и ще продължи да се придържа към ценностите, които направиха новините на bTV много уважавани , пишат още от компанията. PPF назначава бившия шеф на Нова телевизия Дидие Щосел за главен изпълнителен директор на СМЕ за Чехия, Румъния, Словакия и Словения. При обявяването на продажбата на СМЕ не бе посочена конкретна цена за българския пакет медии. Цялата сделка е на стойност 2,1 милиарда долара. След придобиването на СМЕ PPF ще притежава медии в България, Чехия, Словакия, Словения и Румъния. Tue, 13 Oct 2020 18:10:39 +0300 Ново признание за българска научна периодика http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47904 Аз-Буки Science Index класира оценяваните списания въз основа не редица показатели, поставящи акцент върху качеството на публикуваните текстове. Особено важни за оценката са научния принос и разнообразната тематика на публикациите, включително цитиранията на поместваните текстовев разработки на други учени, както и тежестта на авторите на списанието в научните среди. Списание Философия е представено и в други световни научни бази, включително Web of Science и The Philosophers Index. Оценкатана Science Indexза сп. Философия е поредното признание за научната периодика, издавана от Аз-буки ,за нейния принос при популяризиране на българската хуманитаристика - на родния ни език, в международната научна общност. От 2018 година, българското Аз-буки присъства в WebofScienceсъс седем от деветте си научни списания. Изданията са представени в още няколко международни бази, сред които ERIHPLUS, ThePhilosophers Index, CEEOL, РИНЦ. Tue, 13 Oct 2020 18:09:57 +0300 Плевенски журналист дари книги на библиотека http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47903 СБЖ Дългогодишният кореспондент на БТА Марин Решовски дари на библиотеката 18 книги и 4 списания. Те са за творчески личности, допринесли за развитието на България и Плевен. Сред тях са книгите за големия актьор Никола Анастасов, за световноизвестната оперна прима Мария Калас, ценни книги за историята на региона и страната, привлекли вниманието му през годините. Tue, 13 Oct 2020 16:40:05 +0300 Вера Йоурова: Медийната свобода е сред стълбовете във върховенството на закона http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47897 СБЖ Конференцията бе организирана от Алианса на социалистите и демократите в Европейския парламент по инициатива на принадлежащата към тази група евродепутатка Елена Йончева . Обсъжданията протекоха в два панела. Първият бе под надслова Как може да помогне ЕС? - и в него се чуха мненията на представителите на европейски и международни институции. Те говориха за европейските инструменти за ефективен медиен мониторинг, изказаха мнения за медийния плурализъм, за прозрачността на собствеността на медиите, за фалшивите новини и пропагандата, за връзката между свободата на медиите и борбата срещу корупцията по високите етажи, за защитата на разследващата журналистика. Вторият панел - Чува ли ни Европа? - даде думата на български журналисти и медийни дейци. Те изразиха позициите си относно състоянието на медийната свобода в България, причините страната ни да изостава в международните класации и анализи по този показател, характеристиките на новия български медиен закон, предизвикателствата пред свободните медии като неотменимо условие за демокрацията и върховенството на закона. След встъпителните думи на Елена Йончева, първа от кабинета си в Брюксел се изказа Вера Йоурова - зам.-председателка на Европейската комисия и еврокомисар по ценностите и прозрачността. Предлагаме текста на нейното изказване: Благодаря ви много, г-жо Йончева, благодаря на организаторите, че ме поканиха. Бих искала да съм с вас там, но ситуацията не ни позволява да пътуваме. В началото бих искала да отправя много силно послание към вас и да ви пожелая да сте здрави и в безопасност. Когато представих първия доклад за върховенството на закона преди две седмици, казах, че искам да вляза в диалог не само с държавите членки, но и с Европейския парламент и националните парламенти, както и с други участници в процеса. Затова днес съм тук, за да обсъдя с вас тези важни теми. Това е първият път, когато комисията прави по-общ поглед на въпроси на върховенството на закона в съюза. Мисля, че е важно да се обсъди този доклад, тъй като правим нещо ново. Новото е, че докладът покрива четири основни стълба, които мислим, че са взаимосвързани - правосъдие, борба с корупцията, рамка за проверка и баланс на властите и медийната свобода и плурализъм, която е и темата на дебата. Вярваме, че е от значение да дебатираме по тези теми, защото виждаме връзки между тях. Най-малкото, защото дефектите често се сливат в негоден за пиене коктейл, така че искаме да има по-широк поглед и широк и интензивен дебат. Целта на доклада е и да обърнем вниманието към върховенството на закона, да дадем тласък на възможните решения, които могат да се намерят на национално и европейско ниво. Нека сега се фокусираме върху медийната свобода и плурализъм. Това бе демонстрирано и от кризата с COVID-19. Журналистите бяха на предна линия, за да ни информират, но и за да подлагат на наблюдение мерките, взети от хората на власт. За съжаление виждаме, че в Европа работата на журналистите става при все по-трудни условия. Освен икономическата криза и загубите на работни места в сектора проблем обаче са и политическият натиск и атаките и заплахи срещу журналисти. Можем да кажем, че никоя страна не е пощадена от такива рискове и направихме обективна оценка на тази ситуация из ЕС. Както казах и вече можете да видите в доклада за България, притесненията са свързани със собствеността на медиите и разпределението на държавна реклама. Докладът подчертава, че много български журналисти описват политическата намеса в медиите като общ проблем. Друга притеснителна тенденция е, че няколко организации съобщават за физически или онлайн атаки срещу журналисти в България. Съобщава се за кампании срещу независими и разследващи журналисти, изобличаващи случаи на корупция и съдебни дела. Какво ще направи комисията за това? Първо ще помоля държавите, които не са направили това - включително България - да транспонират директивата за аудиовизуални медийни услуги. Тя насърчава независимостта на медийните регулатори и прозрачността на собствеността в медиите. Тя влезе в сила на 20 септември, така че в момента е на дневен ред. С подкрепата на ЕП комисията започна серия пилотни проекти, която трябва да покажат къде са рисковете и заплахите за медийната свобода и плурализма, да подкрепят разследващите журналисти и да предложат правна помощ и практическо съдействие на журналисти, които се нуждаят от такава подкрепа. Искаме да увеличим финансирането за такъв тип проекти в следващия бюджет, а в този момент, тъй като все още преговаряме (за бюджета), говорим за 61 млн. евро. Радвам се, че съм тук с членове на ЕП, тъй като трябва да задвижим този бюджет и други програми, които трябва да донесат финансиране на медиите като Invest EU. Трябва да направим още - до края на годината ще представим два плана за действие за медийния сектор и медийния плурализъм. Първо Планът за действие за европейската демокрация за това как да подобрим безопасността на журналистите и относно стратегическите дела, които ограничават участието на обществеността (SLAP). Журналистите трябва да прекарвам времето си в работа, да бъдат пазителите на демокрацията ни, а не в съдилищата. В плана за действие за демокрация ще обявим плана за SLAP догодина. Ще разгледаме и правилата за разнообразие и концентрация на собственост в медиите така, че да гарантират множественост на гласовете. Втори е Планът за действие за аудио-визуалните медии - ще изследва дигиталната трансформация на тези сектори. Когато става дума за медиите, отговорността в медийния сектор е на държавите членки, а не на комисията. Затова е толкова важен диалогът на националните власти и съм готова да участвам в това. Комисията не може да води тази битка сама, но съм готова да използвам всички инструменти, с които разполагам, за да обърнем негативните тенденции, за да видим друга ситуация с медийния плурализъм и свобода в ЕС. Вярвам, че това е единственият път напред, за да процъфти демокрацията. Благодаря! (Очаквайте общ репортаж от онлайн конференцията Свобода на медиите в България ) Mon, 12 Oct 2020 19:40:02 +0300 В. "Сега": Протестите забавиха новия пакет с медийни репресии на ГЕРБ http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47896 Тримесечните протести не могат да изпълнят основните си цели, но постигат неочаквани резултати, пише в свой обзор във вестник Сега авторът Светослав Спасов. Видимо уплашени от хората на улицата и от повишения интерес на гражданите към връзките между властта и медиите, управляващите и корпулентните сили зад тях забавиха реализацията на една своя отколешна мечта - да наложат органичения за медиите в интернет, за да направят още по-трудна работата на критичните издания и журналисти. България не спази срока за транспониране на последната ревизия в евродирективата за аудио-визуалните медийни услуги, приета през ноември 2018 г. Срокът изтече на 19 септември. Страната ни е в голяма група от държави-членки, които са предприели някакви действия за въвеждане на актуализираните правила на Европа, но без да е постигнат окончателен резултат. След гласуването на новите текстове на евродирективата преди 2 г. Брюксел в прав текст поясни, че документът има за цел сближаване между телевизионните и интернет услугите и че фокусът на промените не е журналистическата дейност. Специално внимание се обръща на закрилата на децата, като основните нови моменти са, че на по-сериозна регулация трябва да бъдат подложени преди всичко видеоплатформите и социалните мрежи. В България обаче планът на управляващите очевидно е новите правила на ЕС да се използват като претекст за още по-здраво стягане на хватката около критичните издания чрез приемането на текстове, които далеч надхвърлят духа и съдържанието на променената The Audiovisual Media Services Directive. Идеята е това да се случи чрез изготварянето на изцяло нов медиен закон, който да се оправдае с изискванията на ЕС и с това, че сега действащият Закон за радиото и телевизията е в сила от далечната 1998 г., многократно е поправян на парче и че в него не присъстват новите технологии, поради което е остарял. Така управляващата партия се приготви да пише текстове, за които никой в Европа нито е чувал, нито очаква. По същия начин ГЕРБ вече постъпи и при приемането на европейския Регламент за защита на личните данни или т.нар. GDPR. Въпреки че в него нямаше подобно условие, у нас документът бе побългарен с дописването на 10 критерия за преценка дали журналистите спазват в материалите си баланса между правото на информация и защитата на личните данни. През ноември м.г. Конституционният съд обяви тези иновации за противоречащи на основния закон. Доказателство за това, че ГЕРБ чакаха с нетърпение датата 19 септември, за да ударят критичните медии, бе, че паралелно с работната група, която трябваше да адаптира евродирективата, работиха още две групи. Едната бе създадена по лична инициатива на шефа на медийната комисия в НС Вежди Рашидов. Именно той е човекът, който доскоро обясняваше при всяка среща с микрофон, че е назрял моментът медийното законодателство в България да се обърне с хастара нагоре и че той и неговата партия са се нагърбили с тази задача. Рашидов отдавна се самоопредели като патрон на борбата с фалшивите новини, които били основен проблем на съвременното общество, и като радетел за тяхното изкореняване. През август м.г. Министерството на правосъдието дори разпространи снимка на депутата с тогавашния министър Данаил Кирилов след среща, на която двамата обсъдили как ще инициират създаването на единен европейски стандарт срещу fake news. Пукнатите в плана на Рашидов проличаха още тогава, когато се опита да даде дефиниция на явлението, заявявайки, че фалшива новина е всяка непроверена новина, която няма нищо общо с истината . През май т.г. Рашидов дори зададе парламентарен въпрос към министър Боил Банов докъде е стигнала работата на другите работни групи, които са под шапката на Министерството на културата. Оттам се разбра, че заради извънредното положение срокът за работа на едната група е удължен до 15 дни след прекратяване на извънредното положение , а другата приключвала работа съвсем скоро. Това не попречи на шефа на медийната комисия да вземе нещата в свои ръце и на 13 юли той еднолично внесе предложения за промени в ЗРТ. Поантата в тях бе удължаването на мандадите на генералните директори на БНТ и БНР от 3 на 5 години с възможност за два последователни мандата. Законопроектът се появи в първите дни на протестите срещу Бойко Борисов и главния прокурор Иван Гешев, към които бе присъединено и искане за оставка на шефа на БНТ Емил Кошлуков. Три дни по-късно Рашидов изтегли законопроекта си и оттогава никой от управляващите не е отварял дума да се даде възможност на Кошлуков да управлява обществената телевизия до 2030 г. И докато заради сложната обстановка през последните месеци ГЕРБ внимават да не се разчуе какво са натворили по отношение на медиите, малкият коалиционен партньор ВМРО вече изплю камъчето. Партията на вицепремиера Красимир Каракачанов се опита да лансира през пролетта законопроект, който да превърне Съвета за електронни медии в Министерство на истината, което казва коя информация в интернет е истина и коя - лъжа. ВМРО даваше на СЕМ и възможност да изисква затваряне на сайтове. Предложенията предвиждаха и затвор за разпространение на информация, която управляващите определят като невярна . Законопроектът се опита да въведе термина дезинформация в интернет среда , което според вносителите било разпространение чрез социални мрежи, интернет сайтове или по друг начин в интернет средата чрез интернет страници на публикация, която съдържа невярна информация, засягаща физически или юридически лица . Предвиден бе и затвор до 3 години за човек, който разпространява такава информация, както и глоба от 500 до 2 000 лв. за собственика на домейна, чрез която тя е разпространена. Предложенията на коалиционния партньор срещнаха сериозен отпор не само от журналистически и граждански организации, но и дори и от работодатели. В позиция на Българската стопанска канара до Рашидов се казваше, че широката дефиниция на понятието дезинформация в интернет среда може да доведе до цензуриране на мнения на потребителите на интернет сайтове, което от своя страна да рефлектира върху медиите и да доведе до страх у българските граждани да изразяват мнението си . Въпреки че при обсъждането на проекта на ВМРО представителите на ГЕРБ гласуваха против, техните говорители, и особено Рашидов, не скриха, че управляващата партия мисли в същата посока- СЕМ да изпълнява ролята на цензор, който казва какво може и какво не може да се публикува в интернет. Всичко това вече трябваше да се е появило черно на бяло, като засега само гражданските процеси пречат на реализацията му. Mon, 12 Oct 2020 16:31:24 +0300 Днес е онлайн дискусията София-Брюксел "Свобода на медиите в България" http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47894 СБЖ Онлайн конференцията Свобода за медиите в Българя се организира със съдействието на Алианса на социалистите и демократите в Европейския парламент по инициатива на принадлежащата към тази група евродепутатка Елена Йончева. Събитието ще протече по видеоконфернтна връзка между София и Брюксел днес, 12 октомври, от 14 часа брюкселско и съответно 15 часа софийско време. Всеки желаещ ще може да се регистрира за участие чрез следния линк: https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_9jfDqvIpRfe-dy42e79xzQ Дискусията ще открои акценти като състоянието на медиите у нас, доколко са налице свободата и независимостта в тях, какви европейски механизми могат да им помогнат, колко неотменима от демокрацията и върховенството на закона е медийната свобода и т.н. От Брюксел като основен гост онлайн ще се включи Вера Йоурова , зам.-председател на Европейската комисия и еврокомисар по ценносттите и прозрачността. Очаква се Елена Йончева да вземе думата от София. Чрез видеоконферентна връзка в конференцията дистанционно ще участват румънската евродепутатка Рамона Стругариу от групада Поднови Европа (наследник на Алианса на либералите и демократите в Европа), представителят на Репортери без граници Павол Сзалай , раководителят на отдел Информационно общество в Съвета на Европа Патрик Пенинкс . От българска страна изказвания ще направят заявилите участие Стояна Георгиева , главна редакторка на сайта Mediapool.bg, Силвия Великова, журналистката от БНР, Галя Прокопиева ,изпълнителната директорка на Икономедия , Светослав Терзиев , журналист от в. Сега и Къдринка Къдринова , коментаторката на сайта Барикада и отговорна редакторка на сайта на СБЖ. Модератор на конференцията от Брюксел ще е Георги Готев , главен редактор на сайта Euractiv-България. Обсъжданията ще протекат в два панела. Първият е под надслова Как може да помогне ЕС? - и в него ще се чуят мненията на представителите на европейски и международни институции. Те ще говорят за европейските инструменти за ефективен медиен мониторинг. Ще изкажат и мнения за медийния плурализъм, за прозрачността на собствеността на медиите, за фалшивите новини и пропагандата, за връзката между свободата на медиите и борбата срещу корупцията по високите етажи, за защитата на разследващата журналистика. Вторият панел - Чува ли ни Европа? - ще даде думата на споменатите български журналисти и медийни дейци. Те ще изразят позициите си относно състоянието на медийната свобода в България, причините страната ни да изостава в международните класации и анализи по този показател, характеристиките на новия български медиен закон, предизвикателствата пред свободните медии като неотменимо условие за демокрацията и върховенството на закона. В програмата на конференцията е предвидено и време за въпроси, изказвания и обсъжданя от поканените да се присъединят онлайн журналисти, медийни дейци, общественици, депутати и др. Сред поканените е и председателката на СБЖ Снежана Тодорова, която също ще вземе отношение по темите от дискусията и ще припомни за предложенията на СБЖ за законодателни промени в защита на свободата на медиите и на правата на журналистите. Предложенията отлежават вече над 3 години, без да са придвижени, в Комисията по културата и медиите на Народното събрание, където бяха внесени от СБЖ още през юни 2017 г. Форумът ще се излъчва на живо на Фейсбук страницата на Елена Йончева https://www.facebook.com/YonchevaElena ни на Фейсбук страницата на Euractiv-България https://www.facebook.com/euractiv.bg Свързани: Елена Йончева събира София и Брюксел за Свобода на медиите в България Дата: 07.10.2020 Mon, 12 Oct 2020 10:47:44 +0300 Квадрат 500 показва “Софийски летописи“ на Тодор Славчев http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47889 СБЖ За фоторепортера Тодор Славчев може без всякакви уговорки да се каже, че чрез камерата си е писал не фрагменти, а може би цели глави от историята на България. Но да се съхрани и да го има днес неговото уникално и богато фотонаследство, прави и невъзможното неговата внучка Яна Узунова, за която можем да кажем, че е пазителка на фотоархива на Тодор Славчев, който обработва и попълва непрекъснато. За Яна с ръка на сърцето може да се каже, че е един от големите български пазители на родовите корени и памет. Тя с упоритост и всеотдайност работи върху събирането на огромния архив, завещан й от Тодор Славчев. Срещите ми с Яна Узунова винаги са носили за мен тръпка и интерес, защото чрез нея се докосвам до огромния му труд. Отговорността си виждам в две посоки сподели Яна Узунова за сайта на СБЖ. - От една страна да покажа приноса на фоторепортера Тодор Славчев за оформяне образа на отминалите десетилетия. Да покажа максимален брой ценни и талантливо пресъздадени свидетелства за отминалия ХХ век, заснети от неговата фотокамера. От друга страна си давам сметка, че дядо ми бе изцяло обърнат навън, силно обществено ангажиран човек. Следователно и наследството му не принадлежи само на семейството му.То е обърнато към всички българи и трябва да стигне до тях. На 17 септември 2019, по повод деня на София, в Народния театър Иван Вазов бяха обявени Наградите на Столичната община за ярки постижения в областта на културата. В категория Художествена фотография наградата бе присъдена на изложбата Тодор Славчев фотоархив , която бе връчена на Яна Узунова. Поводът за наградата е състоялата се в Червената къща изложба с фотографиите на майстора на обектива, подготвена от нея. По същия повод Тодор Славчев е удостоен и с престижното отличие на СБЖ Златно перо . Още по темата: http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=38148 Sun, 11 Oct 2020 20:43:54 +0300 Поклонението пред Соня Гълъбарова ще бъде в понеделник, 12 октомври http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47882 offnews.bg Журналистката с неподражаем стил и остро перо почина на 3 октомври. Един от стълбовете на социалния ресор, журналист от висока класа, ментор, вдъхновител, емблема за професионализъм и достойнство. Така ще я запомнят приятелите и колегите. Поклон пред светлата ѝ памет! м.л. Sat, 10 Oct 2020 18:52:41 +0300 Прощални думи на Горан Благоев: „БНТ вече не е дом за „Вяра и общество" http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47878 Фейсбук Ето и пълния текст : Скъпи зрители, В последните работни дни от седмицата обикновено Ви съобщавахме съдържанието на предаването, което ще се излъчи в събота. Но както вече сте научили БНТ вече не е дом за Вяра и общество . От първия брой на предаването знаех, че това все някога ще се случи, че все някога ще настъпи неговият край. Вечен е само Бог, а предаванията са като хората - все някога умират. Едни дълго, други внезапно. Едни сами достигат предела на своя потенциал, други ги убиват. Творческият импулс на Вяра и общество бе спрян на брой 580 - не ни достигнаха точно два месеца за да отпразнуваме неговата 15-та годишнина. Преди 15 години в БНТ нямаше предаване за религиозна публицистика и култура. Вяра и общество беше първото. Сега в аналите на БНТ ще има предаване на такава тематика с толкова дълъг живот. По телевизионните критерии то е като да достигнеш зряла възраст. През всичките тези, почти 15 години, ние бяхме заедно - екипът и зрителите на Вяра и общество . За тези почти 15 години началният час на предаването беше сменян седем пъти, но Вие винаги ни откривахте и ни следвахте - като истинско семейство. Предлагахте теми, адмирирахте ни, радвахте се, недоволствахте със и без основание (хейтърите подминавам с мълчание), вълнувахте се. В едно семейство има и спорове, но има най-вече обич. В историята на БНТ няма друго предаване, което така енергично да е защитавано от своите зрители - като истинско семейство, което се грижи за всеки свой член. Благодаря Ви за това! Не благодаря на екипа си, защото вече го направих лично със всеки - не смятам за нужно, само заради доброто възпитание, да го правя и тук. Ръководството на БНТ реши да използва потенциала на колегите от Вяра и общество , за да поведат новородената Религията днес в национален ефир. Екип, който беше създаден от мен, е принуден да продължи без мен. Знам, че това не е предателство. Знам че всеки има свободата да избира. Но понякога е лишен дори от този избор, изправен пред независещи от него обстоятелства. Когато захващаш едно ново предаване, би следвало да го започнеш с нов екип. Това поне изисква телевизионната етика. Бащите на Религията днес очевидно не знаят това. До там им стига и потенцията - да изгонят стопанина на един уреден дом, да се настанят в него и да го прекроят безвкусно, за да посрещат в него конюнктурни гости за беззъба раздумка. Това не ми се случва за първи път и го приемам за комплимент - за пореден път оставям на БНТ, нещо което е добре смазано и работещо. Дали новите му ползватели ще съумеят да се възползват от потенциала му, зависи от техния потенциал... И така скъпи зрители, благодаря Ви за подкрепата, за градивните критики и най-вече за обичта и доверието! Нека Бог да е винаги с нас. Той ни изпитва като Йов, закриля ни като блудницата и винаги ни обича. Искрено Ваш: Горан Благоев Sat, 10 Oct 2020 10:21:56 +0300 Пак напрежение край БНТ след петъчната "Панорама" http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47877 dnevnik.bg В поредна петъчна вечер - на 9 октомври - се стигна до сблъсъци пред сградата на БНТ, където протестиращите очакваха излизането на участвали в обзорното предаване Панорама представители на управляващите. Този път атакуван беше евродепутатът от ГЕРБ и ЕНП Андрей Новаков, съобщава dnevnik.bg. Около 22 часа той беше посрещнат от протестиращите с викове Оставка , БКП , Мафия , Боклуци . Новаков спря да разговаря с тях, но в един момент се оттегли с бърза крачка към колата си, подпомаган от полицаи. Протестиращите опитаха да го последват, но им беше попречено от униформените. Стигна се до физически сблъсъци и упреци за упражнено насилие, включително над майка с дете. Освен Новаков, гости в Панорама бяха народните представители Кристиан Вигенин (БСП) и Йордан Цонев (ДПС). Около 22.20 часа излезе и Кристиан Вигенин, който също влезе в спор с протестиращите за позициите на БСП по актуални въпроси, включително изборът на Иван Гешев за главен прокурор. Спрямо него обаче нямаше агресия, а само порой от въпроси. Повече от 40 минути Вигенин отговаря на въпросите на хората, а след като си тръгна коментарът беше: Доста въпроси, доста малко отговори, доста уклончиви отговори . До 23 часа така и не стана ясно от къде и как излезе Йордан Цонев, когото протестиращите също очакваха. Митингът пред БНТ започна малко преди 21 часа Той мина под надслов Гражданската Панорама . В импровизирано студио се обсъждаше корупцията при издаване на шофьорски книжки и други актуални теми. Близо половин час той разговаря с протестиращите, като защитаваше позициите на БСП и се опитваше да убеди хората, че тази БСП, не е онази БСП . Малко след 21 часа речите приключиха и започнаха викове Оставка . Протестиращите изпратиха свои представители пред всички входове и изходи на БНТ, което наложи затварянето на бул. Евлоги и Христо Георгиеви между улица Шипка и бул. Цар Освободител . По сградата на телевизията за пореден път бяха хвърляни яйца. Около 21.30 часа протестиращите на бул. Евлоги Георгиев опитаха да преградят с контейнери за смет пътното платно, което доведе до кратко спречкване с полицията. В крайна сметка няколко кофи за боклук бяха поставени на пътя, а малко преди 23 часа една от тях беше и запалена, което наложи намесата на пожарникари. Sat, 10 Oct 2020 08:09:03 +0300 Бойко Василев коментира пред "Дойче веле" протестите http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47868 Дойче веле Водещият на предаването Панорама по БНТ Бойко Василев даде интервю за българската секция на Дойче веле . Интервюто е взето от Георги Лозанов. Защо яйцата полетяха не към Емил Кошлуков, а към Стойчо Стойчев? Как стана така, че протестът срещу БНТ постепенно се насочи конкретно към Панорама - предаване, доказало професионалния си респект към плурализма на политическите мнения? Бойко Василев: Яйцата не са аргумент за нищо, виковете и обидите - също. Има нещо смразяващо в това да гледаш как мнозина гонят един. Не виждам оправдания за публичното унижение на когото и да било. Оттук нататък всеки разумен разговор изчезва. А защо Панорама ? Всички знаят, че не Панорама е цел на този протест. Просто се оказа, че тя е на подходящото място, в подходящото време, при подходящите обстоятелства. Бърка обаче този, който си мисли, че заради това ще кривнем в едната или другата посока. Панорама е диалог и така ще си остане. Вас лично защо не Ви освиркват и замерят? Бойко Василев: Нали няма да ми повярвате, ако Ви кажа, че знам защо? Смешно е да излезеш с изявлението: Не заслужавам да ме освиркват и замерят . Или пък си представете да кажа обратното! Нашият екип търпи критика и се съобразява с нея. Ще кажа обаче, че никой не заслужава да го унижават, особено в ерата на интернет и смартфоните. Един позорящ кадър става част от дигиталната ти биография завинаги. Всеки може да го направи на всекиго. След половин век ще го видят внуците ти. Как ще се оправдаеш пред тях, ако те няма? Как ще обясниш твоята гледна точка? Ами ако тя има основание? В Панорама гостите участват по начин, по който никой не може да те затапи в твое отсъствие. Този принцип има по-общ смисъл и можем да го приложим и към дигиталната агресия. Не трябва да ѝ даваме последната дума. Протестът в петък вечер пред телевизията и протестът срещу управляващите и главния прокурор един и същ протест ли са? Бойко Василев: Протестът в петък вечер се организира от определена група, която, доколкото разбирам, има сложни отношения с други групи в протеста. Но към нея се присъединяват и още протестиращи. Емоциите кипват, започва състезание по активност и нещата излизат извън контрол. Мисля, че точно това е проблемът. Ако имаше обща воля и организация, все някой щеше да разбере колко контрапродуктивна е агресията. Протестът носи идеи и е важно те да излязат напред. Представители на протестиращите търсили ли са диалог с Вас? Той възможен ли е и необходим ли е? Бойко Василев: Получихме писмено заявление с искания за ефир. Това не е диалог, по-скоро прилича на намеса. И затова от името на екипа заявих в ефир, че ще продължим да правим предаването по единствения легитимен начин - като решаваме според професионалните принципи. Знаете, че това се нарича редакционна независимост . Едно удовлетворено заявление днес отваря въпроса за още сто такива утре. Ефирът не ни е бащиния, че да го раздаваме като такса спокойствие . Как гледната точка на протестиращите, която без съмнение е обществено значима, присъства в Панорама ? Бойко Василев : Гледната точка на протестиращите присъства в предаването от първия ден по всички възможни начини - чрез гости в студиото, репортажи и преки включвания. Никога не сме имали и грам съмнение, че така трябва да бъде. Така постъпихме и при протестите през 2013-2014 година. Смятате ли, че обществената телевизия трябва да съдейства за публичното разпознаване и налагане на лидери на протеста, каквото беше поведението на БНТ при протестите през 2013-2014 година? Бойко Василев: Съгласен съм за разпознаването , но имам съмнения за налагането . То предполага изкуствен подбор на едни за сметка на други. Според мен медията трябва да показва лидерите на протеста и да търси истината за тях и техните намерения, но не да играе kingmaker, създател на крале. Не ме блазни журналистическата поза аз те създадох , защото е самохвална, користна и в крайна сметка измамна. Самият протест създава лидерите; самото събитие ражда героите си. Не журналистите. Ще направим най-добрата услуга на обществото и даже на лидерите, ако им зададем критичните въпроси още сега. За да няма нужда след десетина години показно да се разочароваме от тях и да се правим на закъснели активни борци. Не знам защо се сетих за Тарас Булба: Аз те създадох, аз и ще те убия . В тази фраза жестокостта идва от осъзнаването на безсилието. Как се прави журналистика в ситуация на политическа криза при остро поляризиране на мненията? Политическият плурализъм продължава ли да бъде универсален журналистически стандарт, когато съществена част от обществото не се чувства политически представена? Бойко Василев: Политическият плурализъм вече не е универсален журналистически стандарт. Бих казал, за съжаление, макар че напомням човек, който пише с химикалка до включен компютър. Кълъмбия джърнализъм ривю дори попита: Какво идва, след като се освободим от обективността в журналистиката? . Видно е как социалните медии променят традиционните. Наричам това F-ефект, Фейсбук ефект. Журналистиката все повече следва ехо-балоните на социалните мрежи: захранва те с твоите пристрастия, дава ти още от същото. Фейсбук усилва партизанлъка, ирационалността, емоцията - и най-силната емоция, омразата. В мрежата тя се движи доста по-пъргаво от сърчицата, котенцата и къртичетата. Всичко това променя нас, журналистите от старата школа , които вярват в рациото, сухите факти, съмнението и стремежа към обективност и плурализъм. Вижте САЩ: там има медии само за републиканци и медии само за демократи. Ужасяващият дебат Тръмп-Байдън показа резултата: те вече дори не могат да си говорят. Вижте разговора за Би Би Си: все повече зрители искат да видят на екран своите хора и изпадат в тревога, когато виждат другите от другия балон. Наблюдавам как Панорама предизвиква объркване с настояването си да показва различни гледни точки и да подхожда към тях еднакво критично. Някои зрители виждат в нея само това, което искат да видят. Направо не е за вярване как собствените ни очи ни лъжат, когато гледаме предубедено. Но това не е основание да се откажем от нашия формат, напротив. Пристрастието е легитимна журналистическа форма, върви в комплект с твърдост, яснота и личен психологически комфорт. Само че ние сме избрали друго. Заставаме в центъра на стадиона, където всички свиркат по нас. Към десните питаме отляво, към левите - отдясно; при това даваме възможност да се питат и помежду си. Съмняваме се, търсим, не си въобразяваме, че знаем всичко, държим на диалога. Както казва Бърнард Шоу, само истински джентълмен се захваща с абсолютно пропаднала кауза. Как се отнасяте към опитите на протеста да въведе друг стандарт - който не застане открито срещу управляващите, става съучастник в престъпление? Бойко Василев: Като към древна революционна тактика, не като към журналистически стандарт. Само че по мои впечатления в протеста има и много други мнения. Имате ли страх, че в близко бъдеще според този стандарт може да се решават професионални и човешки съдби? Бойко Василев: Боя се, че ще стане така, но не заради протеста. Не мисля, че който и да е протест може да зададе опасен стандарт на обществото. От всяко гражданско надигане то се учи на нещо - и съвсем скоро ще разберем на какво. Моите опасения идват по-скоро от новите медийни технологии, които в комбинация с корона-кризата ще разпалват все повече разделението и нетърпимостта. Дано ги балансира естественият човешки оптимизъм. Виждате ли в 123-та интелектуалци, подкрепили в Отворено писмо исканията на протеста, страна в политическия дебат под знака на Панорама ? Бойко Василев: Виждам тези, а и други интелектуалци като събеседници в Панорама . В крайна сметка ние журналистите сме това, което правим. Само това, което правим; всеки ден. Fri, 09 Oct 2020 16:46:42 +0300 Близо 70% от анкетирани журналисти казват, че има външен натиск от политици http://www.sbj-bg.eu/index.php?t=47867 БНР/ClubZ.bg и други медии Данните са събрани чрез онлайн анкета, проведена в периода 3 май - 10 юни, която се попълва доброволно. 204 журналисти са попълнили анкетата. Статистическата обработка е на агенция Алфа рисърч . Тази година проучването казва, че политиците имат изключително силно доминиращо влияние върху външния натиск, поне там, където се случва в медиите, които го усещат върху себе си, то е в пъти по-голямо от икономическите субекти, рекламодателите, дори държавни, общински институции. Близо 70% от анкетираните журналисти казват, че ако има външен натиск, той идва от политици и в пъти по-малко от икономически субекти , каза в предаването Преди всички авторът на доклада д-р Илия Вълков, член на УС на АЕЖ-България, журналист и преподавател в УНСС. Мерките срещу концентрацията на медийна собственост остават неизпълнени, подчерта Вълков. Над 55% са за мерките срещу концентрация на медийна собственост. Има ръст на отговорите, които се групират около възможността за създаване на нови форми на независими медии, почти всеки втори участник в анкетата е посочил този отговор , изтъкна журналистът. Близо 20% от анкетираните журналисти показват, че се автоцензурират и самоограничават. Остава много висок процента на журналистите, които са работили в три или повече от три медии за последните 10 години. Има много сериозна централизация на медийната среда в София, което вече е някаква устойчива тенденция. Регионалната журналистика се превръща в изчезващ вид. Все повече издания виждаме, че изнемогват в страната - сайтове, радиостанции, по-малки телевизии , коментира Илия Вълков, пред БНР . Докладът с резултатите от проучването ще бъде публикуван на сайта на Асоциацията на европейските журналисти в България. м.л. Fri, 09 Oct 2020 13:29:34 +0300