Начало
 
 

СБЖ дискутира състоянието на медийната среда и защитата на журналистическия труд

13.07.2018 /00:02 | Автор : Майя Любомирска | Източник: СБЖ Големина на шрифт: a a    Отпечатай:


Председателят на СБЖ Снежана Тодорова откри и ръководи дискусията.

Преди десетилетия големият публицист Юлиус Фучик написа, че „Истината ще победи, но е необходимо решително да ѝ се помага.“. Днес тази мисъл звучи с още по-голяма сила, особено когато отваряме голямата тема за истината за медийната среда в България.

Затова и въпреки отпускарския сезон клуб „Журналист“ събра десетки колеги за участие в дискусията за състоянието на българската журналистика, за защитата на правата на журналистите и на свободното слово и с надеждата да помогнат истината да победи. Интересът беше голям и има защо.  Разгорещеният разговор – защото ръководството на Съюза на българските журналисти, организатор на дискусията, и  събралите се журналисти от печатни и електронни медии  наистина превърнаха събитието в конструктивен разговор – набеляза не само стряскащите проблеми пред гилдията, но и възможните алтернативи за разрешаването им.

Не липсваше и опит за „произвеждане“ на скандал от страна на представители на медиите на депутата  Делян Пеевски, но колегията не позволи дебатът да се изроди в лични нападки и голословни обвинения.

Българските журналисти няма да позволят да са жертвен агнец на която и да е власт

Това се доказа и  на днешната дискусия. В приетата  Декларация от УС на СБЖ се изразява остър протест от нарушаване на правата на журналистите и свободата на словото, зачестилите съкращения, уволнения и драстичното нарушаване на трудовото законодателство в национални и регионални медии. Последният пример за това беше отстраняването от БНР чрез „пенсиониране“ на популярната водеща на предаването „Неделя 150“ Лили Маринкова, часове след като Касационният съд постанови възстановяването й на работа като директор на програма „Хоризонт“. Лили Маринкова и Мария Чернева – отстранена от БНТ, също присъстваха на дискусията. Дебатите бяха уважени и от народните представители Елена Йончева и Иво Христов, както и от евродепутата Георги Пирински.

„Състоянието на българския печат е особено тревожно, като имам пред вид намаляващите тиражи, свитите щатни разписания и изключително голямата зависимост от волята на издателя.“-  С тези думи откри дискусията председателят на СБЖ Снежана Тодорова. „И ако ние тревожно извикахме „Спрете гаврата с българската журналистика“, то беше продиктувано и от желанието ни да защитим колегите и тяхното право свободна да изразяват позициите в тези издания, в които работят“, каза още тя.

Основната цел на СБЖ е защита правата на журналистите, подчерта Снежана Тодорова,

и наблегна на факта, че явно Съюзът е ударил десетката с декларацията си, след като тя предизвика толкова нервна реакция и нападки от страна на изданията на Делян Пеевски.

Колкото до тиражираната от тези издания пропагандна версия за нелегитимността на ръководството на СБЖ, Снежана Тодорова опроверга категорично това. УС до момента не е регистриран поради обстоятелството, че 7 делегати от последното отчетно-изборно събрание оспорват избора и са завели дела срещу това. Докато не завършат съдебните дела, съюзното ръководство не може да бъде регистрирано, каза още председателят на СБЖ. „От заведените 8 дела СБЖ печели досега 6 дела на всички инстанции с окончателни решения, с които се потвърждава, че събранието е проведено законно и изборът на УС е законен“, съобщи още Тодорова и припомни, че сред тъжителите са и колеги от изданията, които сега разпространяват тези неистини.

С внесения законопроект депутатът Делян Пеевски е в реален конфликт на интереси, тъй като е крупен медиен издател, каза Светослав Терзиев, член на УС на СБЖ и председател на Комисията за професионални стандарти.

„Тази медийна групировка работи като параван, тя не може да работи на светло.“, подчерта той и припомни, че законопроектът е внесен без обсъждане в медийната комисия, като се използва правото на опозицията да внася всяка първа сряда на месеца законодателна инициатива. Според Терзиев този ход целел да се покаже, че изданията на Пеевски са опозиция. „Тези издания са глашатаи на властта“, подчерта Терзиев. Интересно, че медийната инициатива на депутатите от ДПС е предложена не където трябва, а като поправка в Закона за депозиране на печатните издания.

Повдигнат беше и въпросът да анонимните публикации и изчезването на авторите. Според Светослав Терзиев остава открит въпросът дали тези публикации не се пишат извън редакциите от скрити хора на тъмно. И той попита риторично: Тези хора ли ще изсветляват медийната среда?!

„Целта на законопроекта е да се ликвидират гнездата на независима журналистика и медийна съпротива. Целта е да се създаде един задкулисен тотален властови контрол“, каза още Терзиев. Предложенията, внесени от СБЖ, не противопоставят държавата и журналистите, но те отлежават в Народното събрание повече от година. „Журналисти са мачкани винаги, оцеляват онези, които имат кураж. Угодниците си отиват и ги забравят.“, подчерта Терзиев и приведе пример от доклада на Комисията за защита на конкуренцията, според който 96% от разпространителския пазар се притежавал от един монополист.

„СБЖ подкрепя и журналистите, работещи в изданията на Пеевски, защото са поставени при унизителни условия – те не могат да се появят с имената си, не могат да се появят с позицията си, това са едни смачкани хора“, каза още Светослав Терзиев.

Тенденцията е съвременната журналистика да изяде журналистите, обобщи членът на УС на СБЖ  Валерий Тодоров

Според него се наблюдава едно обезличаване, имената на известни колеги са изтласкани. Ако се появи ярка позиция, веднага личността е подложена на клевети и нападки. Затова днес солидарността е изключително важна. „Ние се разделихме – на леви и десни, на стари и нови, и сега пием горчивата чаша на това разделение“, подчерта още той. Троловите медии системно и с всички средства обезличават журналистиката и свалят нивото й. С медийната регулация, която свърши добра за времето си работа, бяха разделени медиите на обществени и на търговски. Обществените бяха наречени държавни и тази спекулация даде възможност на властта да ги припознае като държавни, каза още Тодоров. Дилемата е: медиите ли да служат на властта или властта - на медиите, като припомни, че имаше време, когато властта се управляваше от медии и както се казва и този урок го научихме.

Велиана Христова, от в.“Дума“ пък наблегна на необходимостта да има закон за защита на журналистическия труд, а не медийна регулация.

Изказването на Христова, че Факултетът по журналистика се е превърнал в „техникум за пиари“ разгорещи дискусията. Тъкмо това накара и доц. Светлана Божилова да върне разговора към основната тема – за състоянието на медийната среда, а колкото до качеството на обучението по журналистика, добре е то да е предмет на друга дискусия.

Като доскорошен директор на "Алма Матер" ТВ доц. Божилова разкри пътя, който е извървяла студентската телевизия до спечелването на проект за национална образователна телевизия. „Много вярвах,  каза Божилова, че новият генерален директор на БНТ, който спечели конкурса и с проект за образователен канал, ще подаде ръка и това ще се случи в една разумна интеграция между Алма Матер ТВ и БНТ. Но това не стана. Ректорът проф. Герджиков пък реши, че университетът има нужда от печеливша телевизия и трябва да се промени концепцията на университетската телевизия. И така се сложи край на идеята за национална образователна телевизия.“, подчерта тя. Радостен е фактът, че проф. Илчев, който оглавява консорциума „наследство БГ“, продължава да подкрепя идеята за национална образователна телевизия, каза още доц. Божилова, подчертавайки, че вътре университетът ще намери своите сили и ресурс да защити тази идея.

Има една мантра, която се разпространява  в БНТ за гледаемост , но това не мисията на специализираните програмни предавания в обществената телевизия, каза доц. Светлана Божилова. Големи дефицити в БНТ са липсата на аналитични предавания, младежки програми и формати за култура и образование.

Частни интереси се прилепват към пари на данъкоплатците, подчерта Светлана Божилова

Тя изнесе и нелицеприятната информация, че вече два месеца Факултетът по журналистика в лицето на своя декан не свиква факултетен съвет, защото Катедра „Радио и телевизия“ иска дебат за университетската телевизия.

Според доц. Божилова без фонд, който да финансира значими проекти от частните медии и обществените медии, няма да спре процесът са сме като ветропоказатели и да гледаме институциите, а не гражданското общество. Проблемът със собствеността на медиите е изключително важен, но е важно и кой го внася за разглеждане. Трябва да се направи един модерен устройствен закон за финансиране на обществени медии, за произхода на собствеността, но пет години назад, да се види произходът на капиталите, заключи доц. Божилова.

В дискусията се включи и Любомира Будакова, главен редактор на в. "Монитор", която по-скоро присъстваше не за участие в дискусията, а за да репликира Светослав Терзиев, цитирайки секторен анализ на КЗК, в който се говори за концентрация на дистрибуторските услуги, но не се посочва поименно издателя на "Монитор". Този опит да се измести центъра на разговора в посока на междуличностни нападки обаче не получи отзвук и дебатът продължи по съществото на проблемите.

Журналистите не трябва да се задоволяват с ширпотреба, каза Борислав Костурков, член на УС на СБЖ

наблягайки на новата автоцензура, която днес се нарича политическа коректност.

Популярната журналистка Елена Йончева, сега депутат от Коалиция за България, припомни, че законодателната инициатива на Делян Пеевски и група депутати е внесена без обсъждане в комисията по култура и медии. „Ние не се борим с една политическа система, ние се борим с това, което беше наречено от един депутат от управляващото мнозинство шайка“, каза още Йончева.

Медийният експерт Бисера Занкова пък припомни, че гражданското общество трябва да застане срещу тираничните мнозинства, като призова случващото се да бъде изнесено в европейските медийни платформи.

Проф. Здравка Константинова подчерта, че СБЖ е поел много верния път за защита на журналистическия труд.  Тя говори и за залеза на в. “Култура“, един от драстичните примери за задушаване на медиите чрез разпространителската мрежа.

В дискусията участваха още Лили Маринкова, според която „личната власт на гендира на БНР е кошмарна и опасна, като на средновековен властник. Подслушването и клеветенето в БНР е добило фашизоидни форми, защото вече се подслушва и по коридорите, тъй като генералният директор иска да постигне гробно мълчание“, каза още Маринкова. Интервю с Лили Маринкова можете да прочетете в рубриката „Представяме ви“.

Доц. Иво Инджов, говори за медийната концентрация в електронните медии, където 95% от рекламата отива в две електронни медии – btv и Нова тв, като тези две телевизии контролират 75% от зрителския пазар.

Дарина Григорова от „Подкрепа“ в  БНР разказа за нерешените проблеми с Радио „България“ , за протестите в  националната медия и за непрозрачното разпределение  на бюджета на обществената медия.

Снимки: Авторът

 

 

 

Сподели в
 

СБЖ изразява дълбокото си възмущение и категорично осъжда поредното посегателство срещу журналисти при изпълнение на професионалния им дълг, както и над упражнилите правото на свободно слово и на протест граждани по време на конференцията на управляващата партия ГЕРБ в София. Ако живеем в правова държава, реакцията на правоохранителните и правораздаващите органи трябваше да е незабавна. Къде е тя?

06.08.2020/13:45

„Този план ще върви ръка за ръка с Плана за действия за европейска демокрация, който ще бъде насочен към повишаване на устойчивостта на нашите демократични системи и към укрепване на свободата и плурализма на медиите,” пише зам.-председателят на Европейската комисия и еврокомисар по ценностите и прозрачността Вера Йоурова в отговора си на писмото на председателя на УС на СБЖ Снежана Тодорова от 10 април т. г., настояващо във възстановителните планове за Европа след кризата с коронавируса да бъде включено и подпомагането на медиите, журналистите и свободата на словото.

24.07.2020/17:12

УС на СБЖ излезе с декларация, настояваща за изтегляне на внесения в НС от Вежди Рашидов законопроект за промени в Закона за радиото и телевизията, докато той не бъде подложен на широко обществено обсъждане. Изразена е също тревога от негативни и злепоставящи внушения и обобщения, отправени от прокуратурата към "свободните" журналисти.

14.07.2020/17:42

Обективното информиране и отразяването на всички гледни точки остава неизменен водещ принцип в работата на колегията особено в нажежени политически ситуации, като изживяваната в момента в страната ни. СБЖ категорично отхвърля и осъжда всяка форма на насилие било срещу представители на медиите, било срещу граждани, било срещу институции.

11.07.2020/16:34

Ако днес мишена за разтерзание е президентът на Република България, кой ще е утрешният нарочен? Онова, което се случва у нас сега, отново крещящо зове будната съвест на цяла България, на цялото ни гражданско общество, на всички истински журналисти, писатели и общественици - защото само всички заедно можем да върнем нашата прекрасна родина в лоното на нормалното й, разумното, човешкото развитие. Нека да се вслушаме отново в посланията на безсмъртния ни мъдрец Вазов: „Стресни се, племе закъсняло! Живейш ли, мреш ли, ти не знайш! След теб потомство иде цяло - какво ще да му завещайш?”

09.07.2020/17:25

 Събития в СБЖ

 Представяме ви

Огнян Стефанов е едно от най-запомнящите се, одумвани, коментирани заплашвани и подложени на физическа разправа „лоши момчета“ на скандалния ни „преход“, открояващо се независимо перо в днешната ни журналистика, свързано с авторитетния сайт Фрог нюз…

29.07.2020 /17:45 | Автор: Розалина Евдокимова | Източник: СБЖ

След като успя да разбуни духовете с книгите си „Зад завесата на соца“ и „Зад завесата на прехода“, журналистът Калин Тодоров сложи завършека на трилогията със „Зад завесата на демокрацията“, която от днес е вече по книжарниците, издадена от „Изток-Запад“.

22.07.2020 /23:12 | Автор: Розалина Евдокимова | Източник: СБЖ

В дни на съдбовни изпитания, каквито преживяваме сега – от пандемия до политически, - паметта ни търси упование и опит в нелеката българска съдба – онези така нужни ни и днес опорни точки, за да я променим в името на едно достойно бъдеще. И пред очите ни застава великият летописец на българската свобода с безсмъртните му „Записки по българските въстания“ - Захарий Стоянов. А днешните събития по странно съвпадение стават в годината на неговата 170- годишнина от рождението му…

20.07.2020 /17:56 | Автор: Розалина Евдокимова | Източник: СБЖ

В тия дни на небивало напрежение, когато в цялата страна улиците и площадите кипят от недоволството на народа и искането за оставка не само на правителството, а и на главния прокурор Иван Гешев, точно по това време се случи нещо интересно, което би могло да се нарече съвпадение, но в никакъв случай не е случайно. Състоя се и премиерата на новата книга на най-уважаваната българска журналистка Анна Заркова, емблематична със своите задълбочени разследвания и анализи на най-важни и тревожни явления в нашия обществен живот, които притежават и актуална непреходност. И сега, когато над мощните протести кънти името на Гешев, в ръцете ни е солидният том на Заркова: „Главните прокурори от Татарчев до Гешев“.

16.07.2020 /20:49 | Автор: Розалина Евдокимова | Източник: СБЖ

 Спомени и архиви

Авторът на първата българска печатна книга Филип Станиславов бе почетен в скромна церемония в град Никопол, съобщиха от местното читалище „Напредък”.

08.08.2020 /11:27 | Автор: Иван Каневчев | Източник: СБЖ

Вълнуващи спомени от първите си артистични прояви в детски радиопредавания разказва известната актриса и поетеса в специално интервю пред Мария Спасова, подчертавайки: „Там се срещнах с хора, които са мой университет за цял живот. Преди всичко това са Валери Петров, Ангел Вълчанов, Леда Милева”.

06.08.2020 /18:35 | Автор: Мария Спасова | Източник: СБЖ

 Акценти и позиции

СБЖ изразява дълбокото си възмущение и категорично осъжда поредното посегателство срещу журналисти при изпълнение на професионалния им дълг, както и над упражнилите правото на свободно слово и на протест граждани по време на конференцията на управляващата партия ГЕРБ в София. Ако живеем в правова държава, реакцията на правоохранителните и правораздаващите органи трябваше да е незабавна. Къде е тя?

06.08.2020 /13:45

„Този план ще върви ръка за ръка с Плана за действия за европейска демокрация, който ще бъде насочен към повишаване на устойчивостта на нашите демократични системи и към укрепване на свободата и плурализма на медиите,” пише зам.-председателят на Европейската комисия и еврокомисар по ценностите и прозрачността Вера Йоурова в отговора си на писмото на председателя на УС на СБЖ Снежана Тодорова от 10 април т. г., настояващо във възстановителните планове за Европа след кризата с коронавируса да бъде включено и подпомагането на медиите, журналистите и свободата на словото.

24.07.2020 /17:12

УС на СБЖ излезе с декларация, настояваща за изтегляне на внесения в НС от Вежди Рашидов законопроект за промени в Закона за радиото и телевизията, докато той не бъде подложен на широко обществено обсъждане. Изразена е също тревога от негативни и злепоставящи внушения и обобщения, отправени от прокуратурата към "свободните" журналисти.

14.07.2020 /17:42

 Мнения

Ако в този вододелен за всички ни момент обществото намери сили наистина да започне всичко наново и на чисто, дано и ние, журналистите, съумеем същото.

22.07.2020 /20:05 | Автор: Къдринка Къдринова | Източник: СБЖ

На 18 юли, 183 години след рождението ти, още търсим и жадуваме чистата и свята република, заради която увисна на бесилото. Днес висиш и на портрет в кабинетите на първите държавни и партийни ръководители. Но нито сме чиста, още по-малко свята, поклон към тези, които го сториха, че България стана република преди 74 години, та поне нещо от завета ти да е изпълнено.

13.07.2020 /16:29 | Автор: Валентин Колев | Източник: СБЖ

 
 

В момента онлайн: 29 гости

Бързи връзки