Това съобщават от СЕМ, като в специалната им позиция, която може да бъде видяна на сайта на регулатора, се подчертава,че Съветът не приема мотивите на съдебното определение и ще го обжалва.

Според позицията на СЕМ в рамките на по-малко от три месеца съдът три пъти променя тълкуването си относно правния характер на решението на регулатора за откриване на нова конкурсна процедура.

От Съвета определят тези противоречиви становища като „неправилни и опасни“, както и като „груба намеса в дейността на независимия медиен регулатор“.

В решението си тричленен състав на Административен съд София – област(АССО) в състав Виргиния Димитрова, Каролина Неделчева и Емил Желев приема, че актът на СЕМ за откриване на процедурата представлява общ административен акт по смисъла на чл. 65 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), тъй като „създава предпоставки за неопределен брой лица да заявят участие в процедура за избор на генерален директор на БНТ“.

„СЕМ счита, че всички тези жалби са спекулативни и недопустими. Съдът следваше изцяло да ги отхвърли в съответствие с досегашната си практика. Вместо това той прие че „именно от факта, че в предходната процедура Кошлуков и Йовков са били участници и съществува хипотетична възможност прекратяването на този конкурс да бъде отменено, за тях произтича правен интерес от оспорване на решението на СЕМ да открие нова процедура за избор на генерален директор на БНТ“. На това основание и съдът отново спря процедурата“, се посочва в съобщението от регулатора.

По този начин правомощията на СЕМ практически са иззети от съда и изборът за генерален директор за целия период на отлагане на тези производства се взима не от легитимно избрания Съвет за електронни медии, а от Административен съд – София област в различни негови състави, се подчертава още в специалната позиция на регулатора.

М.Л.