Паневропейският портал EUalive.net проведе на 26 януари в София дискусия на тема „Изкуствен интелект и борба с фалшивите новини: Кое е печелившото решение?“.

За втора поредна година проектът „AI4Debunk – как изкуственият интелект може да помогне срещу фалшивите новини“ беше представен в Клуб „Журналист“ от издателя на Eualive Георги Готев.

Представителите на проекта EU4Debunk Георги Готев и Калина Ангелова поставиха на обсъждане възможностите да бъдат разработени инструменти разпознаване и противодействие на фалшивите новини и дезинформацията.

Проектът „AI4Debunk – как изкуственият интелект може да помогне срещу фалшивите новини'' е четиригодишен и е финансиран по програма „Хоризонт Европа'' (Horizon Europe).

Водеща организация на проекта е Университетът в Латвия.

Наред с две медии - „Internews Ukraine“ и „Euractiv-Bulgaria“, в консорциума участват университети, изследователски организации, НПО-та, фондации, публични дружества, индустриални представители, малки средни предприятия.

Амбицията на работещите по проекта е да разработят технологичен инструмент, който да е достъпен за обществото, тъй като достъпността е един от проблемите, като цяло, на подобни типове софтуер. Това ще позволи по-лесната му употреба от хора от бранша, обикновени хора, от студенти, дори и от деца

По думите на Георги Готев проектът „AI4Debunk“ има за цел и да изработи на съответните езици набор от лексикални единици, които да позволят на изкуствения интелект да разпознава фалшивите новини.

В същото време дни преди провеждането на дискусията, която се организира от Георги Готев, както коректно пише в съобщението за събитието на сайта на СБЖ, Съюзът на българските журналисти беше атакуван с фалшиви новини. В беларуски сайт беше публикувана фалшивата новина, че „СБЖ кани беларуски журналисти да ги обучава за борба с фалшивите новини,“ като се визира именно дискусията с организтор Георги Готев. Такава покана обаче никога и към никого не е била отправяна от СБЖ най-малкото по простата причина, че СБЖ НЕ Е организатор на събитието. Фалшивата новина освен това е илюстрирана с открадната от чужд профил във Фейсбук снимка, която няма нищо общо с обявената дискусия.

Най-ненадейно този случай влиза във фокуса на вниманието на Министерството на външните работи. То обаче нито проверява по свои канали тази информация, нито се обръща към председателя на СБЖ Снежана Тодорова с въпроси. Вместо това началаникът на политическия кабинет на МВнР Владимир Миланов изпраща озадачаващо писмо до председателя на СБЖ и до председателя на СЕМ. В него фалшивата новина се поднася като неподлежаща на съмнение, пояснява се, че тя е получена от българското посолство в Полша, което се позовава на източници от беларуската опозиция, и се твърди, че СБЖ е организатор на въпросната дискусия (което не отговаря на истината). В писмото се препоръчва на СБЖ „да преосмисли възприетия подход, като се въздържа от организиране на прояви с участието на представители на официални беларуски (или руски) институции и организации“.

Председателят на СБЖ Снежана Тодорова изпрати веднага свой отговор до МВнР, в който изрази недоумението си от посочените неверни твърдения и възрази срещу недопустимия според нея подход държавна институция да дава препоръки на независима професионална журналистическа организация.

Предлагаме по-долу пълния текст на писмото. В него е казано всичко по казуса. Добре е съдържанието да е достъпно за всички, защото автори на манпулативни публикации у нас не закъсняха да продължат с изкривяването на фактите, макар да са запознати с истината. Още при откриването на дискусията на 26 януари Снежана Тодорова прочете в залата цялото съдържание на писмото.

Ето го и тук:

„Уважаеми г-н Миланов,

В отговор на Ваше писмо 55-56-29/22.01.2026 г. бих искала на първо място да изразя недоумението си от посочените в него неверни твърдения.

Заявявам категорично, че предстоящата на 26.01.2026 г. дискусия на тема „Изкуственият интелект и борбата срещу фалшивите новини: кое е печелившото решение?“ не се организира от Съюза на българските журналисти. Организатор е Пеаневропейският портал EUalive.net в лицето на Георги Готев, уважаван български журналист, който понастоящем живее и работи в Брюксел.

По негова молба на 7.01.2026 г. на сайта на СБЖ е публикувано съобщение за събитието и за провеждането му е ангажирана зала в сградата на СБЖ.

Събитието не е свързано с Беларус. Не е канен за участие нито Беларуският съюз на журналистите, нито който и да е негов представител.

Разпространението на невярна информация с цел злепоставяне на организаторите и участниците разглеждам като "активно мероприятие" на заинтересовани лица, нямащи нищо общо с журналистиката и етичните стандарти на професията.

Удивена съм, че в разпространението на тази невярна информация се е оказало въвлечено българското посолство в Полша, което очевидно се е предоверило на интерпретацията на посочеия "Обединен преходен кабинет в Беларус", без да се извърши съответната проверка. В писмото Ви, без конкретно позоваване и линк, се споменава някаква „информация в беларуски средства за масово осведомяваване“. Но нали точно днес, във времена на всеобща дезинформация, включително вече и дип-фейкове, всяка публикация подлежи на внимателна проверка и сверяване на фактите? Сигурна съм, че това влиза в професионалните стандарти не само на българските журналисти, но и на българските дипломати.

Държа изрично да подчертая също така, че съм крайно неприятно озадачена от назидателния тон и препоръките, които си позволява да отправя държавна институция като Министерството на външните работи към независимото професионално сдружение Съюз на българските журналисти. Смятам това за несъвместимо със зачитането на независимостта на журналистическата професия и с нормите на недопустимост на всякакъв държавен, институционален или политически натиск. Виждам в този подход дълбоко противоречие с влезлия вече в сила и в България още през август 2025 г. Европейски акт за свободата на медиите.

Като се надявам, че чрез настоящата ни кореспонденция реалните факти вече са изяснени и че за в бъдеще няма да се стига до други неприемливи ситуации в резултат на непроверени твърдения, оставам с пожелание за успех в борбата срещу разпространението на фалшиви новини.”