Това е посочено в съвместно изявление на Германската асоциация на дигиталните издатели и издателите на вестници (BDZV) и Германската асоциация на издателите на свободна преса (MVFP). Асоциациите предупреждават за дългосрочни последици за контрола върху журналистическото съдържание и неговата търговска експлоатация. Те призовават Европейската комисия да спре регулацията, преди да влезе в сила на 30 октомври.

Причината за това е промяна в общите условия на „Мета“. Според асоциациите,  „Мета“ ще може автоматично да търси, индексира, запазва, събира, анализира и редовно да актуализира домейните, уебсайтовете и URL адресите, свързани със съдържанието на издателите. Това би засегнало не само текущите статии, но и по-старите изследвания, изображения, видеоклипове, аудио съдържание, бази данни и друго редакционно съдържание, съобщава  newsroom.de.

Събраното съдържание ще може да се използва за разработване, подобряване и проучване на рекламни и бизнес метапродукти. Това означава, че планираната регулация надхвърля значително съществуващия лиценз, който по същество се прилага само за съдържание, което самите издатели споделят или качват на метаплатформи.

Въпреки че обучението на модели с изкуствен интелект вече не е изрично споменато в последната версия на клаузата, асоциациите смятат, че такава употреба не е изключена. Освен това, журналистическото съдържание все още може да се използва за приложения на ИИ, като семантично търсене, автоматизирани обобщения, системи за препоръки или генериране на добавена информация.

Това повдига въпроса пред редакциите и издателите до каква степен те все още ще могат да контролират как се използва журналистическото им съдържание извън собствените им платформи.

„Мета“ планира автоматично да заснема, копира и съхранява целите уебсайтове и архиви на издателите и да ги анализира за свои собствени автоматизирани и неавтоматизирани търговски продукти. BDZV и MVFP виждат в това нарушение на Закона за цифровите пазари (DMA). Съгласно член 6, параграф 12, „Мета“, като т. нар. „пазител“ за Инстаграм и Фейсбук, трябва да гарантира справедливи, разумни и недискриминационни условия за достъп.

Асоциациите обвиняват „Мета“, че свързва използването на своите платформи с предоставянето на допълнителни права върху журналистическо съдържание. Следователно издателите не само ще трябва да предоставят правата за ползване, необходими за публикациите им във Инстаграм и Фейсбук, но и да разрешат достъп до съдържание, публикувано изключително на техните собствени уебсайтове.

Асоциациите смятат постоянно съхранение на журналистическо съдържание за особено проблематично. Автоматизираните роботи биха могли да заснемат обширни хранилища за статии за кратко време и да ги прехвърлят в индекси за търсене, бази данни или системи с изкуствен интелект. След такава обработка вече не е възможно надеждно да се проследи кое съдържание е влязло в кои системи, какви допълнителни резултати са се получили от него и дали всички копия действително са били изтрити.